Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества

Преобладание K-стратегии размножения наблюдается при относительно постоянных условиях внешней среды, когда ведущим фактором выживания становится не численное преимущество, а способность к успешной конкуренции с другими организмами за ограниченное количество ресурсов. При такой стратегии численность популяции более-менее постоянна и является максимально возможной в данных условиях. K-стратегия характерна для организмов, имеющих крупные размеры, довольно длительную продолжительность жизни (больше 1 года) и малое количество потомства, воспитание которого требует значительного времени. Примером K-стратегов могут служить слоны, киты, человекообразные обезьяны и мы с вами.

Мы – К-стратеги, делающие ставку не на плодовитость, а на выживаемость потомства. Но есть один нюанс, нюансы в биологии разбросаны повсюду, практически ничего нельзя утверждать без поправок и оговорок. Если в целом для нас характерна K-стратегия, то степень ее выраженности зависит от условий. В странах с относительно низким уровнем жизни населения традиционно преобладает высокая рождаемость, сопровождаемая высокой детской смертностью. То есть характерная для человека К-стратегия при неблагоприятных условиях жизни приобретает черты r-стратегии. В развитых странах, для которых характерен высокий уровень жизни, ситуация диаметрально противоположная – низкая рождаемость и низкая детская смертность. Вот вам пример того, как биология вступает в противоречие с элементарной логикой и побеждает. Логика подсказывает нам обратное. По логике, в «неблагополучных» странах рождаемость должна быть низкой, поскольку при низких доходах трудно прокормить большое количество детей. И наоборот, в развитых странах с высокими доходами на душу населения, где нет такой проблемы, как голод, детей должно рождаться много. Однако мы имеем то, что имеем – преобладание многодетных семей в «неблагополучных» странах и, в большинстве своем, один или два ребенка в семье в странах развитых. Опять же, если взять население развитых стран и рассмотреть зависимость рождаемости от доходов, то в группах с относительно низкими доходами рождаемость будет выше, чем в группах с высокими доходами. Такие вот дела.

А теперь давайте перейдем к человекообразным обезьянам и подумаем о том, как К-стратегия отразилась на их образе жизни, на их социальном поведении.

Можно сказать, что К-стратегия является одним из главных факторов, определяющих строгую иерархию в группах человекообразных обезьян и наличие гаремов у самцов. Дело в том, что беременные и кормящие самки обезьян неспособны к зачатию и потому самцы не склонны с ними спариваться. Дело именно в самцах, а не в самках. Самцов не привлекает вид беременной самки или же самки с увеличенными грудями. Увеличенная грудь у самок гориллы или шимпанзе свидетельствует о том, что самка кормит детеныша, по завершении периода кормления грудь уменьшается.

Беременность и период кормления у человекообразных обезьян длятся долго[10], поэтому самцы страдают от дефицита любви, то есть – от недостатка самок, с которыми можно спариваться. Чем выше статус самца в группе, тем больше самок ему доступно, ну а иметь свой личный гарем вообще замечательно. Только не надо забывать о том, что свой статус нужно постоянно подтверждать, вступая в психологические или физические поединки с другими самцами, и гарем нужно постоянно защищать от других самцов.

Для чего, по-вашему, самцам горилл – довольно миролюбивым вегетарианцам – нужны пятисантиметровые клыки и ритуалы устрашающего поведения? Пожалуй, нет фильма о гориллах, в котором бы самец не бил бы себя кулаками по груди, стоя на ногах. Страшно, аж жуть, особенно если учесть, что он еще и громко орет при этом. Все это – клыки с кулаками – нужно для защиты своего статуса и своего гарема. С представителями других видов, в том числе и с человеком, гориллы ведут себя миролюбиво. Даже если горилла нападает, то в большинстве случаев на самом деле только симулирует нападение для того, чтобы отогнать чужака, непрошеного гостя. Приблизится, остановится в нескольких шагах и станет сверлить взглядом.

Слухи о невероятной агрессивности горилл сильно преувеличены. Точно так же, как преувеличены слухи о миролюбии шимпанзе. Если выйти на улицу и устроить опрос прохожих, то подавляющее большинство скажет, что гориллы агрессивны, а шимпанзе миролюбивы и покладисты. На самом же деле все наоборот. Во-первых, шимпанзе не вегетарианцы, а всеядные животные. Помимо фруктов и сочных листьев шимпанзе охотно едят других зверей, в том числе и обезьян меньшего размера, например – мартышек, а также птиц. Во-вторых, шимпанзе нередко убивают своих сородичей, причем это происходит не только в ходе поединков между самцами. Для людей, не в укор нам будь сказано, подобное поведение тоже характерно. А вот для горилл – нет.