Homo Sapiens. Краткая история эволюции человечества

Возраст находок, «законсервированных» между слоями вулканического пепла, определяется с высокой точностью. Оррорины жили около 6 000 000 лет назад, причем не в саванне, а в лесу, то есть их переход к прямохождению невозможно объяснить «переходом» от леса к саванне.

Третьим «козырем» сторонников прямоходящих предков стала Арди, самка ардипитека, жившая примерно 4 400 000 лет назад. Ардипитеки обитали в тропических лесах. Они были способны к прямохождению, но могли и лазать по деревьям.

Останки ардипитеков были обнаружены на территории Эфиопии в 90-х годах прошлого века. О способности к бипедализму свидетельствуют четыре пальца ног, за исключением большого, которые составляли жесткую конструкцию, свойственную прямоходящим гоминидам. К примеру, у шимпанзе все пальцы ног весьма подвижны. Одновременно у австралопитеков большие пальцы на ногах противостояли остальным пальцам, что указывает на использование их для охвата ветвей деревьев.

Реконструкция скелета Арди

Ардипитеки являются нашими предками или, как считают некоторые ученые – близкими родственниками наших предков. Они занимают промежуточное положение между шимпанзе и австралопитеками, о которых пойдет речь дальше. Ардипитеки сочетают признаки обезьяны и человека. Обратите внимание на правую ногу Арди. Она выпрямлена в колене полностью. Ардипитеки не постоянно передвигались на ногах, потому что часть времени лазали по деревьям, но когда они ходили, то ходили как мы с вами – на прямых, а не на полусогнутых ногах.

Теперь давайте подведем итог сказанному.

Общие предки человека и шимпанзе или (согласно другой классификации) предки человека, шимпанзе, горилл и орангутанов[13], жившие 6 000 000–7 000 000 лет назад, были прямоходящими!

Наши предки, жившие 4 400 000 лет назад, были прямоходящими!

Первый человек не «вставал с колен», то есть не переходил от хождения на четырех конечностях к бипедализму. Первый человек унаследовал этот бипедализм от своих предков и сумел сохранить его. А вот шимпанзе и, возможно – гориллы с орангутанами утратили бипедализм в процессе эволюции.

Кстати говоря, из всей нашей родни только орангутаны ходят примерно так же, как и мы с вами. Орангутаны во время передвижения на двух ногах предпочитают придерживаться руками за ветви-лианы, а не опираться костяшками о землю. И ходят они на прямых ногах, а не на полусогнутых.

Давайте подумаем над тем, что мы можем «вывести» из этого сходства?

Мы можем «вывести» совершенно иной путь к бипедализму! Новый путь, противоречащий классическому представлению о том, как четвероногое существо сначала вместо ладони стало при передвижении опираться на костяшки пальцев, а затем постепенно выпрямилось и совсем перестало использовать руки при движении. Вполне возможно, что первый бипедалист среди приматов перестал хвататься руками за ветви! С учетом того, что прямоходящими наши предки стали во время обитания в лесах, этот путь выглядит более реалистичным, нежели классический.

Орангутаны отдалились от нас первыми. Их ветвь отделилась от нашего общего эволюционного ствола раньше ветви горилл, а гориллы, в свою очередь, отделились раньше разделения этого ствола на ветви человека и шимпанзе. Именно поэтому большинство исследователей не включает орангутанов и горилл в трибу Гоминини. Но, тем не менее, наша походка весьма схожа с походкой орангутана, что неопровержимо подтверждает наличие у нас общего прямоходящего предка.

Но как могли гориллы и шимпанзе утратить полезнейшее качество прямохождения, этот дар бесценный, который освобождает руки и способствует интенсивному развитию интеллекта? Ладно, допустим, что развитие интеллекта в рамках одного индивидуума, в пределах одного поколения, оценить невозможно. С какими способностями родился, с такими и живешь. Что там было у предков – неизвестно, что будет у потомков – тем более. Но удобство же может оценить каждый! Если ты можешь спокойно ходить на двух ногах, имея руки свободными, то зачем тебе сгибаться и использовать руки при движении? О каком приспособлении здесь может идти речь?

Ну, во-первых, пути эволюции неисповедимы и далеко не каждый путь ведет к прогрессу. Нередко бывает, что и к регрессу.

Во-вторых, условия окружающей среды бывают разными и приспосабливаться к ним можно по-разному.