Аллах, что он «возгордился на земле и разделил ее жителей на группы. Одних он
ослаблял, убивая их сыновей и оставляя в живых их женщин. Воистину, он был
одним из тех, кто распространял нечестие» (
Таким образом, Аллах свидетельствует о его дурных деяниях. А решение Аллаха и его
свидетельство в отношении кого-либо остается, как оно есть, до тех пор, пока не придет
от Аллаха то, что отменит его, а разве есть в каком-либо аяте Корана то, что указывает на
отмену? Далее, Всевышний Аллах оповещает нас о положении Фир’ауна, когда он тонул:
«Мы переправили сынов Исраила (Израиля) через море, а Фараон и его войско
последовали за ними, бесчинствуя и поступая враждебно. Когда же Фараон стал
тонуть, он сказал: «Я уверовал в то, что нет Бога, кроме Того, в Кого уверовали
сыны Исраила (Израиля). Я стал одним из мусульман» (
Выносят ли суфии решение относительно Фир’ауна, руководствуясь его словами
«Уверовал я ...»? Или же они опираются на свои «озарения» и мистическое знание, которое нам невозможно постигнуть?
Мы говорим, отвечая им: что касается использования ими мистического знания – если они
утверждают это, то мы уже знаем о том, что то, что именуется «мистическим знанием», открыто противоречит Корану и Сунне. Что же касается слов Фир’ауна: «Уверовал я …»,
- то в его положении они не приносят пользы, поскольку это – вера человека, увидевшего
беду. Сказал Всевышний: «Когда они узрели Наше наказание, они сказали: «Мы
уверовали в Единственного Аллаха и не веруем в тех, кого мы приобщали в
сотоварищи к Нему!» Но не помогла им вера, когда они увидели Наше наказание.
Таким всегда было установление Аллаха для Его рабов. Вот тогда неверующие
оказались в убытке» (
Иман того, кто уверовал, видя беду и грядущее наказание, а Иман Фир’ауна, если это
вообще был Иман, из этой области.
И указывают на то, что Иман Фир’ауна не был принят, слова Всевышнего: «Аллах
сказал: «Только сейчас! А ведь раньше ты ослушался и был одним из
распространяющих нечестие» (
И описывает нам Аллах положение Фир’ауна в Судный День: «В День воскресения
Фараон возглавит свой народ и поведет их в Огонь. Отвратительно то место, куда их
поведут! Проклятия будут преследовать их здесь и в День воскресения.
Отвратителен дар, которым их одарили!» (
Это означает, что он будет идти во главе и вести их к Огню, чтобы разделить с ними
наказание. И это вовсе не значит, что он будет возглавлять их до тех пор, пока они не
войдут в Огонь, а сам потом вернется назад, чтобы войти в Рай вместе с Мусой (мир ему) и теми, кто уверовал вместе с ним. Но, как мы уже сказали, его ждет то же, что ждет и его
народ, более того, его доля великого наказания будет даже больше…
Далее, я размышлял над словами суфиев разного уровня и обнаружил множество
удивительных противоречий, и акыда суфия, находящегося в начале «пути» отличается от
акыды достигшего его середины, или завершившего его. Также акыда находящегося в
середине «пути» отличается от ему подобных, а акыда завершающего «путь» становится
прямо противоположной акыде находящегося в его начале.
Как говорит аль-Халлядж:
Я отступил от религии Аллаха, и куфр – обязанность
Для меня, хотя для мусульман он и мерзок.
Порой они говорят об Адском пламени, мучениях и спасении от него, как говорит Ибн
‘Араби о Фир’ауне, и иногда заявляют, что Огонь будет прохладой и отдохновением для
попавших в него, и что их наслаждения не уступает наслаждению обитателей Рая… Это, клянусь Аллахом, приводит в изумление и замешательство!
Возможно, те убеждения суфиев, касающиеся Иблиса и Фир’ауна, и Рая и Ада, о которых
мы упомянули здесь, встретят опровержение со стороны простых суфиев в нашем
Дагестане и Чечне. Они могут сказать: «Мы никогда не читали ничего подробного в
наших книгах и не слышали об этом от наших шейхов, и все это только клевета и наговор
на нас, суфиев, который вы распространяете намеренно!»