Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   - Виктор Борисович, один из операторов упал к нам на территорию с забора, собаки его порвали немного, но у него дырка в голове, кто-то его застрелил, снайпер бьёт из винтовки с глушителем.

   Вбежал еще один охранник:

   - Виктор Борисович, на другой стороне еще один мертвый журналист... а всех остальных как ветром сдуло.

   - Так, собак с территории убрать и осмотреться, трупы не трогать. Видимо какой-то фанат из леса журналистов расстреливает. Надо занять боевую позицию на верхнем этаже, если обнаружите снайпера, то стреляйте, его необходимо ранить, а не убить. Я звоню в полицию.

   Прибывший ОМОН прочесывал территорию. У коттеджа работала оперативно-следственная группа, которая обнаружила три трупа за территорией забора и два внутри. Оперативники устанавливали журналистов. Часть из них сбежала. Остались те, кто решился на прямой репортаж с места событий. Камеры у них, естественно, изъяли и сейчас опрашивали, как свидетелей.

   Охрана Иллюзиониста никого в дом не пускала, как не пытались в него прорваться оперативники. Вышедший на крыльцо Виктор пригласил в дом генерала и руководителя следственной группы.

   - Мне необходимо вас допросить, Виктор Борисович, - пояснила следователь.

   - Конечно, я понимаю, - ответил он.

   После заполнения паспортной части протокола, следователь спросила:

   - Что вы можете рассказать по существу дела?

   - Вчера утром я узнал по телевизору, что известная певица Латыпова улетела на отдых из Москвы в Н-ск. Через некоторое время мой забор облепили журналисты, тогда я позвонил генералу, - тот согласно кивнул головой, - и попросил его прислать наряд полиции. Прибывшие полицейские задержали журналистов, но сегодня они все появились здесь вновь, не смотря на пост у въезда в коттеджный поселок. Видимо, пробирались через лес. Потом мне сообщила охрана, что кто-то отстреливает журналистов и два трупа уже находятся на моей территории, упав с забора. Отстреливают из оружия с глушителем, так как выстрелов никто не слышал. Я приказал охране убрать собак с территории, занять позицию на верхнем этаже и при обнаружении снайпера ранить его с целью предотвращения дальнейших убийств. Но охрана так никого и не обнаружила. Возможно снайпер уже исчез к этому времени, успев застрелить двух человек.

   - Вам известно, что убиты не два, а пять человек?

   - Нет, мне это неизвестно.

   - Кто по вашему мнению мог совершить эти убийства?

   - Не знаю, могу лишь предположить, что это сделал кто-то из фанатов певицы, другой версии у меня нет.

   - Народная артистка России Елизавета Латыпова находилась в этом коттедже во время совершения убийств?

   - Латыпова прописана и проживает в Москве, версия о том, что она находится здесь, принадлежит журналистам. Если бы не центральное телевидение, то никаких убийств не было бы вообще. Журналисты, сующий свой нос в каждую дырку, сами заварили эту кашу и у них нет доказательств, ни единого факта нахождения Латыповой здесь. Одни предположения.

   - Вы не ответили на вопрос, Виктор Борисович.

   - Я ответил на него достаточно подробно. Есть еще вопросы по существу?

   - Мы можем обыскать дом...

   - Да, - усмехнулся Иллюзионист, - я представляю себе Латыпову, сидящую на сосне и расстреливающую журналистов. С удовольствием покажу вам весь дом, с санкции суда, конечно.

   - Но мне необходимо допросить Латыпову, - настаивала следователь.

   - С какой это такой стати? - удивленно поинтересовался Иллюзионист.

   - Не надо разыгрывать из себя... вы прекрасно понимаете, что журналисты примчались сюда за фотографиями и интервью со звездой эстрады. Необходимость допроса Латыповой в качестве свидетеля неоспорима.

   - Вот поэтому у нас и не любят следствие - хватают первого попавшегося и шьют ему дело, а если у него алиби нет, то он неоспоримо преступник. Вот когда вместо неоспоримых домыслов, вымыслов и дойки кур у вас появится хоть один факт присутствия здесь Латыповой, то она мгновенно будет у вас на допросе. А предположения бесноватых журналистов меня не интересуют.

   Виктор подписал протокол и попросил следователя покинуть коттедж.

   - Молодая еще совсем, не знаю, почему ее начальник следственного комитета области поставил на это дело, но ему виднее. Что посоветуете, Виктор Борисович? - спросил генерал.

   - Версия у меня одна - фанат, - ответил он, - но фанатам вряд ли известно где раньше жила Латыпова. Я бы поискал убийцу среди владельцев охотничьих карабинов и работающих в СМИ. В этой отрасли подавляющее число лиц не связаны непосредственно со взятием интервью, например, но могут быть в курсе событий. Любая уборщица в издательстве может обладать какой-то информацией. Обычный фанат вряд ли бы узнал где караулят Латыпову журналисты.

   - Спасибо за версию, Виктор Борисович.

   Он вышел из дома, отдав распоряжение своим оперативникам о розыске преступника. Виктор поднялся в спальню.

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги