Читаем i 9b6f580efb7425db полностью

   Он вышел из ванной, накинул халат на голое тело, налил крепкого чая и пил глоточками не торопясь. "Изначально договорились о свободном интиме", он вспомнил ее слова. Его бы это тоже устроило, но где найти такую даму? Хотя нет, такое тоже не по мне, посчитал в конечном итоге он. Чего рассуждать - живу, как живу и точка.

   В дверь позвонили, Виктор даже выматерился, бросил, сердясь: "Не успел появиться дома, как уже звонят". Он открыл дверь, на площадке стоял какой-то незнакомый бритоголовый качок.

   - Виктор Борисович? С вами хочет встретиться Князь. Одевайтесь, я жду вас внизу.

   - Князь? - удивился он, - я вроде бы не из дворян. Хочет встретиться - пусть приходит.

   Он попытался закрыть дверь, но качок подставил ногу.

   - Сорока за вас поручился. Сказал, что вы не откажете.

   - Сорока... это меняет дело. Жди.

   Качок убрал ногу, и он захлопнул дверь, стал одеваться. Князь... Виктор вспоминал, что он знал о Князе. В законе, но старых воровских традиций не придерживается, имеет легальный бизнес на подставных лиц, естественно. "Курирует" строительство, гостиничный и культурно-развлекательный бизнесы, куда можно отнести и бары с ресторанами, дома отдыха.

   Мерседес выехал за город и вскоре свернул с трассы в сосновый лес. Асфальт уперся в массивные металлические ворота зеленого цвета, которые сразу же отворились, как только подъехала машина. Они въехали на территорию. Виктор вышел из машины, обратив внимание на охрану, камеры наблюдения. К нему сразу же подошел еще один качок с металлоискателем.

   - Машинку свою убери и ручками меня не лапай - выдерну, обратно не вставишь, - заявил Виктор.

   Качок растерялся, не зная, что делать. За недосмотр и рукоприкладство хозяин мог наказать одинаково строго. Виктор пошел в дом, и качок поплелся за ним, все еще соображая, что предпринять. Его провели на открытую террасу второго этажа здания.

   Круглый стол, коньяк, два бокала, фрукты, два кресла, одно из которых уже занимал мужчина лет пятидесяти пяти на вид. Он указал рукой на свободное место.

   - Я не сомневался, что вы приедете, Виктор Борисович, о вас неплохо отзывался Сорока. Я Князь, можно меня называть так или Сергей Петрович, как угодно. Коньяк?

   - Нет, завтрак.

   Князь улыбнулся несколько удивленно, махнул рукой, приказал подать завтрак.

   - Я буду кушать, а вы рассказывайте. Желательно сразу к делу, без предисловия и ссылок. Что надо и что будет.

   - Да, Сорока говорил мне, что вы человек необычный и надежный. Я ему верю. Есть алюминиевый заводик за городом, дела у него как-то не очень пошли, на торги выставили. Тендер я, к сожалению, проиграл, так получилось, его выиграл пан Ковальский. Обычно его просто называют Пан. Тендер он выиграл, но денег у него не хватает. Я предложил ему свое долевое участие, но он, видимо, боится, что я позже все к рукам приберу. Поехал сейчас к своим английским партнерам искать деньги. Те, конечно, ему помогут, алюминиевый завод - это не переработка отходов. Отдаст англичанам тридцать процентов, а мне боится. Надо его уговорить не связываться с англичанами.

   Князь замолчал, ожидая ответа. Виктор кушал молча и не стал отвечать, бросив одну лишь фразу:

   - Продолжайте, Князь, я вас слушаю.

   - Никто не собирается забирать у Пана завод. Если уговорите его, то вам полагается... например, десять миллионов рублей налом. Можно вперед, можно после сделки. Загранпаспорт, билет, гостиницу, командировочные - все сделаем.

   Виктор закончил кушать, налили себе немного коньяка, выпил.

   - Не пустить алюминий за границу - дело неплохое. Пятнадцать миллионов после. Сегодня я подаю заявление на загранпаспорт - все остальное делаете вы и привозите ко мне домой. Вылетаю, как только будут паспорт и билеты. Фото и небольшая автобиография Пана в письменном виде. Есть возражения, вопросы?

   - Нет, я согласен, - ответил Князь.

   - Вернусь с Паном. Деньги прошу доставить домой, последующей встречи по этому поводу нам не потребуется.

   Виктор встал и направился к выходу. Князь остался один и стал соображать. Не потребовал никаких гарантий, не сомневался в результате, вел себя уверенно и круто.

   Виктора отвезли в УФМС, где он заполнил необходимые формы, сфотографировали и через час выдали загранпаспорт. Через два часа привезли командировочные, билеты и визу.

   Через три дня Иллюзионист вернулся домой вместе с Паном, а еще через два дня к нему приехал сам Князь собственной персоной. Поставил кейс на стол, оглядел удивленно квартиру.

   - Меня устраивает, так мне удобнее, - словно ответил на немой вопрос Виктор. - Хотя можно приобрести дачку квадратов на триста, не больше, баньку с бассейном и участком. По себестоимости... Вы же строительством занимаетесь.

   - Сделаем, - ответил Князь.

   - Тогда кейс снова ваш, - улыбнулся Виктор, - хватит или добавить?

   - Если по себестоимости, то с избытком, сдадим под ключ с мебелью. Вы бы не хотели со мной поработать, Виктор Борисович?

Перейти на страницу:

Похожие книги

История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2
История русской литературы с древнейших времен по 1925 год. Том 2

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский История русской литературы с древнейших времен по 1925 год История русской литературы с древнейших времен по 1925 г.В 1925 г. впервые вышла в свет «История русской литературы», написанная по-английски. Автор — русский литературовед, литературный критик, публицист, князь Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890—1939). С тех пор «История русской литературы» выдержала не одно издание, была переведена на многие европейские языки и до сих пор не утратила своей популярности. Что позволило автору составить подобный труд? Возможно, обучение на факультетах восточных языков и классической филологии Петербургского университета; или встречи на «Башне» Вячеслава Иванова, знакомство с плеядой «серебряного века» — О. Мандельштамом, М. Цветаевой, А. Ахматовой, Н. Гумилевым; или собственные поэтические пробы, в которых Н. Гумилев увидел «отточенные и полнозвучные строфы»; или чтение курса русской литературы в Королевском колледже Лондонского университета в 20-х годах... Несомненно одно: Мирский являлся не только почитателем, но и блестящим знатоком предмета своего исследования. Книга написана простым и ясным языком, блистательно переведена, и недаром скупой на похвалы Владимир Набоков считал ее лучшей историей русской литературы на любом языке, включая русский. Комментарии Понемногу издаются в России важнейшие труды литературоведов эмиграции. Вышла достойным тиражом (первое на русском языке издание 2001 года был напечатано в количестве 600 экз.) одна из главных книг «красного князя» Дмитрия Святополк-Мирского «История русской литературы». Судьба автора заслуживает отдельной книги. Породистый аристократ «из Рюриковичей», белый офицер и убежденный монархист, он в эмиграции вступил в английскую компартию, а вначале 30-х вернулся в СССР. Жизнь князя-репатрианта в «советском раю» продлилась недолго: в 37-м он был осужден как «враг народа» и сгинул в лагере где-то под Магаданом. Некоторые его работы уже переизданы в России. Особенность «Истории русской литературы» в том, что она писалась по-английски и для англоязычной аудитории. Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.). Николай Акмейчук Русская литература, как и сама православная Русь, существует уже более тысячелетия. Но любознательному российскому читателю, пожелавшему пообстоятельней познакомиться с историей этой литературы во всей ее полноте, придется столкнуться с немалыми трудностями. Школьная программа ограничивается именами классиков, вузовские учебники как правило, охватывают только отдельные периоды этой истории. Многотомные академические издания советского периода рассчитаны на специалистов, да и «призма соцреализма» дает в них достаточно тенденциозную картину (с разделением авторов на прогрессивных и реакционных), ныне уже мало кому интересную. Таким образом, в России до последнего времени не существовало книг, дающих цельный и непредвзятый взгляд на указанный предмет и рассчитанных, вместе с тем, на массового читателя. Зарубежным любителям русской литературы повезло больше. Еще в 20-х годах XIX века в Лондоне вышел капитальный труд, состоящий из двух книг: «История русской литературы с древнейших времен до смерти Достоевского» и «Современная русская литература», написанный на английском языке и принадлежащий перу… известного русского литературоведа князя Дмитрия Петровича Святополка-Мирского. Под словом «современная» имелось в виду – по 1925 год включительно. Книги эти со временем разошлись по миру, были переведены на многие языки, но русский среди них не значился до 90-х годов прошлого века. Причиной тому – и необычная биография автора книги, да и само ее содержание. Литературоведческих трудов, дающих сравнительную оценку стилистики таких литераторов, как В.И.Ленин и Л.Д.Троцкий, еще недавно у нас публиковать было не принято, как не принято было критиковать великого Л.Толстого за «невыносимую абстрактность» образа Платона Каратаева в «Войне и мире». И вообще, «честный субъективизм» Д.Мирского (а по выражению Н. Эйдельмана, это и есть объективность) дает возможность читателю, с одной стороны, представить себе все многообразие жанров, течений и стилей русской литературы, все богатство имен, а с другой стороны – охватить это в едином контексте ее многовековой истории. По словам зарубежного биографа Мирского Джеральда Смита, «русская литература предстает на страницах Мирского без розового флера, со всеми зазубринами и случайными огрехами, и величия ей от этого не убавляется, оно лишь прирастает подлинностью». Там же приводится мнение об этой книге Владимира Набокова, известного своей исключительной скупостью на похвалы, как о «лучшей истории русской литературы на любом языке, включая русский». По мнению многих специалистов, она не утратила своей ценности и уникальной свежести по сей день. Дополнительный интерес к книге придает судьба ее автора. Она во многом отражает то, что произошло с русской литературой после 1925 года. Потомок древнего княжеского рода, родившийся в семье видного царского сановника в 1890 году, он был поэтом-символистом в период серебряного века, белогвардейцем во время гражданской войны, известным литературоведом и общественным деятелем послереволюционной русской эмиграции. Но живя в Англии, он увлекся социалистическим идеями, вступил в компартию и в переписку с М.Горьким, и по призыву последнего в 1932 году вернулся в Советский Союз. Какое-то время Мирский был обласкан властями и являлся желанным гостем тогдашних литературных и светских «тусовок» в качестве «красного князя», но после смерти Горького, разделил участь многих своих коллег, попав в 1937 году на Колыму, где и умер в 1939.«Когда-нибудь в будущем, может, даже в его собственной стране, – писал Джеральд Смит, – найдут способ почтить память Мирского достойным образом». Видимо, такое время пришло. Лучшим, самым достойным памятником Д.П.Мирскому служила и служит его превосходная книга. Нелли Закусина "Впервые для массового читателя – малоизвестный у нас (но высоко ценившийся специалистами, в частности, Набоковым) труд Д. П. Святополк-Мирского". Сергей Костырко. «Новый мир» «Поздней ласточкой, по сравнению с первыми "перестроечными", русского литературного зарубежья можно назвать "Историю литературы" Д. С.-Мирского, изданную щедрым на неожиданности издательством "Свиньин и сыновья"». Ефрем Подбельский. «Сибирские огни» "Текст читается запоем, по ходу чтения его без конца хочется цитировать вслух домашним и конспектировать не для того, чтобы запомнить, многие пассажи запоминаются сами, как талантливые стихи, но для того, чтобы еще и еще полюбоваться умными и сочными авторскими определениями и характеристиками". В. Н. Распопин. Сайт «Book-о-лики» "Это внятный, добротный, без цензурных пропусков курс отечественной словесности. Мирский не только рассказывает о писателях, но и предлагает собственные концепции развития литпроцесса (связь литературы и русской цивилизации и др.)". Николай Акмейчук. «Книжное обозрение» "Книга, издававшаяся в Англии, написана князем Святополк-Мирским. Вот она – перед вами. Если вы хотя бы немного интересуетесь русской литературой – лучшего чтения вам не найти!" Обзор. «Книжная витрина» "Одно из самых замечательных переводных изданий последнего времени". Обзор. Журнал «Знамя» Источник: http://www.isvis.ru/mirskiy_book.htm === Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (1890-1939) ===

Дмитрий Петрович Святополк-Мирский (Мирский) , (Мирский) Дмитрий Святополк-Мирский

Культурология / Литературоведение / Прочая старинная литература / Образование и наука / Древние книги