i aac1e39a59aada53

   Ещё в 16 веке английский путешественник отмечал странное противоречие: "московиты мрачны и недружелюбны", и - "они быстро учатся и отличаются сообразительностью". Настороженность, закрытость по отношению к чужакам, не была следствием тупости, ограниченности, не мешала воспринимать чужие идеи. И, восприняв, как-нибудь оригинально... уелбантуривать.

   Надо прямо сказать, что часть моих рацухизмов была вызваны не острой насущной необходимостью, а "бегством от скуки". И паровой молот, и производство поташа, и та же бумага - отнюдь не из серии "кровь из носу, но должно быть!". Или, например, "электрошокер чемоданного типа" - можно ж было просто иголки под ногти...

   Прогресс - производное от безделья. От возможности лениться и желания лениться больше. Трудолюбам прогрессировать некогда - они непрерывно любят свой труд. Во всей многозначности русского глагола "любить".

   "Люблю Россию я,

   Но странною любовью".

   Вот только не надо каждую "странность любви" - называть "извращением"! Толерантнее надо быть. Или - толеристее! Особенно - к Пушкину.

   В ходе рацухизации я, естественно, поглаживал своё самосознание, именуемое в просторечии душой, по виртуальному брюшку:

  -- Это всё - для прогресса. Это - светлое будущее всего человечества.

   Но человечество - большое, а я - маленький. Мне бы со своими "тараканами" разойтись без невосстановимых потерь.

   Конечно, грела душу философия. Философия "жабы душащей":

  -- Создаётся букет дополнительных возможностей. Формируется поле потенциальных выходов. Накапливается "подушка безопасности" на случай ежели вдруг чего... Соломки подстилаю...

   Фигня. Я не знаю чего себе другие попадуны думают - люди разные. А у меня свербят всего три вещи: обязательства перед моими людьми. "Мы в ответе за тех, кого приручаем". Даже если они - "десять тысяч всякой сволочи". Точнее - особенно поэтому.

   Ещё: привычка к кое-какому порядку и чистоте. "Так жить нельзя. И вы так жить не будете".

   И вот этот "четвёртый инстинкт" - моё любопытство. Ну, неуёмное оно!

   Вот был бы я натурал...

   Нет-нет! Я не про то, про что вы подумали! В смысле: занимался бы я натурализмом. Гербарии бы собирал... бабочек накалывал... Факеншит! Я и так каждую ночь "бабочек накалываю"! На "булавку"! Ко взаимному удовольствию. Но не насекомых же!

   Кстати о насекомых: у Курта блоху интересную нашёл. Похожа на Siphonaptera Ctenocephalides felis из семейства Pulicidie. Вроде бы, ацтекская кошачья блоха из Южной Америки. Это ж эпохальное открытие! Ацтекские блохи в "Святой Руси" - полный переворот всех представлений в мировом блохознании! Жаль, каталога нет - проверить не почём. А то я бы имя своё увековечил... Как-нибудь типа: Pulex Ivanus - блоха Ванькина... Курт - неграмотный, возражать по поводу присвоения его блох - не будет.

   Почему попаданцы энтомологией не занимаются - непонятно. Только у блох описано 4 ископаемых вида! Вот тут, в "Святой Руси", где пока нет ещё всяких репеллентов и инсектицидов, есть шанс найти и описать! Это ж... оно ж... даже в "Красной книге" нет!

   Нету у типового попаданца любознательности к родной природе! А зря: реликтовые виды здесь ещё можно встретить и сохранить. Про тарпанов я уже писал, есть и другие. Вот, блохи, например.

   Любопытство поддерживало моё хорошее настроение. Но всё чаще, задаваясь вопросом: а не взпзд... ли мне как-нибудь эдак? - да, именно это слово с пятью подряд согласными буквами - сам себе отвечал: а фиг.

   Конечно, можно заняться ловлей и классификацией блох. "Блохи святорусские классифицированные"... звучит. Да такую коллекцию на "е-бае" - с руками оторвут!

   Но, как я уже печально предвидел, "ибо во многих знаниях - многие печали", довольно скоро придётся выходить за пределы вотчины: посмотреть разные популяции, широтное распределение, роль и влияние в биоценозах... Я же - системщик! Мне же даже блохи интересны во взаимосвязях и взаимодействиях.

   "Домик поросёнка должен быть крепостью"... Границы вотчины всё более выглядели уже не защищающим периметром, а ограничивающими стенами камеры. Тюремной, больничной - неважно.

   Я пытался, по прежней своей привычке, заняться чтением. У меня уже собралось с десятка два книг. Кое-что я цитировал: "Русскую Палею", "Житие Феодосия Печерского"... Увы, снова Е.Онегин ("Е" здесь - инициал, а не эпитет, как вы подумали):

   "И снова, преданный безделью,

   Томясь душевной пустотой,

   Уселся он - с похвальной целью

   Себе присвоить ум чужой;

   Отрядом книг уставил полку,

   Читал, читал, а все без толку:

   Там скука, там обман иль бред;

   В том совести, в том смысла нет;".

   Смысла, может, и нет. Но как развивает языкастость! В смысле: знание иностранных языков. Тексты были на староболгарском, моравском, старославянском, древнерусском, старопольском - это чуть разные диалекты.

   По поводу польского мы с Акимом поругались: я же помню, что в средневековом польском ударение должно быть инициальное - на первом слоге, а он гонит, как от отца своего слышал - с общеславянским подвижным.