И аз создам!

Ничего нового для хроноаборигенов, кстати… Помните «Окна РОСТА» периода Гражданской войны? Плакат «Ты записался добровольцем?». Лозунг «Религия — опиум для народа»?

Короткие фразы усваиваются людьми легче длинных газетно-журнальных статей, которые к тому же малограмотные жители страны и прочитать-то не могли.

 

Всем этим делом в основном занимались, сами того не ведая что творят, специально созданные структуры «Красного рассвета»: Отдел изучения общественного мнения, Отдел рекламы и Отдел изучения покупательского спроса… Вычислительно-информационный центр (ВИЦ), наконец.

Всё это находилось под общим руководством Пресс-секретаря «Красного рассвета», в свою очередь - контролировавшего лично мной.

Очень способный парнишка оказался, должен заметить!

Из более чем сотни упоминавшийся ранее «секретарей-референтов» - подготовленных лично мной, я выбрал для себя самого лучшего – Бориса Бажанова.

Но даже он, не смог догадаться для чего это всё, в конечном итоге предназначено.

 

Как так быстро удалось подготовить кадры?

Я воспользовался уже готовыми - оставшимися от старого режима. Рекламное дело в Империи было очень хорошо развито, в период НЭПа оно несколько воспряло и, собрать в Ульяновске десятка два ещё живых специалистов – было плёвым делом. Ну, а несколько «перепрограммировать» их - вообще пара пустяков.

 

Газетными и журнальными статьями, я тоже не пренебрегал – о чём неоднократно рассказывал.

«Самое важное из всех искусств» - также сыграло свою важную роль в изменению общественного мнения… Помните, да?

Однако, наиболее решающий вклад внесли реальные дела корпорации «Красный рассвет»!

Как работает технология «Окон Овертона», относительно нашего случая?

Слава Богу, доказывать обществу полезность бракосочетаний гомосеков и необходимость каннибализма мне не требовалось, поэтому всё произошло гораздо проще и легче.

Какая самая главная на мой взгляд проблема модернизации страны и объединения общества?

В российском обществе, не прошедшим подобно европейским через горнило Реформации с её «Варфоломеевскими ночами» и «Тридцатилетними войнами» - традиционно сильно было отрицательное отношение к предпринимательству. Большевики же, будучи плоть от плоти народной, во время Гражданской бойни - довели эту враждебность до абсурда.

 

Новая экономическая политика (НЭП) - по-новому ставила проблему своих социальных субъектов, но режим наибольшего благоприятствования - в этом отношении обеспечен не был. Наоборот: образ «советского капиталиста» был предметом карикатур в прессе, гротескных фигур на демонстрациях, объектом колких насмешек по поводу и без повода.

Вполне узнаваемая фигура «нового русского» из «Лихих 90-х»!

Но в отличии от наших «братков» с битами, нэпман 20-х был совершенно беззащитен.

Налоговый инспектор, милиционер, идейный комсомолец, — каждый по мере сил старались чинить препоны «буржуазным и мелкобуржуазным элементам», что также с самого начала делало Новую экономическую политику фактически обреченной, поскольку без активного социального движителя она не имела полноценной перспективы.

 

Нэпман – фигура в советской прессе гротесково-противная и, надо признаться – вполне заслуженно.

Однако, не работает ли здесь обратная связь?

Если человека постоянно называть свиньёй – он в конце концов захрюкает.

Как сломать этот стереотип?

Включаем первый этап «Окон Овертона»:

ЭТО НЕМЫСЛИМО!!!

Одно дело когда в защиту «совбуров» говорит один из них, какой-нибудь сантехник Вася, или даже оратор-пропагандист на митинге… А другое дело – профессор-академик с мировым именем на страницах популярного издания. Вот и в советских газетах-журналах с определённого времени стали появляться статейки вполне определённого содержания с подписями «профессор такой-то», «академик имярек»…

«Учёные» в глазах простого люда – люди имеющие высокий авторитет, более высокий уровень вседозволенности и, к их словам привыкли прислушиваться.

«Гугла» под рукой у хроноаборигеннов - нет и, не скоро будет, так что проверить - существуют ли такие «ученные» он не может. Тем более не может опровергнуть содержание статей.

А в них ничего антисоветского!

Всё согласно Маркса, Энгельса и Ленина… Но с вполне определённой, малозаметной «подковыркой» - усваивающийся на подсознательном уровне.

«Окно Овертона» чуть-чуть сдвинулось: ничего абсурдного или немыслимого в пользе частного предпринимательства для социалистического общества, уже нет. Оно переходит в разряд:

ЭТО РАДИКАЛЬНО!

Для широких народных масс с вековыми традициями и тщательно промытыми господствующей пропагандой мозгами, свобода предпринимательства ещё остаётся неприемлемой – хотя её на всех уровнях уже готовы обсуждать.

 

На втором этапе применяем юмор — самый эффективный метод вывести любое явление из разряда «радикального» в «приемлемое».