i c311b98288d49726

  Понятно, что поборники трезвости преувеличивают вред алкоголя, замалчивая его полезные свойства, а иногда произвольно трактуя даже исторические сведения. Например, указывают, что Н. М. Карамзин отметил среди достоинств русских князей такое качество как трезвость. Князь Святослав Киевский имел "ум необыкновенный, целомудрие, трезвость". Между тем трезвость становится значимой только с распространением пьянства; другими словами, такое качество как трезвость может быть противопоставлено пьянству, а такого явления как пьянство еще и не знали во времена Киевской Руси... И князь Святослав вел просто Воздержанную Жизнь!

  В свою очередь и сторонники Правильного Пития часто игнорируют, например, тот факт, что польза спиртного держится на слабой ниточке, именуемой мера.

  Один из великих врачевателей, известный в истории человечества как Парацельс, сказал: "Все есть яд, все есть лекарство, и лишь доза делает вещество либо ядом, либо лекарством".

  И сторонники, и противники алкоголя пытаются донести как можно больше информации до пьющей части человечества.

  А во благо ли избыточные, да еще противоречивые, а то и вовсе ложные сведения? Думается, что это - палка о двух концах, или две стороны медали - как кому нравится. Не зря ведь врачи, которые досконально изучили человеческий (и свой, следовательно, собственный) организм, так часто пьют, и пьют неумеренно. Медики, по утверждению британских ученых, по количеству употребляемого спиртного уступают только барменам. (А у нас, может быть, и никому не уступают...) И не последняя из причин - притупленное у врачей чувство опасности и самонадеянность в отношении алкоголя...

  У нашего и без того неробкого народа избыток всяческого знания порождает и излишнюю самоуверенность: "Да я все знаю об алкоголизме и пьянстве, я знаю меру, я контролирую себя..."

   * * *

  Один из самых известных борцов за абсолютную трезвость в нашей неблагодарной стране - безусловно, Федор Григорьевич Углов. Искренний и убежденный противник алкоголя, он вел такой образ жизни, какой считал нужным, и дожил до 104 лет!

  Ф. Г. Углов впечатляюще описывает патологоанатомическую картину изменений в мозге, пораженном алкоголем: уменьшение объема мозга, "сморщенный мозг". Он говорит о том, что даже после однократного приема алкоголя в мозге и в печени возникают функциональные нарушения; потребление спиртного сокращает жизнь на 20 - 25 лет; у пьющих людей обнаруживается раннее проявление старческого слабоумия; у пьющих родителей рождаются умственно отсталые дети, которые наследуют влечение к алкоголю... ("Правда и ложь о разрешенных наркотиках" и другие труды). Конечно, алкоголь может быть повреждающим фактором, но - увы! - не единственным. На человеческий организм и функции отдельных органов влияют и неблагоприятная экологическая обстановка (кислородное голодание, интоксикации, радиационные поражения), и плохое питание (не в последнюю очередь!), и травмы, и инфекции...

  "При моей теперешней болезни, что я буду делать со своей прекрасной печенкой? Понесу ее на протянутых ладонях показать господу богу? Вот какую я сумел сохранить прекрасную печенку. Вина в рот не брал, творожком питался и медом" (В. Солоухин, "Приговор").

  Согласиться с Ф. Г. Угловым можно во многом, но только не в том, что "здоровый образ жизни" и физическое воздержание от вредных вещей - сами по себе залог долголетия. Ведь у самого Федора Григорьевича главным в его содержательной и долгой жизни был труд, повседневная кропотливая работа на благо людей. А ведь далеко не каждый наделен таким талантом и одержимостью...

  Стремление Пить Умеренно нередко называют "стыдливым алкоголизмом".

  "Достаточно призвать людей пить "умеренно" и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками". Здесь Ф. Г. Углов противоречит сам себе: многие, но не все! А как же тогда "Любое потребление спиртных напитков есть злоупотребление"? ("В плену иллюзий. Под угрозой интеллект"). Можно предположить с известной долей осторожности, что Федор Григорьевич допускал возможность умеренного употребления алкоголя, но знал, что в условиях российской действительности и с российскими питейными традициями это очень сложно. Поэтому и считал возможным перегнуть палку в сторону устрашения! Это понимают многие здравомыслящие люди, как и то, что к прямой лжи он не прибегал.

  Не хотелось бы ставить Ф. Г. Углова в один ряд с его последователями, которые обвешиваются учеными званиями и регалиями, чтобы "соответствовать" учителю и более авторитетно преподносить заведомую чушь...

   * * *

  Ознакомьтесь с некоторыми вескими доводами против алкоголя, они же "ужастики", и вы поймете, почему ваш автор, подобно чеховскому персонажу, так нравится себе, когда с остервенением отрицает чертей! ("Брак по расчету").