угнетения женщин вообще нигде не встречается. Причина невозможности такого гипертрофированного
патриархата комплексная. Здесь складывается несколько составляющих. Это и самцовый инстинкт защиты
самки, и врожденная женская способность манипулировать мужчинами, и то, что воспитывают мальчиков
до определенного возраста в любом случае женщины, успевая воспитать в них почтение к себе. Трудно
себе даже представить существование такого общества, где все женщины находились бы на положении
бесправных рабынь и использовались бы на тяжелых и опасных работах, а мужчины бы эксплуатировали
их и пользовались результатами их труда, оставаясь дома в тепле и сытости. Реальная картина -всегда
обратная. Мужчины создают и добывают ресурсы. А женщины находятся в самом выгодном месте - там,
где эти ресурсы хранятся и потребляются. Женщины и перерабатывают, и перераспределяют, и в первую
очередь пользуются этими ресурсами. Ну, те читатели, которые прошли призывную армию, все поняли. На
складе и на кухне всегда умудряются служить самые хитрые и пронырливые солдаты.
Вообще, термин «патриархат» в последнее время благодаря феминисткам стал чуть ли не
ругательным. Он стал обозначать систему угнетения женщин. Хотя на самом деле он обозначает
общественный уклад с четкой эффективной иерархией и разделением полоролевых функций, где оборона,
снабжение и представление интересов семьи на уровне общества -мужская функция. Сбалансированную
систему межполовых отношений.
К матриархату предрасположены крупные оседлые миролюбивые социумы. Мелкие кочевые и
воинственные социумы - напротив, имеют от него иммунитет. Так как именно образ жизни социума
определяет, в сфере доминирования какого из полов находятся общественные отношения.
Итак, значительное нарушение баланса доминирования в обществе в сторону женского
доминирования гибельно для общества, а в сторону мужского -невозможно. Выживает и развивается
только сбалансированный социум.
- 43 -
1.7 Рождение Человечества
Ни для полноценной балансировки межполовых отношений, ни для балансировки социума в целом
одной имитации племенной структуры в семьях и кланах было недостаточно. Мы помним, что
матриархальная деградация социумов - только одна из проблем, порожденных развитием материальной
культуры.
Инстинкты животного уровня сильны. Даже внутри патриархальной семьи, и между семьями точно
также могут случаться и кражи, и грабежи, и смертельные междоусобицы. Более того, это обычное дело
для разбалансированного сообщества вооруженных людей, почти лишенных врожденной морали.
Вспомните: Каин убил Авеля. Да-да, вы удивитесь, но Библия -это не что иное, как сборник наблюдений за
человеком и справочник по методам работы с инстинктами и балансировки человеческих обществ.
Методическое пособие по прикладной этологии человека. Впрочем, мы забежали вперед.
Решение проблемы конфликтов очевидно. Если врожденной морали недостаточно, значит нужна
мораль искусственная, закрепленная в виде традиции. И базирующаяся на каком-нибудь сильном
инстинкте. А лучше - сразу на нескольких. И для надежности - продублированная. Таким образом в этот
самый эволюционный момент крайне потребовались религия и культурная традиция. Дальнейшая
эволюция человеческих социумов и развитие материальной культуры без них стали просто невозможны.
В условиях соответствия инстинктов человека условиям обитания сильной корректировки инстинктов
не требовалось. Поэтому религия носила поначалу характер сказок и преданий, выполняющих больше
познавательно-обучающую функцию. Но при случае использовалась в качестве страшилки для воздействия
через страх на иерархический инстинкт и другие программы. Ну, как современная мать говорит
расшалившемуся ребенку: «если будешь баловаться, придет бабай и унесет тебя». Не понятно, кто такой
бабай, но уже страшно, и дитя успокаивается. А если шаман дикого племени наденет на себя шкуру,
обвесится амулетами, наестся грибов-поганок и объяснит, выпучив глаза, дергаясь в экстазе и подвывая, что бабай -это злой дух, который живет в дуплистом дереве у реки и управляет грозой, то страшно
становится уже взрослым членам племени. Так в человеческом племени помимо вождя возник
виртуальный супердоминант - божество. И с помощью образа этого божества, неплохо поддерживаемого
инстинктом самосохранения и иерархическим инстинктом людей, стало возможно решить эволюционные
проблемы зарождающегося Человечества.
Например, женщины племени, повинуясь животному самочному инстинкту уровня первобытного
стада, стремятся образовать пару с высокоранговым и родить детей именно от вождя. А низкоранговых
хотят водить за нос и дополнительно получать от них подарки. Но социуму выгоден моногамный брак. И не
то что высокоранговых, а и среднеранговых мужчин на всех женщин не хватает. Поэтому многие женщины