i df22215f5c096558

различным числом рецепторов или связей, а также с разной концентрацией гормонов. В свою очередь это

обусловливает большую вариабельность поведения и реакций. Например, в ситуации, когда

эмансипированная женщина приказывает своему мужу прекратить половой акт, у разных мужчин может

быть различная реакция. У одного мужчины половой инстинкт окажется сильнее инстинкта

самосохранения, мужчина не сможет остановиться и будет посажен в тюрьму за «супружеское

изнасилование». У другого же мужчины инстинкт самосохранения может оказаться настолько сильнее

полового инстинкта, что полностью отключит механизм эрекции, и мужчина с перепугу станет импотентом.

Наличие взаимодействующих друг с другом и порождающих гамму эмоций инстинктов разного

уровня и разных групп, а также разума, обучения и культурных традиций сильно разнообразит наше

поведение. То есть вносит дополнительную путаницу, делая его на первый взгляд таким противоречивым и

трудно анализируемым. Но это только на первый взгляд. Если знать эволюционную историю нашего вида,

то разобраться несложно. Например, мы знаем, что на разных этапах эволюции человек был

невооруженным, слабо вооруженным и сильно вооруженным видом. Каждый этап закрепился в виде

поведенческой программы, управляющей человеком с помощью эмоций. И когда человек попадает в

условия, идентичные тем, в которых формировалась поведенческая программа, она тут же включается.

Когда я иду без оружия по дикому лесу, в котором водятся хищники, то я чувствую опасность, испытываю

страх, ощущаю себя беспомощным объектом охоты, потенциальной жертвой. Стараюсь не шуметь,

держать ухо востро и избегать опасных мест. Если на глаза попадается хорошая палка, то я инстинктивно

- 12 -

беру ее с собой. Если у меня есть палка или охотничий нож, то я ощущаю себя в относительной

безопасности и чувствую готовность отразить нападение. Стараюсь шуметь, чтобы издалека отпугнуть

хищника, показать, что я не добыча. А если у меня есть ружье, то я уже ощущаю себя опасным хищником.

Моя походка автоматически становится крадущейся, а органы чувств сканируют пространство в поисках

жертвы. Особенно остро я почувствовал эту перемену состояния, когда первый раз прогулялся с ружьем по

тайге. В трех описанных ситуациях работают три врожденные программы разного уровня, имеющиеся в

человеческой «прошивке».

Итак, продолжим распутывать этот интереснейший клубок. Тянем дальше за уже ухваченную нами

ниточку - биологическую эволюцию нашего вида. Рассмотрим в свете работы древних инстинктов систему

отношений

между

людьми.

Биологической

единицей

(минимальной

единицей,

способной

к

самостоятельному существованию и размножению) на протяжении всего эволюционного периода рода

хомо являлось сообщество особей, включающее самцов и самок. В зависимости от этапа эволюционного

процесса, размера и иерархической структуры такое сообщество называется стадом, племенем, кланом

или семьей. В строении этих сообществ есть интересные закономерности.

- 13 -

1.2 Первобытное стадо и видовая специфика

Женщины говорят о любви и молчат о любовниках.

Мужчины - наоборот.

Марина Цветаева

Пока наши далекие предки были еще относительно низкоразвиты, не обладали эффективными

орудиями труда, оружием, приемами охоты, не говоря уже о земледелии и скотоводстве, уровень сытости

и безопасности их существования ничем не отличался от животного. Они точно так же гибли в зубах

хищников, зависели от колебаний численности дичи и урожая диких съедобных плодов и кореньев.

Балансировали на грани жизни и смерти, участвуя наравне с другими видами животных в великом

природном конвейере борьбы за выживание. Тогда человеческое сообщество являлось по сути стаей или

стадом прямоходящих бесхвостых обезьян. Во главе стаи - вожак, самый сильный и агрессивный самец. Он

доминировал над всеми остальными членами стада. Остальные самцы и самки выстраивались по своему

положению в виде видоспецифической иерархической структуры, которую мы рассмотрим чуть позже.

Формировалась эта структура в постоянных жестоких стычках, самцов между собой. Однако ввиду

отсутствия у гоминид эффективного естественного оружия (крупные клыки, рога, копыта) эти конфликты

редко приводили к гибели соперников. По этой же причине был невозможен уход из стада отдельной

особи, пары или даже небольшой группы. В окружении дикой природы отдельный практически

безоружный человек, не обладающий ни скоростью, ни клыками, ни рогами, быстро становился легкой

добычей хищников. А так как естественная убыль численности стада была примерно равна приросту, то и

количество таких стад в природе не особенно росло. Стайный образ жизни гоминид привел к тому, что

врожденные программы в их мозгу (на техническом сленге - «прошивка») оказались схожи с программами

других видов стайных животных. Разумеется, эта «прошивка» никуда не делась и сегодня. И попав в такие

же условия, какие существовали в древние времена (а именно, группа не отягощенных воспитанием людей