И снова Путин. Кому и зачем он нужен

Вернемся домой и продолжим гипотетический пример – представим , что путины , Медведев , Зюганов или Жириновский лишены власти и как обычные люди призывают граждан к чему-то . Ну , кто их будет слушать , ну , кому они нужны ?? Кто их без должностей будет уважать , да и за что их без охраны и спичрайтеров уважать как людей ? Напомню факт , который в Рашке уже принимается как должное : ни Ельцин , ни путины , при всем многообразии артистов , играющих их роли , никогда не участвовали в дискуссиях даже с подставными «оппозиционерами » типа Зюганова или Жириновского . То есть кремлевские сидельцы отказом от дискуссий внятно показывали , что без властной должности они , как люди , совершенно пустой ноль . Вы присмотритесь к предвыборным дискуссиям кандидатов в президенты , скажем , в США . Ведь эти дискуссии показывают , что те же Обама или Клинтон , тот же Трамп являются умными и порядочными людьми сами по себе , потому что они не боятся вопросов , поступающих не от купленных ими же журналистов , а от реальных конкурентов . Отказ от дискуссии – это официальное объявление о том , что ты тупой и трусливый подлец и у тебя один способ не показать свою подлость и тупость – избежать дискуссии .

Точно так же обстоит дело и с призывами . Ну , призвал Навальный кого -то к чему-то , что власти не нравится . Но ведь и власть может призвать тех же людей не слушать призывы Навального . Так ведь ? Но власть понимает , что представляющие власть лица тупые и подлые настолько , что никакой народ их слушать не будет . Посему для фашиствующих подлецов в Думе и правительстве ( как в Москве , так и на местах ) один выход – расправа для всех и наказание для тех , кого народ реально уважает .

Мне скажут , что Навальный призывает тупую часть народа ( то , что Навального слушают якобы « малолетние дебилы », греет самомнение нашего « пацроиота »). Простите , ну а кто сказал , что вы , холуи фашистов , являетесь умной частью народа ? Понятно , что вам так кажется , понятно , что в своем уме вы уверены , но если бы вы , всегда поддерживающие любую власть , были умными , то Россия не была бы в таком дерьме .

Повторю , подстрекать может любой дурак или подлец , даже тот , кого люди видят первый раз , и наказание за подстрекательство ( агитацию и пропаганду ) допустимо ! А вот призывать народ может только народный авторитет – тот , кого народ уважает .

И наказание фашистского режима для тех , кого народ слушает , – это расправа фашистов над антифашистами . Не нравятся тебе , фашистская сволочь , их призывы – призови сам к тому , что считаешь правильным . А раз народ тебя не слушает … Возможно , ты просто дурак , а возможно , тебе воровать надо меньше . А наказание за призывы , установленное в законах , – это официальное признание тупой мерзости представителей власти .

Всех ветвей власти .

В помощь Навальному

Подчищая дела перед вынесением мне приговора , написал « В помощь Навальному » и вспомнил старый выпуск «95- го квартала », и в том выпуске персонаж « Обама » спрашивает персонажа « Ющенко », зачем тот проводил военный парад в Киеве , и Ющенко ему отвечает : – Чтобы напугать Путина .

– Ну и как ? Напугал ?

– А Путин не смотрел .

Так и я – уже даю советы Навальному , причем даю вне зависимости от того , читает он эти советы или нет . Даю потому , что он борец , – он реально дерется . На моей памяти не было такого оппозиционера (включая таких , как Немцов , Касьянов или Каспаров ), которым бы Кремль оказывал такое яростное сопротивление . И Навальный тем , как он держит удары , вызывает мое искреннее уважение . Мои советы касаются еще свежего в памяти диспута Навального со Стрелковым . Что в том диспуте было главным ? То , что Навальный предъявлял миру свой план решения заявленных для дискуссии вопросов .

Что касается собственно вопросов дискуссии , то у меня совершенно иные представления и о том , что России нужно в первую очередь (ответственная власть ), и о том , кто такой Путин и стоит ли на него уповать . А бывший управленческий опыт заставляет совершенно по -иному рассматривать приоритеты разрешаемых проблем . До моего уровня Навальный не поднялся ( а с его точки зрения – не опустился ). Однако меня не волнует эта разница в наших позициях , и не волнует в силу понимания того , что когда Навальный станет президентом , то быстро поумнеет , вернее , быстро поймет , что там к чему . Проблемы России быстро выбьют из него романтику типа : « У нас много честных людей , которых можно поставить на государственные должности ». Ага ! Мы толпы этих « честных » на должностях видим и видим с 1991- го . (Кстати , я в таких случаях уповаю на умных , кстати , потому , что они до подлости редко опускаются .)

Ну да ладно , не будем о грустном .