Они сразу требовали признать выборы незаконными . Без расследования , без какой-либо их оценки – признать незаконными и все тут ! Точно так же безапелляционно они требовали убрать Чурова из ЦИК . Фактически они кричали , что не надо им никакие расследования законности результатов выборов , не надо им наказания преступных фальсификаторов , включая Чурова , – власть обязана выполнять их , народных вождей , желания !!
Почему вожди это требовали от власти ? Потому , что вождям этого захотелось . Ну , захотелось вождям « не зарплату , а сразу на Бали », ну очень захотелось ! И захотелось всем показать , что им , вождям протеста , никакие законы не писаны !
Их не интересовал вопрос , почему власть должна исполнять желание не большинства населения ( как того требует демократия ), а кучки горлопанов , даже если эта кучка собрала 100 тысяч сочувствующих ? Да , исполнять закон власть обязана , поскольку этот закон принят от имени всего народа , но почему , повторю , власть обязана исполнять НЕЗАКОННОЕ требование и от имени всего 100 тысяч человек , а не 100 миллионов ?
Это первый прием , которым вожди протеста сливали протест . Второй прием . Полиция разгоняла , арестовывала , а суды осуждали участников митингов – участников мирных собраний . Это со стороны полиции преступление , запрещенное статьей 149 УК РФ . И вожди протестов обязаны были защищать выходящих по их призыву людей – обязаны были требовать возбудить против полиции и судей уголовные дела по статье 149 УК РФ . А вожди в 2011–2012 годах это требовали ? Нет , они требовали освободить политзаключенных . Вот так взять и освободить !! А по какому закону – по какой статье УК или УПК отбывающие наказание освобождаются по требованию толпы ? Хоть и толпы в 100 тысяч человек ? Ни по какому ? Тогда зачем вы требовали то , что по закону требовать нельзя , и не требовали того , что имели право и обязаны были требовать ?
Я понимаю , что умничающие дебилы уже спешат мне сообщить , что власть все равно не возбудила бы дела по статьям 142 и 149 УК РФ . А власть признала выборы незаконными , как этого требовали вожди ? А Чурова власть убрала ? А заключенных власть освободила ? Она хоть какое-то требование вождей протеста выполнила ? Вы , умничающие идиоты , не понимаете разницы между « законные требования » и « незаконные требования », так какого вы черта беретесь вести за собой людей ?
Еще более идиотской является организация митинга только протеста , то есть вызов людей на улицы лишь с целью объявить власти , что митингующие « против ». Как , скажем , в Киеве на майдане , на котором протестующие собирались , чтобы заявить , что они против Януковича . Честные организаторы не имеют права ставить перед людьми цель только « против », они обязательно должны указывать тот результат , к которому они стремятся , вожди обязаны указать внятное – « ЗА ЧТО » протестующие борются ? Не « против Януковича и за все хорошее », а за что именно « хорошее »? А то ведь это « хорошее » выкристаллизуется в виде потери Крыма , Донбасса и пьяного Порошенко . Еще подчеркну . Когда вожди не говорят , что именно они хотят получить от протеста , то либо вожди – тупые идиоты , либо подлецы , которые не хотят объявлять народу , ЗА что именно они борются . Как в Киеве вожди майдана молчали о том , что они борются за организацию вражды между русскими и украинцами и за замену банды воров Януковича бандой воров Порошенко .
Правда , в Киеве митингующих с ходом времени нанимали за деньги , и они уже ходили на майдан на заработки – они уже не были протестующими , а в России на акциях того же Навального таких до сих пор нет – Навальный деньги не раздает , а собирает у народа . Поэтому в данном случае при потере у протеста цели « ЗА » протест просто сольется – люди перестанут приходить на объявляемые акции . Повторю , пример этому – протесты 2011–2012 годов .
И в том , что я написал выше , ведь нет ничего заумного – это просто здравый смысл !
Что мы имеем в реальности ?
Теперь о признаках , которые позволяют делать вывод , что Навальный сливает протест доверившихся ему граждан . До сих пор я всячески убеждал всех примкнуть к Навальному именно потому , что у Навального во всей его деятельности здравый смысл присутствовал на порядки больше , чем у всей остальной оппозиции . Вместе взятой . Навальный поднимал людей « за ». Сначала за себя как президента . Нет , я понимаю , что опытные оппозиционеры сразу видели и его тяжелый скелет , и кривой рот , но ведь в то время Навальный призывал « за », а не просто « против власти ». Потом Навальному просто повезло ( или так и задумано было ) – Навального власть не допустила к выборам , и этим не дала ему проиграть выборы Путину .