И вблизи и вдали

На следующий день было проведено еще одно погружение водолазного колокола на вершину горы Ампер - на этот раз уже прямо на обнаруженные "Аргусом" стены. Сделать это оказалось не просто - сильное подводное течение мешало поставить буй, чтобы определить точно, где погрузить колокол. Поэтому место постановки "Витязя" на якорь было выбрано после долгого и кропотливого анализа трассы погружений "Аргуса" и, конечно, прежде всего, маршрутов предыдущего дня. Были учтены также и маршруты буксировки подводного аппарата "Звук", при которых в телевизионную установку с борта "Витязя" можно было отчетливо наблюдать скальные гряды, образующие прямоугольные постройки.

Наконец, Апехтин искусно поставил "Витязь" на два носовых якоря в точку с глубиной 101 метр, и в воду пошел водолазный колокол с экипажем из трех человек - водолазы Анатолий Юрчик и Николай Левченко, оператор Владимир Антипов-наш самый способный художник. Уже с глубины 83 метра из колокола в прозрачной воде можно было отчетливо разглядеть на дне чередование ровных гряд, похожих на стены и вытянутых примерно в направлении "нос-корма". Направления под водой водолазы определяли по отношению к корпусу стоящего на якорях "Витязя". Отдельные участки гряд имели уже описанную выше прямоугольную форму и располагались примерно параллельно друг другу. Анатолий Юрчик опустился с платформы водолазного колокола прямо на участок, где эти "стены" соединялись между собой. Их поверхность полностью заросла мелкими темно-коричневыми водорослями, напоминающими мох. На этом подводном ковре то тут, то там примостились колонии морских ежей и гидроидных кораллов. Понадобилось немало усилий, чтобы соскоблить цепкие водоросли с поверхности камня. После этого Юрчик расшатал один из "кубиков" в стене ломиком и отбил образец, отметив предварительно, как он был ориентирован относительно самой стенки. В это же время другой водолаз - Владимир Антипов - вышел из колокола в воду для испытаний подводной фотосистемы и зарисовки, а третий-Николай Левченко, стоя на платформе, обеспечивал работу своих товарищей. Антипов несколько раз фотографировал "стенку", но старания его, к сожалению, оказались напрасны: когда колокол подняли на "Витязь", выяснилось, что в фотосистему попала вода, и из всего материала сохранился только один кадр, на котором запечатлен водолаз Левченко на платформе колокола.

Однако, главная цель погружения колокола осуществилась - были отобраны образцы пород с таинственных стен, которые сразу же стали объектом тщательного изучения.

Последнее заседание Научно-технического Совета, происходившее на "Витязе", раскачивающемся над вершиной горы Ампер, было таким же бурным, как и океан. В тот день небольшой конференц-зал был набит до отказа. После долгого обсуждения геологи сошлись на том, что найденные стены все же нерукотворные. Даже Леонид Викторович Почивалов, который, несмотря на свою седину, яростно, с детской настойчивостью, защищал идею Атлантиды, вынужден был отступить перед бесстрастными доводами геологов. "Я так понимаю, что сегодня выносится смертный приговор Атлантиде", — горько заявил он. "Ничего подобного, — возразил я, — речь идет только о стенах на горе Ампер".

Тщательное изучение поверхности горы Ампер показало, что глубокие трещины, разбившие этот старый, давно погасший вулкан, строго ориентированы в двух направлениях: на северо-восток и на юго-запад, примерно под прямым углом друг к другу. Точно такое же направление имеют и таинственные "стены". Вот и получается, что они не людьми сложены, а образовались в связи с этими трещинами. Дело в том, что по трещинам, разбившим старую, уже застывшую породу, при возобновлении вулканической активности могут внедряться новые порции лавы, которые, достигнув поверхности, застывают, отражая прямые линии вмещающих их трещин. Такие внедрения называются дайками. Именно с такими двумя взаимно перпендикулярными системами базальтовых даек мы, по всей видимости, и имеем дело. Дайки эти, секущие склоны и вершину горы Ампер, сложены более молодыми базальтами, которые меньше поддаются разрушительному действию выветривания, чем старые породы, слагающие вершину. Поэтому, в результате эрозии, более древние базальты в промежутках между "стенками" разрушились и между ними образовались углубления, так похожие на "комнаты".

Ну а как же "кирпичная кладка"? Скорее всего, это не что иное, как система небольших параллельных трещин на поверхности базальтовых гряд, иногда засыпанных белым песком, подчеркивающим зрительное впечатление "кладки". Так называемая "отдельность". Подобное я видел не впервые - когда-то в молодости мне пришлось несколько лет работать в северо-западной части Сибирской платформы, на знаменитых сибирских траппах. Базальтовые образования при выветривании могут образовывать самые причудливые формы, напоминающие башни и стены. Вспомним известные всем Красноярские столбы! Складывается впечатление, что никаких "развалин древнего города" на вершине горы Ампер все-таки нет…