Читаем «И вечные французы…»: Одиннадцать статей из истории французской и русской литературы полностью

Setbon 1979 – Setbon R. Liberté d’une écriture critique: Charles Nodier. Genève, 1979.

Shengold 1999 – Shengold D. Adding to the «Guest» List: Hugo’s Hernani and Pushkin’s Don Juan// Slavic Review. 1999. Vol. 6. № 2. P. 329–336.

Spoelberch de Lovenjoul 1968 – Spoelberch de Lovenjoul Ch. de. Histoire des œuvres de Théophile Gautier. Genève, 1968 [1887]. T. 1.

Stendhal 1997 – Stendhal. Paris-Londres. Chroniques. Paris, 1997.

Stourdza 1859 – Stourdza A. Œuvres posthumes religieuses, historiques, philosophiques et littéraires. Souvenirs et portraits. Paris, 1859.

Sue 1832 – Sue E. Salamandre. Bruxelles, 1832.

Swenton-Belloc 1824 – Swenton-Belloc L. Lord Byron. Paris, 1824.

Swetchine 1860 – Madame Swetchine, sa vie et ses œuvres / Publiés par A. de Falloux. Paris, 1860. T. 1–2.

Thérenty 2003 – Thérenty M.-È. Mosaïques. Être écrivain entre presse et roman (1829–1836). Paris, 2003.

Tissot 1824 – Tissot P.-F. Nouvelles Odes de Victor Hugo // Le Mercure du dix-neuvième siècle. 1824. T. 5. P. 285–304.

Trésor 1985 – Trésor de la langue française. Paris, 1985. T. 11.

Triomphe 1968 – Triomphe R. Joseph de Maistre. Étude sur la vie et sur la doctrine d’un matérialiste mystique. Genève, 1968.

Trousson 1985 – Trousson R. Le tison et le flambeau. Bruxelles, 1985.

Veuillot 1859 – Veillot L. Mélanges religieux, historiques, politiques et littéraires. Paris, 1859. 2e série. T. 2.

Vidocq 1837 – Vidocq E.-F. Les voleurs: physiologie de leurs mœurs et de leur langage. Paris, 1837. T. 1.

Wey 1845 – Wey F. Remarques sur la langue française au XIXe siècle. Paris, 1845.

СПИСОК ПЕРВЫХ ПУБЛИКАЦИЙ

«Человек острого ума сказал…»: Жозеф де Местр как мастер светской беседы // Актуальность Жозефа де Местра. Материалы российско-французской конференции / Ред. П. Глод, С. Зенкин, М. Кольхауэр, В. Мильчина. М.: РГГУ, 2012. С. 127–144.

Пушкин и Стендаль: границы темы // Культурный палимпсест: Сборник статей к 60-летию Всеволода Евгеньевича Багно / Ред. А. В. Лавров. СПб.: Наука, 2011. С. 355–360.

Пушкин и Виктор Гюго: мстительный перевод из «Кромвеля» и «львиный рык» Мирабо // (Не)музыкальное приношение, или Allegro affetuoso: Сборник статей к 65-летию Бориса Ароновича Каца / Ред.-сост. А. Долинин, И. Доронченков, Л. Ковнацкая, Н. Мазур. СПб.: Изд-во Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013. С. 220–232.

Еще один источник «Сирано де Бержерака» Эдмона Ростана – на русском языке публикуется впервые; французский вариант см.: Encore une source de Cyrano de Bergerac d’Edmond Rostand // Cahiers d’études nodiéristes. 2020. № 9. Р. 147–153.

«Адольф» Бенжамена Констана в трактовке П. А. Вяземского и А. С. Пушкина: «сын века» и «метафизический язык» // Вестник истории, литературы, искусства. Вып. 2. М.: Собрание, 2006. С. 128–138.

«Литературная приязнь» во Франции и в России: camaraderie littéraire и «знаменитые друзья». Анри де Латуш. О литературной приязни // Новое литературное обозрение. 2017. № 145. С. 139–157.

«Порода в женщинах» и «Юная Франция»: об одном фрагменте из «Тамани» Лермонтова // Мир Лермонтова / Под ред. М. Н. Виролайнен и А. А. Карпова. СПб.: Скрипториум, 2015. С. 560–571.

При чем тут Кондильяк? Комментарий к одной фразе из романа И. С. Тургенева «Отцы и дети» // Шаги/Steps. Т. 5. № 2. 2019. С. 149–156.

«Спасаем кассу»: крылатое слово одного литературного персонажа-авантюриста // Русская авантюра: идентичности, проекты, репрезентации / Сост. М. С. Неклюдова, Е. П. Шумилова. М.: ИД «Дело», 2019. С. 357–375.

Какого Бальзака мы читаем? Удачи и потери в «классических» переводах «Человеческой комедии» // Шаги/Steps. Т. 5. № 3. 2019. С. 104–124.

Переходы с русского на французский в переписке русских литераторов первой половины XIX века: объяснимо или нет? / Редакторы-составители Н. В. Брагинская, В. Г. Мостовая, Е. П. Шумилова // Вольность и точность. Гаспаровские чтения – 2014. М.: РГГУ, 2015. С. 197–217.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика