Читаем «И вечные французы…»: Одиннадцать статей из истории французской и русской литературы полностью

Gautier 2011 – Gautier T. Histoire du romantisme / Notes d’Itaï Kovacs. Paris, 2011.

Glaudes 1997 – Glaudes P. Joseph de Maistre et les figures d’histoire. Trois essais sur un précurseur du romantisme français. Clermont-Ferrand, 1997.

Glinoer 2005 – Glinoer A. La pensée cénaculaire de Sainte-Beuve // Cahiers de l’Association internationale des études françaises. 2005. № 57. P. 211–229.

Glinoer 2008 – Glinoer A. La querelle de la camaraderie littéraire. Les romantiques face à leurs contemporains. Genève, 2008.

Glinoer, Laisney 2013 – Glinoer A., Laisney V. L’âge des cénacles. Confraternités littéraires et artistiques au XIXe siècle. Paris, 2013.

Gogol 1845 – Gogol N. Nouvelles russes / Trad. par L. Viardot. Paris, 1845.

Gogol 1966 – Gogol N. Œuvres complètes / Trad. par M. Aucouturier. Paris, 1966.

Golitsyn 1863 – Golitsyn А. Mélanges sur la Russie. Paris; Leipzig, 1863.

Goncourt 2016 – Goncourt E. et J. Œuvres complètes. T. VI. Charles Demailly / Texte établi, annonté et préfacé par S. Zenkine. Paris, 2016.

Gregg 1994 – Gregg R. Pushkin, Victor Hugo, the perilous ordeal and the true-blue hero//Slavic and East European Journal. 1994. Vol. 38. P. 438–445.

Hugo 1834а – Hugo V. Littérature et philosophie mêlées. Bruxelles: Méline, 1834. T. 1–2.

Hugo 1834б – Hugo V. Étude sur Mirabeau. Paris, 1834.

Hugo 1968 – Hugo V. Cromwell / Chronologie et introduction par Annie Ubersfeld. Paris, 1968.

Janin 1831 – Janin J. Mirabeau // Revue de Paris. 1831. T. 24. P. 136–167; T. 25. P. 152–189.

Kaenel 2008–2009 – Kaenel Ph. La pilosité rebelle des Jeunes-France // Les cahiers du XIXe siècle. Autour des Jeunes-France. 2008–2009. № 3/4. Р. 95–119.

Karcher 1869 – Karcher T. Questionnaire français. Questions on French grammar, idiomatic difficulties and military expressions. London, 1869.

King 1979 – King N. Adolphe, fin de siècle: critique et idéologie // Studi francesi. 1979. T. 68. P. 238–252.

Laisney 2008 – Laisney V. Le Cénacle de Joseph Delorme // Qu’est-ce qu’un événement littéraire au XIXe siècle? Saint-Étienne: Publications de l’Université de Saint-Etienne, 2008. P. 235–253.

Lamartine 1871 – Lamartine A. de. Souvenirs et portraits. Paris, 1871. Т. 1.

Larousse 1867 – Larousse P. Grand dictionnaire universel du XIXe siècle. Paris, 1867. T. 3.

Latouche 1825 – Latouche H. de. Des gens de lettres de l’an de grâce 1825 // Le Mercure du dix-neuvième siècle. 1825. T. 9. P. 400–407.

Le Moullec-Rieu 2015 – Le Moullec-Rieu A. Maximilien Rubel, éditeur de Marx dans la Bibliothèque de la Pléiade (1955–1968) (http://theses.enc.sorbonne.fr/2015/lemoullecrieu).

Le Roy 1717 – Le Roy A. Le Momus François ou les avantures divertissantes du Duc de Roquelaure. Cologne, 1717.

Leroy-Terquem 2008–2009 – Leroy-Terquem M. Jeunes-France, bousingots et petits romantiques // Les cahiers du XIXe siècle. Autour des Jeunes-France. 2008–2009. № 3/4. P. 19–34.

Lescure 1883 – Lescure M. de. Rivarol et la société française pendant la Révolution et l’émigration. Paris, 1883.

Lettres sur le théâtre 1825 – Lettres sur le théâtre. № LIV // Le Mercure du dix-neuvième siècle. 1825. Т. 10. P. 274–282.

Leuven 1837 – Leuven, De Livry et Lhérie. Roquelaure ou l’Homme le plus laid de la France // Le Magasin théâtral, choix de pièces nouvelles jouées sur tous les théâtres de Paris. Paris, 1837. T. 15.

Lilti 2005 – Lilti A. Le monde des salons. Sociabilité et mondanité à Paris au XVIIIe siècle. Paris, 2005.

Littré 1863 – Littré É. Dictionnaire de la langue française. Paris, 1863. T. 1.

Littré 1968 – Littré E. Dictionnaire de la langue française. Monte-Carlo, 1968. Т. 3.

Lorcey 2004 – Lorcey J. Edmond Rostand. Paris, 2004. T. 1.

Luchet 1835 – Luchet A. Les Associations littéraires // Revue de Paris. 1835. T. XVI.

Maistre 1836 – Maistre J. de. Examen de la philosophie de Bacon. Paris: Poussielgue-Rusand; Lyon, 1836. T. 1.

Maistre 1851 – Maistre J. de. Lettres et opuscules inédits, Paris, 1851.

Maistre 1858 – Maistre J. de. Mémoires politiques et correspondances diplomatiques avec explications et commentaires par Albert Blanc. Paris, 1858.

Maistre 1859 – Maistre J. de. Quatre chapitres sur la Russie. Paris, 1859.

Maistre 1879 – Religion et mœurs des Russes. Anecdotes recueillies par le Comte Joseph de Maistre et le P. Grivel, mises en ordre et annotées par le P. Gagarine. Paris, 1879.

Maistre 1884–1893 – Maistre J. de. Œuvres complètes. Lyon, 1884–1893.

Maistre 1989 – Maistre J. de. Écrits sur la Révolution. Paris, 1989.

Maistre 1993 – Maistre J. de. Soirées de Saint-Pétersbourg / Éd. critique sous la dir. de J.-L. Darcel. Genève, 1993.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Публицистика / Природа и животные / Прочая научная литература / Образование и наука
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика