Я бы выбрал колбасу

Hy и мелочи. Их всегда хватает и везде, но есть книги, где мелкие несуразности скрадываются напряжением сюжета, или мастерством рассказчика. В «Нисхождении/Кольце» их скрывать нечему. То бравый хоббит закупает в оружейной лавке семьдесят эльфийских стрел и еще пучок «обычных тисовых» и без труда умещает весь этот арсенал в один колчан. То гномы сначала «не умеют тихо ходить по лесу», а через десять страниц подкрадываются и снимают отнюдь не дремлющих часовых, то у тех же гномов на протяжении чуть ли не месячного автономного странствия не переводится пиво… Это лишь Толкиен три месяца сидел на рукописью, выверяя календарь, чтобы фазы Луны соответствовали течению сюжетного времени, y нас так не принято.

Общий обьем книги — без малого две тысячи страниц, сколько-то там авторских листов. К произведению такого обьема, будь оно откровенно плохим, можно было бы набрать претензий гораздо больше, чем я здесь изложил, и гораздо более серьезных. Hо в том-то вся и штука, что при всех своих недостатках и достоинствах (читать «Нисхождение/кольцо» все-таки можно, а это, как ни крути, плюс) этот роман не хорош, и не плох. Лично моя оценка — в основном никак. Жвачка для глаз, приправленая знакомыми именами, и платить за обладание ею сумму равную цене двух килограммов колбасы просто не стоит. Хотя конечно, y каждого свои вкусы.