Читаем Я это все почти забыл... Опыт психологических очерков событий в Чехословакии в 1968 году полностью

дыхает Косыгин. Видит, там вакханалия. Буквально фашисты по улицам рас-

хаживают, горланят: “Это не Карловы Вары. Это Карлсбад! Пусть русские уй-

дут!”. Косыгин прекращает отпуск и возвращается в Москву. Товарищи, го-

ворит, это не журналисты, не дипломаты пишут, я своими глазами это видел.

Надо что-то делать!»

Решили собраться еще раз в Варшаве. Лидеры блока согласились, чехо-

словаки отказались. На варшавской встрече выработали совместное письмо,

указали на действия чехословацких контрреволюционных организаций.

Дубчек письмо скрыл, никому не показал. Наши снова ему предложили: мо-

жет, вам неудобно встречаться с делегациями всех братских партий, прове-

дем двустороннюю встречу – Политбюро ЦК КПСС и Президиума ЦК КПЧ. Где

хотите, можно на вашей территории. Согласились на Чиерну-над-Тисой».

Мазуров любил Чехословакию, много раз бывал там, начиная с 1947 го-

да, когда участвовал в Конгрессе федерации демократической молодежи.

«Мы просили о приеме у президента Э.Бенеша, он не принял, а Готвальд, то-

гда председатель правительства, демонстративно пригласил к себе. Потом я

ездил часто, и лечился, и к друзьям. И вот, когда мы прибыли в Чиерну-над-

Тисой, наши четыре вагона с руководством, помощниками, стенографистка-

ми, машинистками, охраной и т.д. несколько часов стояли на станции, никто

поезд не встречал. Нам говорили, не успели подготовить помещение. Ничего,

отвечаем, проведем переговоры в вагоне поезда. Чехи возражают: в вашем

вагоне неудобно, в нашем тоже. Ну, говорим, давайте на улице поговорим.

Наконец, нашли помещение. Среди чехов было несколько человек, которые

все прекрасно понимали. Они шептали нам: если бы мы вам все рассказали,

чего вы не знаете, нам было бы невозможно возвращаться домой.

А Дубчек свое: “Ну что вы, товарищи, ничего опасного не происходит.

Мы строим социализм с человеческим лицом”. Все-таки договорились о


принципиальных позициях: они берут под свой контроль средства массовой

информации, прекращают выпады против Советского Союза и Варшавского

договора. В общем, холодная была встреча. Наши друзья держались отдель-

ной кучкой – Биляк, Индра, Кольдер, Швестка… Мы уезжали побитые, изма-

занные грязью, никто не спал до самой Москвы. Нас же принимали за дурач-

ков: “Ну что вы, товарищи, возможно, где-то есть у нас подполье, а где его

нет…” Мы говорим: у нас, если есть контрреволюция, мы сразу вскрываем, а

вы даете ей трибуну!»

Мазуров отдышался.

«Говорят – “доктрина Брежнева”. Такой доктрины не было и быть не

могло. Если начистоту, более острую позицию, чем Брежнев, занимали Уль-

брихт, Гомулка, Живков. Кадар был человек принципиальный, и он в этой

ситуации колебался. Даже Тито колебался, хотя ему импонировало, что Чехо-

словакия держит курс на Запад. Он сначала с нами спорил, телеграммы по-

сылал, потом признал, что дело, конечно, дошло до недопустимого. Брежнев,

Косыгин, Подгорный постоянно звонили главам братских стран, всех ин-

формировали о происходящем. Те настаивали: надо вмешиваться».

Спрашиваю Мазурова, кому первому пришла мысль о военном вмеша-

тельстве.

«Не знаю, точно могу сказать: не мне. Но если бы у меня возникла такая

идея, я все же не играл в Политбюро ведущей роли, чтобы ее озвучивать. До-

веренными лицами у нас были четверо: Брежнев, Косыгин, Громыко, Гречко.

Чекистов, я точно помню, никуда не приглашали. Они свое дело делали и со-

общали, что нужно было. Позиция Андропова не отличалась от моей; после

венгерских событий он чувствовал ситуацию острее многих.

Гомулка и Ульбрихт постоянно звонили по ВЧ, бились в истерике: надо

скорее что-то делать! Я больше чем уверен: идею ввода войск подал кто-то

из них. Но если бы в той ситуации спросили меня, надо ли вводить войска, я

бы тоже ответил: надо! Но меня никто не спрашивал. Я просто поддерживал

эту идею».

Мазуров вспомнил Людвика Свободу. Советское руководство постоянно

к нему обращалось, находило у него поддержку, а он повторял: чехословаки

приемлют только демократические методы решения политических вопро-

сов, это старая традиция, и он ничего иного позволить не может. «Но армия,

– говорил он, – пока я жив, не будет выступать против Советов, против Вар-

шавского договора».

Неделю перед вводом войск, продолжает Мазуров, почти никто не спал,

расходились по кабинетам, с минуты на минуту ждали в Праге контррево-

люционный переворот. «Там все для этого созрело, но, может быть, струси-

ли».

В последние часы перед отлетом из Москвы Мазуров разговаривал с

Брежневым, Косыгиным, Гречко. Министр обороны улыбался: «Ну, ты в этих

делах понимаешь больше, чем я. Давай сам действуй». Моя главная задача

была – уберечь наших солдат от стрельбы. Мы делали все, что могли. Полит-

работники с ног сбивались. У меня был джип, я в форме полковника носился

по городу. На площадях солдат оплевывали, писали на броне черт знает что,

бросали в них помидоры. Я вам скажу: солдаты, которые все это выдержали,


– герои. В Праге я сказал генералу Павловскому, поставленному во главе со-

Перейти на страницу:

Похожие книги

Лаврентий Берия. Кровавый прагматик
Лаврентий Берия. Кровавый прагматик

Эта книга – объективный и взвешенный взгляд на неоднозначную фигуру Лаврентия Павловича Берии, человека по-своему выдающегося, но исключительно неприятного, сделавшего Грузию процветающей республикой, возглавлявшего атомный проект, и в то же время приказавшего запытать тысячи невинных заключенных. В основе книги – большое количество неопубликованных документов грузинского НКВД-КГБ и ЦК компартии Грузии; десятки интервью исследователей и очевидцев событий, в том числе и тех, кто лично знал Берию. А также любопытные интригующие детали биографии Берии, на которые обычно не обращали внимания историки. Книгу иллюстрируют архивные снимки и оригинальные фотографии с мест событий, сделанные авторами и их коллегами.Для широкого круга читателей

Лев Яковлевич Лурье , Леонид Игоревич Маляров , Леонид И. Маляров

Документальная литература / Прочая документальная литература / Документальное
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)
10 дней в ИГИЛ* (* Организация запрещена на территории РФ)

[b]Организация ИГИЛ запрещена на территории РФ.[/b]Эта книга – шокирующий рассказ о десяти днях, проведенных немецким журналистом на территории, захваченной запрещенной в России террористической организацией «Исламское государство» (ИГИЛ, ИГ). Юрген Тоденхёфер стал первым западным журналистом, сумевшим выбраться оттуда живым. Все это время он буквально ходил по лезвию ножа, общаясь с боевиками, «чиновниками» и местным населением, скрываясь от американских беспилотников и бомб…С предельной честностью и беспристрастностью автор анализирует идеологию террористов. Составив психологические портреты боевиков, он выясняет, что заставило всех этих людей оставить семью, приличную работу, всю свою прежнюю жизнь – чтобы стать врагами человечества.

Юрген Тоденхёфер

Документальная литература / Публицистика / Документальное