— Понимаете, если мир чего-то стоит, он спасает сам себя, своими собственными средствами и в посторонней помощи как правило не нуждается. Из этого правила есть исключения. Одно из них — принятие решений глобального масштаба, которые приводят к необратимым последствиям. В рамках доступных вам понятий, это ядерный конфликт высокой интенсивности. Он конечно не уничтожит полностью жизнь на Земле. Сказки о том, что можно десятки раз подряд уничтожить эту самую жизнь, сказки и есть. Человек невероятно живучее существо и потому выживет. Но выжив, человечество утратит самое ценное свое качество — способность к развитию. Просто потому, что все силы будут уходить на борьбу с тяжелыми последствиями этого конфликта. В общем, ни на что кроме борьбы за выживание как вида, ни сил ни ресурсов не останется. К счастью, в вашем мире у людей хватает здравомыслия и последствия таких поступков вы ясно представляете.
— А здесь что происходит? Я пока что не вижу конца света.
— Вы его и не увидите, ибо до него еще далеко. Тем не менее его не избежать. Если конечно не принять вовремя нужных мер.
— И что тут не так?
— Эволюционный путь развития, на который сделало ставку здешнее человечество, вещь коварная. Это только кажется, что отсутствие потрясений и больших жертв приближает людей к всеобщему счастью. На деле же, это путь в тупик.
А дальше пошло пространное объяснение. По словам моего собеседника, их цивилизация на множестве наблюдаемых ею примеров, пришла к выводу, что делать ставку на какой-то один путь развития опасно. Революционный путь — кровь и страдания могут оказаться чрезмерными и не всегда приводят к желаемой цели. Эволюция — только на первый взгляд хороша. Хороша она лишь стабильностью и спокойствием. С которым тоже перебарщивать не стоит. Потому, что в конце этого тоннеля тупик. А когда человеку больше некуда двигаться, он сам себя и уничтожит. Или деградирует до животного состояния.
Если смотреть на человечество Земли как на популяцию с ограниченным ареалом обитания, то для того чтобы оно не застоялось и не деградировало, время от времени нужны конфликты высокой интенсивности: мировые войны и революции. Обычно так везде и происходит. Но тут — особый случай. Зацикленность элиты большинства ведущих стран на спокойствии, имели свою цену. Подавив в 19 веке протестные выступления наиболее буйных революционеров, не допустив существования независимой силы ни в мировой политике, ни в мировой экономике, лидеры «Священного Союза» убедились в том, что всеобщего благоденствия нет и не будет. Все-равно в каждом поколении рождаются новые смутьяны. Раньше, пока не был завершен раздел мира между ведущими игроками, их энергию можно было направить вовне. Но мир уже давно поделен. Затевать войны за его передел? Но от этого давно отказались. Ради этого и существовал «Священный Союз». Но если с буйными ничего не делать — жди внутренних смут. А этого никому тоже не хочется.
Ради поддержания спокойствия и порядка, правящие этим миром силы готовы были на многое. В частности, им показалось выгодным и правильным не отстреливать «белых ворон», а запустить процесс самоликвидации этих беспокойных птиц. Тут пошло в ход все, что отвечало этой цели. Часть честолюбивых и энергичных особей поглотили военные конфликты низкой интенсивности. Часть этих людей удалось склонить к ненормальному, с точки зрения роста и сохранения численности популяции, образу жизни.
— Вы думаете, почему на вас взъелся Гозман? Он конечно тот еще русофоб, но сам по себе он мало на что способен. А вот имея поддержку властей, он способен на многое. Он один из работников той индустрии, целью работы которой — осуществление отрицательного отбора. Зная это, не стоит удивляться снисходительному отношению властей к здоровью и развитию своих народов.
— Значит борьба за трезвость…
— С точки зрения здешних властей — преступление. Политика спаивания и прочего одурманивания — действенная альтернатива мировым войнам и революциям. Причем, жертв и трагедий даже в разы больше. Просто это все происходит в сравнительно спокойном виде и стало привычной обыденностью.
— Хотите, чтобы я подняла бунт?
— Нет, Ирина Павловна. Это лишнее. Раскол общества с кровавым итогом нам тоже не нужен. Просто есть одна вполне неплохая альтернатива в развитии человеческого общества. И вам она хорошо известна.