Читаем Я пацифист, девственник, трезвенник, вегетарианец полностью

Для ролевой игры под названием – государственность, прежде всего, нужны сами игроки, иным словом люди. Без людей некому будет играть в государственность, некому будет верить в эту иллюзию. Точно также для храма нужны прихожане, а иначе его закроют, либо оборудуют под другие надобности. Без людей теряет всякую значимость такие суеверия как патриотизм и национализм. Резюмируя, легко определить каким способом ослабляются суеверия. Я бы очень хотел, чтобы дети рождались в мире, в котором нет границ стран, но все едины и каждый толерантен. Однако призывают к повышению демографии там, где особых моральных изменений пока не наблюдается.

Мне симпатичны оппозиционеры по той причине, что они выступают против действующей власти. Но когда вчерашние оппозиционеры становятся властью, тогда моя симпатия смещается в сторону следующих оппозиционеров. Если конечно они адекватны.

Невозможно предать то, что является иллюзией. Иллюзию государства, родины, страны. Существует только одно реальное место проживания человечества, на данный момент, это планета Земля. И именно ей человечество делает плохо, предает ее.

Борьба с государственностью такая же бессмысленная, как и борьба с религией. Ведь понимание иллюзорности того и другого пока что доступно не всем. Отдельный индивид может освободиться от этих иллюзий, но массовое сознание будет прибывать в заблуждении. Остается только ожидать, когда иллюзии сами себя, дискредитировав, развеют.

Во время военных действий, открылась вся безнравственность людская, о которой я писал задолго до всего этого. Они пишут, что, дескать, да, война это плохо и даже если она отвратительна и преступна, то всё равно ее нужно поддерживать – пишут они – потому что от этого зависит судьба страны, и даже если у власти тиран, злодей, то и его нужно поддерживать и не осуждать. И я еще когда-то удивлялся тому, что люди столь яростно в прошлом поддерживали войны, злодейства и своих господ. Всё для жизни – их лозунг. Но для какой жизни? Безнравственной жизни. Если жизнь дарована безнравственностью, насилием и убийством, то пусть такой жизни вовсе не будет. Но у них одно оправдание – будто для жизни все средства хороши, пускай и самые чудовищные.

<p>Читая философов</p>

Какую же галиматью пишут философы, вместо того, чтобы изъясняться просто и понятно, но вместо этого городят не пойми что. Читая, я могу все их многостраничные мысли уместить в несколько предложений. И они могут, но вместо этого словно осознанно увеличивают объем своих текстов. Для чего все эти путаные лабиринты мыслей? Я помнится, в юности, точно также сочинял, составляя сложносочиненные предложения, с целью показаться умным и начитанным. Благо я осознал, что такой подход к сочинительству является несусветной глупостью, и нужно писать с такой простотой изложения своих мыслей, чтобы каждый смог их понять без особых усилий.

<p>Настоящий пацифизм</p>

Пацифизм неверно понимают. На самом деле пацифизм никому не выгоден. Поэтому когда я выступаю против агрессора, призывая его бросить оружие, и обороняющимся я говорю то же самое – сложите оружие, не воюйте. Желание защищаться насилием также отвратительно, как и нападение. Для пацифиста всё насилие одинаково безнравственно.

У милитаристов отсутствует логика. Они это доказывают, когда утверждают, будто пацифизм ведет к войне. Вот и нет пацифизма, он запрещен цензурой, милитаристы всем заправляют. И что, нет войны? И тогда есть и сейчас есть. Как вы не поймете, что отвергая пацифизм, вы тем самым потворствуете подготовке к войне, ее началу, ее завершению, и снова по кругу.

Покаяния, раскаяния, прощения не существует. Есть только данность – ты такой или ты другой. Если в истории есть хотя бы один случай насилия, то тогда данная безнравственность является вечным клеймом. Потому не нужно удивляться сегодняшним злодействам, одиночным или массовым, взгляните на их прошлое, и тогда всё станет ясно.

Когда в свои 15-17-ать лет я был быдланом, а значит, употреблял алкоголь, и прибывал в дурных компаниях, то именно в те годы я был несколько раз избит, терпел нападения со стороны подобного быдла. Что примечательно. Однако в 18-ать лет, когда я изменился, бросил все свои вредные привычки, стал читать книжки, тем самым образовываясь, все нападения на меня вдруг прекратились. Никто меня даже не ударил с тех пор. Таким образом, я хочу ответить на банальный вопрос – а что если на тебя пацифиста нападут? Так вы будьте интеллигентами и сторонитесь злачного общества и насилие будет обходить вас стороной.

Если действительно каждый ребенок рождается с сознанием похожим на чистый лист, то тогда воспитание должно быть пацифистским. Как и культура пацифистской. И пусть на этих чистых листах будет выделено миролюбие.

Почему я ненавижу милитаризм, насилие, военщину? Потому что я хочу чувствовать, хочу иметь протестное чувство, а не прибывать в пофигизме, в бесчувствии, в безразличии.

Пацифизм это не пофигизм, пацифизм это морально-нравственный протест.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
За что Сталин выселял народы?
За что Сталин выселял народы?

Сталинские депортации — преступный произвол или справедливое возмездие?Одним из драматических эпизодов Великой Отечественной войны стало выселение обвиненных в сотрудничестве с врагом народов из мест их исконного проживания — всего пострадало около двух миллионов человек: крымских татар и турок-месхетинцев, чеченцев и ингушей, карачаевцев и балкарцев, калмыков, немцев и прибалтов. Тема «репрессированных народов» до сих пор остается благодатным полем для антироссийских спекуляций. С хрущевских времен настойчиво пропагандируется тезис, что эти депортации не имели никаких разумных оснований, а проводились исключительно по прихоти Сталина.Каковы же подлинные причины, побудившие советское руководство принять чрезвычайные меры? Считать ли выселение народов непростительным произволом, «преступлением века», которому нет оправдания, — или справедливым возмездием? Доказана ли вина «репрессированных народов» в массовом предательстве? Каковы реальные, а не завышенные антисоветской пропагандой цифры потерь? Являлись ли эти репрессии уникальным явлением, присущим лишь «тоталитарному сталинскому режиму», — или обычной для военного времени практикой?На все эти вопросы отвечает новая книга известного российского историка, прославившегося бестселлером «Великая оболганная война».Преобразование в txt из djvu: RedElf [Я никогда не смотрю прилагающиеся к электронной книжке иллюстрации, поэтому и не прилагаю их, вместо этого я позволил себе описать те немногие фотографии, которые имеются в этой книге словами. Я описывал их до прочтения самой книги, так что можете быть уверены в моей объективности:) И еще я убрал все ссылки, по той же причине. Автор АБСОЛЮТНО ВСЕ подкрепляет ссылками, так что можете мне поверить, он знает о чем говорит! А кому нужны ссылки и иллюстрации — рекомендую скачать исходный djvu файл. Приятного прочтения этого великолепного труда!]

Игорь Васильевич Пыхалов , Сергей Никулин

Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное