Читаем Я- Русский! (СИ) полностью

И еще… Что и с чем сравнивает автор ролика? Нас и Запад! Западу, разумеется, плевать. Ведь США – страна - паразит, у которой нет ничего своего, даже языка – все лишь награбленное! И последнее… Бросать на землю медаль! Медаль! В чью тупую голову пришла эта с позволения сказать, мысль!? Да знаете ли вы, живущие на Земле, что любая медаль, любой, даже самый скромный нагрудный знак - не просто кусок метала! Это веха, за которой стоят годы и годы труда и пота, десятки или даже сотни человеческих судеб и жизней! А вы ее на землю!

Данный ролик назван «патриотическим». Я же говорю – он глуп, грязен и оскорбителен, как для ветеранов, так и для всех кто называет себя русским! Не имея не малейшего отношения к созданию (и создателям сего ролика) я, однако, хочу попросить прощения за него у всех русских людей ( и тем более у ветеранов ВОВ!)

Простите меня воины! Простите (если сможете) всех нас за то, что мы позволяем жить на нашей земле подобному быдлу! Мы постараемся исправиться…


Аз есмь Рус!

Даже не знаю, как начать… По замыслу это должен быть рассказ, но по факту это эпопея как минимум… Поможешь мне, ладно читатель?

А пока скажи, читатель, ты помнишь, мы говорили с тобой о звезде – пентаграмме? Помнишь чем она была для людей (ранних христиан, рыцарей и т.д.) до того как коммунисты и Торквемада (а точнее, сначала Торквемада и лишь после него коммунисты) - извратили ее превратив в Знак Сатаны? Правильно. Символом 5 радостей, которые доставляет матери рождения ребенка, 5 добродетелей рыцарства. Символом 5 ран Сына Человеческого, распятого на кресте при Понтийском Пилоте во искупление грехов всего рода людского! То же самое произошло и с её антиподом. И сделал это тоже « наш заклятый друг Запад» руками своего выродка Адольфа и стаи его гиен.

Я говорю о символе, ставшем визитной карточкой фашизма. Символе, впитавшем в себя столько человеческой злобы, что произнеси, ты, читатель, над стаканом с чистой водой слово «Гитлер» и примерно через час вода начнет тухнуть, «цвести» портится. Я говорю о чудовище, которое живет и теперь, поглотив того, кто породил его. О «черном пауке», позоре мира… Имя ему - Свастика.

Я уверен, что сейчас ты гадливо морщишься, читатель, собираешься захлопнуть и выбросить книгу, жалея о «впустую» потраченных деньгах и награждая автора (про себя, разумеется,) многими нелестными и непечатными эпитетами. Не торопись.

Как я уже сказал – это извращенный (и это главное) символ. Как коммунисты сотворили из звезды «Знак Сатаны» так и наци сотворили из Коловорота свастику.

Знаешь, что есть Коловорот, читатель? Начерти на листе бумаги свастику. Начерти, начерти, ведь умеешь. Она похожа на раздавленного паука, верно? Символ фашизма. Символ смерти. Позор мира!

А теперь начерти ее снова. Только направь лучи не по, а против часовой стрелки. Даже так, на листе бумаги, ты уже не почувствуешь отвращения.

Ибо ты начертишь не поганую свастику, а символ возрождающейся жизни. Коловорот. Древний символ защиты и единения. Славянский символ. Символ моего и твоего народа. Запад (руками Гитлера) извратил его, превратив в знак смерти. Последователи Гитлера - неонацисты, скинхеды и подобные им, несут его тень по миру, стремясь не столько запугать, сколько заставить нас, славян, забыть его истинную суть. Заставить стыдиться. Но почему мы с тобой должны стыдиться? Почему, стоит заговорить о своей земле, о своем народе, все сразу начинают кричать: « Нацист! Расист! Ку-клукс-клан!» «Ату его ату!»? Почему мы должны молчать о своих предках? Почему должны стыдиться, что мы русские? Истинные россы?

Почему нам должно быть стыдно, что именно наши предки построили священный Аркаим и открыли железо, что наши предки создали Трипольскую цивилизацию и насыпали Змиевы валы, что наш народ славяне – всегда и неизменно бил под знаком Коловорота – и вонючих дикарей из Западной Европы и разгульную степную вольницу Дикого Поля, и фашистского бешеного шакала… Да, фашизм тоже одолели мы. Славяне.

Что в этом дикого и постыдного. Почему мы должны затыкаться и каяться за победы и величие своего народа? Потому что этого хочет Запад?! А разве ты, лично ты, читатель, готов лизать ему пятки? Я нет! Я славянин! Я-Рус! И горжусь этим. А ты?

Я не шовинист, не расист и не наци. Я-русский! Нацист же с лозунгом «Россия для русских»! (девиз скинхедов) убивает узбеков и таджиков. Но разве это они учат нас стыдиться самих себя, собственного народа, собственного прошлого? Давай, немного порассуждаем, читатель. Сейчас к нам гастарбайтеры из Азии приезжают, на стройках работают, это что означает? Что мы полные ничтожества или все же развитая страна? 500 лет назад к нам точно так же из Европы гастарбайтеры тысячами шли. Как это в учебниках описывается? «Недоразвитые русские, неспособные ничего сделать сами, приглашают специалистов из передового Запада». Скажешь не так?

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука