Читаем Я- Русский! (СИ) полностью

Да, именно так с заглавной буквы! Что? Почему именно Честь? Ммм… Наверное потому, что живущие ныне люди забыли, что означает это с разрешения сказать « понятие». Но честь – это не понятие! Это – смысл жизни! Не веришь? Давай подумаем вместе.

Честь - это твоё внутреннее человеческое достоинство! И если ты видишь, что кто то или что то пытается это достоинство умалить, то это надобно пресечь! Сразу! В корне! Не понял? Давай попроще…

Честь – это твое личное самоуважение. Ведь ты уважаешь себя? Уважаешь. Значит, зачатки чести в тебе есть. А теперь представь ситуацию, ты идешь по улице и видишь как кто то обижает котёнка, ребенка, или того, кто заведомо слабее или не может защититься… Ты можешь пройти мимо ( ведь тебя не трогают, и то что ты видишь тебя лично не касается), а можешь вмешаться, попытаться погасить конфликт или вступиться за слабейшего.

Во втором случае твоё самоуважение – твоя честь – не может допустить несправедливости по отношению к кому бы то ни было, и побуждает тебя вмешаться.

Как ты чувствуешь себя после такого, читатель? На подъёме, верно? Ведь ты сделал хорошее дело. И пусть болят синяки и шишки ( если пришлось драться), но душа и совесть у тебя спокойны. Ты всё сделал правильно.

Погоди-ка, - скажешь ты. – А как быть с первым случаем? С теми, кто пройдёт мимо? Ведь и они искренне считают, что и у них есть самоуважение, а значит и честь?

Это пустые люди читатель. И их самоуважение атрофировалось, превратившись в самолюбование. А у самовлюблённого человека не может быть чести. Я от всей души желаю тебе не стать таким.

Или давай разберём противоположный пример: ты кому то, что то пообещал, но не выполнил. Было такое? Вижу, было. Ну , и как ты себя чувствовал? Погано, правда? Твоё чувство чести восстало против тебя самого. Как этого избежать? Просто. Думай о том, что и кому говоришь или обещаешь, а если уж пообещал – сделай или не обещай совсем.

« А какое отношение к моей чести имеет мама»? – спросишь ты…

Глупый вопрос, читатель. Глупый и неправильный. Понятно, почему глупый, а вот неправильный потому, что не она имеет отношение к твоей чести, а ты к её. Не понял? Давай разберём.

Очень часто, ( точнее, почти всегда), при конфликте твой оппонент ( или оппоненты) наносят оскорбления твоей маме. Было? Что ты делаешь в таком случае? Ты выходишь из себя ( чего они и добивались) и всеми силами и средствами стараешься заставить их замолчать и взять слова обратно, а в более серьёзных случаях сурово наказать. Других путей нет. Но почему так происходит?

Прежде всего, прежде чем к человеку приходит чувство самоуважения, из которого потом воспитывается чувство чести, появляются понятия «хорошо и плохо», «можно и нельзя», слово «надо»… Кто даёт их тебе, читатель? Кто всеми силами пытается побудить в тебе всё хорошее и оградить от плохого и ненужного?

МАМА!

Из этих понятий впоследствии воспитывается твоё чувство самоуважения, а из него – честь!

И всё это дала тебе мама!

И если ты ведешь себя достойно, мама спокойна. Её честь, её достоинство и самоуважение не страдают. Она сумела в детстве тебе всё правильно объяснить и расставить приоритеты. Если ты помогаешь людям, люди начинают тебя уважать и часть этого уважения передаётся и твоей маме. Её самоуважение , её честь от этого только вырастут и окрепнут. Хорошо это? Да, хорошо!

Если же ты сделал что то нехорошее (даже просто солгал), честь и самоуважение мамы падают. Она не винит тебя, она считает, что это она виновата, ведь она чего то не додала тебе, что то упустила… И ты никогда не сможешь переубедить её…

Береги честь своей мамы, читатель! Пусть она не теряется в вашем доме. Постарайся сделать так, чтоб честь твоей мамы только росла и крепла. Вместе с ней будет расти и твоя!

Так… Что у нас осталось? О, Любовь! Ну что ж… Давай поговорим о ….

Что? Ты говоришь, ты знаешь, что я скажу? Что больше всех на свете любит нас только мама? Да, это правда! А почему в таком тоне? Я не знаю, сколько тебе лет, читатель, может ты мальчишка (или девушка), может человек среднего возраста, а может ты давно потерял счёт внукам. Но я точно знаю – ты и представления не имеешь что такое Любовь! А тем более – любовь мамы!

Любовь, читатель, настоящая любовь – это самопожертвование! (Не путать с влюблённостью и увлечением). А любовь мамы – это ПОСТОЯННОЕ самопожертвование . Разницу чувствуешь? Нет? Сказки в детстве читал? Вспомни любую. Там, в сказках, герои шли за любовью на край света, топтали железные сапоги, грызли каменный хлеб, но в итоге получали прекрасных принцесс и принцев, королевства и волшебные палочки… Помнишь? Маме всё это не нужно!

Разреши, читатель, я расскажу тебе одну легенду… В моём детстве она оказала на меня неизгладимое впечатление. Именно неизгладимое, я уже седой, а помню. Легенду про маму.

Было у матери трое сыновей. Двое дети как дети, а третий вырос негодяем. И почему он стал пьяницей, картёжником, вором, никто объяснить не мог. И хотя третий сын был очень плохим человеком, мама любила и жалела его больше других детей. И этого тоже не мог объяснить никто.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука