«Я убит подо Ржевом». Трагедия Мончаловского «котла»

После выхода из окружения в конце февраля – марте 1942 г. армия выполняла задачи восстановления, доукомплектования, «доснабжения». Завершила операцию 29-я армия, ведя боевые действия на позициях северо-западнее Ржева, где все время пока основная группировка армии сражалась в окружении, вели боевые действия части ее одной дивизии. На завершающем этапе операции перед армией стояла та же задача, что и в ее начале: совместно с частями 30-й и 31-й армий нанести удар ржевской группировке противника и освободить город Ржев. То есть с чего армия начала операцию, тем и закончила: Ржев взять не удалось, территориального продвижения практически не было, хотя, как это ни парадоксально звучит, от позиции северо-восточнее Ржева к позиции северо-западнее города основной части армии пришлось пройти многие кровавые километры, на которых остались тысячи ее бойцов.

За время проведения Ржевско-Вяземской наступательной операции 1942 г. 29-я армия не раз меняла свой боевой и численный состав. Это было связано с поставленными перед ней задачами, ходом и результатами их выполнения. Боевой состав армии представлен в таблице, составленной по данным разных источников, хотя вряд ли можно говорить о точности и полноте этой информации.

Подсчет численного состава армии и ее потерь вызывает трудности, прежде всего по периоду окружения. Связано это в первую очередь с разными исходными данными. Так, в «Журналах боевых действий» фронта представлена информация о численном составе дивизий, артиллерийских частей, а в некоторых документах армии, ее отдела укомплектования – о наличии людей по специальностям, например «стрелки», «пулеметчики» и др., иногда «штыки» (см. Приложения). В ряде документов отсутствуют сведения по отдельным дивизиям, в сведения по армии включены данные по дивизиям, как воевавшим на стороне основного фронта, так и бывшим в окружении, что затрудняет подсчет численности окруженных частей. В то же время сведений о численности оперативной группы штаба армии, бывшей в окружении, в документах фронта и армии найти не удалось, как не ясна и численность лыжных батальонов, 24-го и 39-го отдельных гвардейских минометных дивизионов. Подчеркнем, что специально историей дивизий, частей и подразделений 29-й армии автор не занималась.

Непонятна часть показателей в «Ведомости соотношения сил на фронте 29-й армии по состоянию на 1 февраля 1942 г.». В определенной степени они повторяют данные из телеграммы шифром о боевом составе армии от 16 февраля (см. Приложения). Вряд ли можно говорить о точности данных периода окружения из-за отсутствия информации из южной группы, но возможны и ошибки в подсчетах автора из-за неправильного прочтения цифр в документах с плохо читаемыми текстами. Перечисленные обстоятельства не позволяют точно установить численность армии и ее потери в рассматриваемый период, но общее представление получить можно.

Численный состав 29-й армии составлял согласно выявленным документам:

на 1 января 1942 г. – 44 005 чел.;

на 21 января – 31 206 чел.;

на 31 января – 28 058 чел. (данные неполные из-за отсутствия в документе сведений по 183-й стрелковой дивизии);

на 1 февраля – 30 833 чел. (вероятно, самые полные данные: указан списочный состав всех дивизий, в том числе 365-й, всех артиллерийских и кавалерийских полков);

на 17 февраля – в южной группе «количество бойцов вместе с ранеными составило около 6000 человек»;

на 19 февраля – 10 574 чел. (без южной группы);

на 25 февраля в «Ведомости боевого и численного состава…» в «Журнале боевых действий» Калининского фронта данные по 29-й армии отсутствуют;

на 31 марта – 30 004 чел.;

на 29 апреля – 31 172 чел.

Помесячная статистика общих потерь армии, зафиксированная в «Журналах боевых действий» фронта за январь – апрель 1942 г., выглядит следующим образом:

за январь – 17 158 чел.,

за февраль – 1983 чел.,

за март – 15 573 чел., в том числе пропало без вести 14 321 чел.,

за апрель – 6868 чел.

Всего за четыре месяца общие потери составили 41 582 чел., т. е. почти равны численности армии к началу операции.

Приведенную статистику потерь следует прокомментировать: