Читаем Я вычислил день своей смерти полностью

У меня есть 24 часа в сутки для простых людей, а для власть предержащих — нет, так же как у них не находится времени для рядовых граждан. Со мной хотёли бы встретиться многие сильные мира сего. Джордж Буш прислал мне приглашение посетить его в удобное для меня время. Американский президент подождет, как и другие высокопоставленные персоны. Я их, «великих», так наказываю. Они зависят от меня, а я от них — нет.

— Но ведь при их поддержке, вам, Сидик, было бы куда легче распространить свои идеи по всему миру!

— Я не ищу легких путей. Мне, конечно, трудно, — все приходится делать самому: пропагандировать свою теорию, защищать ее от нападок невежд… Пресса — вот мост между мной и людьми. Я хочу, чтобы о моей теории и тех возможностях, которые она дает, знали все. Меня приглашают во Францию, в США, другие страны, но я не поеду. Мое дело в России еще не закончено: я должен помочь возродиться вашему обществу.

— Сидик, были ли на Земле другие цивилизации?

— Нет, наша цивилизация первая. Были лишь духовные цивилизации на других планетах. Мы — создания высших существ Космоса.

О пророчествах

— Как вы относитесь к хиромантии? Реальны ли способности хиромантов заглянуть в будущее человека, анализируя расположение папиллярных узоров на ладонях? Долгое время люди, занимающиеся хиромантией, считались шарлатанами.

— Шарлатаны есть в любой профессии. Хиромантия рождена опытом. Недавно у меня была возможность проверить способности одного хироманта. Всю свою будущую жизнь я просчитал, точно знаю, что меня ждет и когда. А в августе 1990 года в посольстве Афганистана хиромант, глядя на ладонь, предсказал основные события моей жизни. Все совпало с хорошей точностью. Недостаток хиромантии заключается в том, что нельзя определить конкретные даты наступления того или иного события. Хироманты оперируют образами, потому их прогнозы, как правило, недостаточно конкретны.

— В некоторых публикациях вас, Сидик, называют современным Нострадамусом. Как вы относитесь к такой аналогии?

— Между мной и Мишелем де Нострадамом, известным под именем Нострадамус, больше различий, чем сходства. Свои прогнозы он излагал в стихотворной форме и тщательно зашифровывал, поэтому некоторые из них до сих пор остаются тайной за семью печатями. Нельзя однозначно утверждать, что, сочиняя то или иное предсказание, он действительно имел в виду конкретное историческое событие. Пророк не называл дат, и это побуждает к поиску аналогий в истории человечества. Каждый символ в его «Центуриях» может иметь множество вариантов расшифровки. Его предсказания, думается, апеллируют к душе каждого отдельного человека, поэтому каждый волен истолковывать их по-своему.

В письме к сыну Нострадамус подчеркнул, что описывает те события, которые еще не наступили, но все они движутся и управляются Божественной золей. Люди будущих времен могут быть видимы в настоящем, если Божественная воля решит явить их в виде образов, которые абсолютны. Откровение возникает под воздействием этой воли на пророка, чья энергия и сила исходят от солнечных лучей, питающих живые и неживые тела. И все же очень многое остается от пророка скрытым…

— Сидик! В свете ваших воззрений сами собой напрашиваются вопросы: а как быть с высказыванием, ^то каждый человек есть творец своей судьбы? И ложно ли предотвратить то, что «на роду написано»?

— Вокруг нас существует информационное поле, которое и содержит сведения о будущих событиях в жизни человека, семьи, общества. Оно нематериально. На него опираются телепатия, ясновидение, другие паранормальные явления, еще до конца не познанные современной наукой. Всему свое время…

— Давайте вернемся к вещам более злободневным. Хочу заметить, что ваш прогноз о развитии ситуации в СССР хорошо стыкуется с мнением профессора Туринского университета Роберто Паницца, советника парламента Итальянской республики по экономическим проблемам. Он сказал корреспонденту газеты «Комсомольская правда» 22 декабря 1990 года: «Лет через десять ваша страна превратится в процветающую державу… Конец XX века войдет в историю как период окончательного краха тоталитарных режимов. Этот процесс охватил уже весь мир и будет набирать все большую силу». Прогнозы этого известного итальянского экономиста обычно сбываются. Он, кстати сказать, тоже одобряет решимость Горбачева снести под бульдозер тоталитарную систему.

— Приятно узнать, что я не одинок в оценке политики президента СССР и в определении сроков, когда ваша великая держава выйдет в число наиболее благополучных и развитых стран мира.

— Нострадамус писал о третьей мировой войне, как о войне Антихриста: «В июле, в седьмом месяце 1999 года. Великий и ужасающий вождь придет по воздуху, оживляя или вызывая великого завоевателя Ангулема. Перед и после этого счастливо воцарится война». Изменяя собственному обычаю, он тут даже называет точную дату.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное