Читаем Я вычислил день своей смерти полностью

— Я бы сравнил Горбачева с главой большой семьи, которая живет в старом многокомнатном доме, — говорит Сидик. — Михаил Сергеевич предложил этот дом не ремонтировать, а отстроить заново. По его мысли, должно быть создано новое общество: не капиталистическое и не социалистическое, а вобравшее в себя все плюсы как первого, так и второго. Другой площадки для строительства дома нет, вот и живут люди пока в старом, ведь новый не готов. Наиболее нетерпеливые начали старый дом ломать, чтобы использовать в качестве строительного материала. Время идет, наступил холодный октябрь. Надо торопиться со строительством. Хватились, а кирпича нет, бетонный раствор затвердел. Жильцы мерзнут, ругают архитектора, затеявшего всю эту стройку-перестройку. Выходит, что виноват президент, а чиновники, укравшие кирпич, в стороне? А саботажники, всеми силами пытающиеся заморозить стройку, ни при чем?! — возмущается Сидик, и с чувством продолжает: — Я — гражданин этой планеты, давно живу среди русских. Я хочу научно поддержать политику перестройки. Раньше я никогда не интересовался политикой, не поддерживал никакие идеологические течения. А вот Горбачева и перестройку необходимо поддержать. Я очень уважаю советского президента. Он оказал всему миру громадную услугу, разрушив тоталитарную марксистскую догматику. Даже когда Горбачев уже не будет президентом, его портрет все равно останется в моем кабинете.

— Ваши слова заставляют вспомнить мудрую мысль Стефана Цвейга, что «историческое деяние бывает закончено не тогда, когда оно совершилось, а лишь после того, как оно становится достоянием потомков». Кстати, объясните, пожалуйста, что означает ваша формула Г + E — П = П.

— В этой формуле прослежена взаимосвязь между Горбачевым и Ельциным и дан прогноз. Она расшифровывается просто: Горбачев плюс Ельцин минус партия равно победа.

Это не просто мое умозаключение. Все доказывается с помощью выведенной мной математической теории. Если кому-то из читателей удастся решить это буквенно-цифровое уравнение, он может рассчитывать на получение от меня приза — автомобиля.

Вот посмотрите. И Ельцин, и Горбачев родились, в 1931 году, причем Борис Николаевич старше президента на 30 дней. Строим математический ряд на Ельцина: один в квадрате, плюс два в квадрате, плюс три в квадрате, плюс четыре в квадрате. Складываем и в итоге получаем 30. Теперь Горбачев. Два в первой, два в квадрате, два в третьей, два в четвертой. Суммируем и тоже получаем в итоге 30…

— Однако астрологи утверждают, что люди, родившиеся под знаком «Рыбы», склонны к изменениям, но у них противоречивый характер. Их решения порой неустойчивы и до конца не воплощаются. Горбачев родился под этим зодиакальным знаком, потому он, якобы, реформатор, а не созидатель. Значит, чтобы продвинуть его идеи и завершить топтание на месте, нужна поддержка людей с психотипом инициатора (Рак, Овен, Козерог, Весы), а уже потом результаты должны зафиксировать созидатели (Телец, Лев, Скорпион, Водолей). Ельцин родился под знаком Водолея. Согласуются ли эти рассуждения с вашими прогнозами?

— Еще до 13 апреля 1990 года я рассчитал, что Ельцин победит на выборах. Тогда же вывел формулу Г + Е — П = П. И все же главная фигура в деле перестройки — это Горбачев. Его числовой код и индекс ясно указывают на победоносность. Он — космический человек.

Я предсказал точную дату избрания Горбачева президентом, спрогнозировал свою встречу с ним, и она состоялась на XXVIII съезде КПСС. Я считаю его выдающимся политическим лидером XX века и сказал ему об этом на съезде. Кстати, по моему прогнозу он останется на своем посту еще долго и увидит полную победу начатого дела.

— Недавно болгарская ясновидящая Ванга сказала: «Я вижу над вашей страной солнце. Это добрый знак. У вас все будет лучше, чем сейчас». Ваши прогнозы в отношении СССР столь же оптимистичны?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Николай II
Николай II

«Я начал читать… Это был шок: вся чудовищная ночь 17 июля, расстрел, двухдневная возня с трупами были обстоятельно и бесстрастно изложены… Апокалипсис, записанный очевидцем! Документ не был подписан, но одна из машинописных копий была выправлена от руки. И в конце документа (также от руки) был приписан страшный адрес – место могилы, где после расстрела были тайно захоронены трупы Царской Семьи…»Уникальное художественно-историческое исследование жизни последнего русского царя основано на редких, ранее не публиковавшихся архивных документах. В книгу вошли отрывки из дневников Николая и членов его семьи, переписка царя и царицы, доклады министров и военачальников, дипломатическая почта и донесения разведки. Последние месяцы жизни царской семьи и обстоятельства ее гибели расписаны по дням, а ночь убийства – почти поминутно. Досконально прослежены судьбы участников трагедии: родственников царя, его свиты, тех, кто отдал приказ об убийстве, и непосредственных исполнителей.

А Ф Кони , Марк Ферро , Сергей Львович Фирсов , Эдвард Радзинский , Эдвард Станиславович Радзинский , Элизабет Хереш

Биографии и Мемуары / Публицистика / История / Проза / Историческая проза
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное