Читаем Ядерное оружие ядерных и неядерных государств полностью

Конечно, вклад внешней разведки и немецких специалистов в решение научно-технических проблем советского атомного проекта был бесспорен. По мнению академика Юлия Харитона, это позволило нашим физикам в условиях послевоенной разрухи максимально сократить время выполнения поставленной задачи, избежать осечки при проведении первого атомного взрыва, имевшего огромное политическое значение.

Проведением испытания первой советской атомной бомбы в Семипалатинске 29 августа 1949 года товарищ Сталин был весьма доволен и в беседе с Курчатовым заметил, что если бы мы опоздали на год-полтора с атомной бомбой, то, наверное, «попробовали» бы её на себе.

О создании и успешном испытании первой атомной бомбы советское руководство не стало официально объявлять всему миру, тем более своим потенциальным врагам. «Пусть американцы думают, что мы топчемся на месте, – сказал Сталин своим единомышленникам по партии. – Мы их догнали, а теперь наша задача – перегнать и первыми создать термоядерную бомбу».

Однако 23 сентября 1949 года американские специалисты, взяв пробы воздуха в районе Аляски, обнаружили в них изотопы, которые указывали на то, что в СССР был произведён атомный взрыв. Об этом объявил в прессе сам президент США Гарри Трумэн. Одновременно эти сведения появились в английской и канадской печати.

Получение таких данных об атомном взрыве Советское правительство сочло неубедительным, сославшись на то, что в СССР ведутся крупные строительные работы с применением новейших технических средств. Вместе с тем в заявлении ТАСС были приведены слова министра иностранных дел В.М. Молотова о том, что «секрета атомной бомбы давно уже не существует».

Время шло, и, наконец, 8 марта 1950 года заместитель председателя Совета Министров СССР Ворошилов К.Е. официально заявил о наличии в СССР атомной бомбы. Услышав это, президент Гарри Трумэн пришёл в ярость. Он окончательно понял, что монополии США на ядерное оружие больше нет.

На совещании в Белом доме вопрос был поставлен ребром: либо мы их, либо они нас! «Разбор полётов» продолжался не один час. Крепко досталось специалистам по России, которые утверждали, что ядерную бомбу Советы могут сделать только лет через 20.

Упрёки, словно бронебойные пули, летели и в головы руководителей внешней разведки США.

В результате было принято следующее решение:

1) ускорить работы по увеличению мощности урановых и плутониевых бомб;

2) резко увеличить расходы на создание водородной бомбы;

3) отклонить предложение Советского Союза «о запрете ядерного оружия», как противоречащее геополитическим интересам США.

Так началась ядерная гонка двух сверхдержав мира – США и СССР, которая, кстати, продолжается и по сей день.

5

Не менее интересной и трагической (в первую очередь для американцев) оказалась борьба Соединённых Штатов Америки и Советского Союза за первенство в обладании термоядерным оружием.

Исторически сложилось так, что идея создания водородной бомбы (в тысячи раз более мощной, чем атомная) впервые была выдвинута в США ещё в 1942 году венгерским эмигрантом физиком-теоретиком Эдвардом Теллером. В Москве об этой идее узнали от советского разведчика Фукса.

Однако вскоре известный математик Станислав Улам перепроверил расчёты Тейлора и доказал, что концепция ошибочна, схема водородной бомбы неработоспособна, а выбранный путь – тупиковый.

Советские физики с самого начала создания водородной бомбы выбрали свой путь. Решением этой проблемы занималась группа учёных Физического института АН СССР, ядро которой составляла великолепная троица – Андрей Сахаров, Яков Зельдович и Юрий Трутнев.

В отличие от американцев они использовали другой вид термоядерного горючего, предложенного советским физиком В. Гинзбургом в 1948 году.

Работа шла без оглядки на американский проект, базируясь на собственных научно-технических идеях, под непосредственным «присмотром» товарища Сталина.

Результат был ошеломляющим: первый в мире реальный водородный заряд с использованием термоядерных реакций, готовый к применению в виде бомбы, который по мощности примерно в 20 раз превышал бомбу, сброшенную американцами на Хиросиму, был испытан в Советском Союзе в 1953 году. Водородная бомба (кодовое название «РДС-6с») была продуктом собственной разработки, так как разведданные из США ничего особо полезного не принесли.

Американские учёные-физики, и в первую очередь Эдвард Тейлор, были в отчаянии: стать первыми в создании термоядерного оружия им не удалось.

Испытание первой в мире термоядерной бомбы (как и атомной) произошло на Семипалатинском ядерном полигоне 12 августа 1953 года под непосредственным руководством И.В. Курчатова.

В этот день, как и четыре года тому назад, на полигоне собрались сотни участников, чтобы своими глазами увидеть термоядерный взрыв. Государственную комиссию, как и при первом ядерном взрыве, возглавляли академик И.В. Курчатов и заместитель министра среднего машиностроения А.П. Завенягин.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное