Читаем Ядерное оружие ядерных и неядерных государств полностью

Каков ядерный арсенал Китая, было тайной. Согласно заявлениям представителей военного ведомства, Китайская Народная Республика обладала наименьшим арсеналом, чем каждый из ядерных государств знаменитой «Пятёрки».

Но, как известно, китайцы– мастера вводить в заблуждение мировое сообщество. На самом деле, по данным внешних разведок ряда стран, китайский арсенал состоит из 290 единиц ядерных боеприпасов. Для хранения и технического обслуживания трудолюбивые китайцы якобы построили целую сеть подземных туннелей под Великой Китайской стеной. К сожалению для Китая, это случайно обнаружилось после землетрясения 2008 года в провинции Сычуань. Поскольку неопровержимых доказательств этого факта не было, президент США Барак Обама в 2013 году потребовал от Пентагона провести дополнительную разведку подземных туннелей и разработать план нанесения (в случае необходимости) мощного удара по тому, что там хранится. «Это послужит реальным сдерживающим фактором в глобальной оборонной стратегии США», – подчеркнул он.

Однако Китай на этот недружественный шаг американцев никак не отреагировал, даже «не поднял голову, чтобы послушать, о чём так громко кричат янки». Он спокойно продолжал наращивать свой ядерный потенциал и разрабатывать для ядерных и термоядерных боеголовок межконтинентальные баллистические ракеты, способные в случае необходимости долететь до территории США и нанести ответный мощный ядерный удар.

По мнению специалистов, Китай может это сделать и создать ядерный арсенал порядка 1600 урановых и 2000 плутониевых бомб, то есть в общей сложности 3600 боеголовок. Об этом, в частности, заявлял бывший начальник Главного штаба Ракетных войск стратегического назначения (РВСН) Виктор Есин.

Однако многие западные эксперты выразили сомнение в том, что китайцам в оптимальные сроки удастся изготовить такое количество ядерных и термоядерных боеголовок. Причин, по их мнению, две:

1) получение на старых заводах и реакторах необходимого количества обогащённого урана-235 и оружейного плутония-239 практически невозможно;

2) техническое обслуживание большого количества боеприпасов (в частности, замена трития в термоядерных зарядах через каждые 5 лет из-за естественного распада), а также проведение других технических мероприятий, связанных со сроками хранения, требуют много сил (грамотных специалистов) и средств (производственных, финансовых), которых у китайцев всегда не хватало.

Что касается носителей ядерного оружия, то они были созданы и изготовлены в основном с помощью Советского Союза и по советским технологиям.

Из обычной для носителей триады (наземная, воздушная, морская) китайцы начали с воздушной, поскольку она для них показалась более дешёвой, простой и привычной. Строить самолёты они уже умели, а баллистические ракеты и тем более атомные подводные лодки – нет.

Несмотря на охлаждение межгосударственных отношений, китайцам удавалось получать от Советского Союза нужные им технологии: ради экономии времени и денег они старались ничего не разрабатывать с нуля.

Так, в Китае были созданы и приняты на вооружение реактивные самолёты – носители ядерных и термоядерных авиационных бомб: фронтовой бомбардировщик «Хун-5» (аналог советского «Ил-28») и бомбардировщик дальней авиации «Хун-6» (аналог «Ту-16»). Эти бомбардировщики предназначались для доставки к целям как ядерных, так и обычных авиабомб. На вооружении Китая их находилось в то время (50-е годы) не менее 120 единиц.

Вскоре на стадии производства появился новый тип самолёта – истребитель-бомбардировщик «Хун-7», способный доставлять к цели ядерное оружие. По своим тактико-техническим характеристикам (ТТХ), в частности дальности полёта и бомбовой нагрузке, он даже превосходил американский F-111.

Однако построить необходимое количество самолётов «Хун-7» для потребностей ВВС Китая не удалось. Поэтому, несмотря на нехватку финансовых средств, китайцы приобрели у Советского Союза порядка 100 истребителей «Су-30» – носителей тактического оружия. Это была, пожалуй, единственная крупная финансовая сделка в те годы между СССР и Китайской Народной Республикой.

В последующие годы прошли удачные испытания двух стратегических бомбардировщиков «Хун-8» и «Хун-9», способных нести ядерное оружие. По своим ТТХ они не уступали американскому В-2. В дальнейшем китайцы стали работать над созданием более современных самолётов, имеющих (по типу американских) малую радиолокационную заметность – технология «Стелс».

Копирование советских и американских носителей ядерного оружия Китай считал объективной необходимостью из-за недостатка финансовых средств на проведение собственных научных исследований и конструкторских работ.

Точно так же, как в авиации, он поступил и в области ракетостроения. Об этом открыто говорили даже премьер-министр Китая Чжоу Эньлай и «отец» китайской ракетной техники Цянь Сюэсэнь. Поднебесная получила от СССР технологии создания и применения оперативно-тактических ракет наземного базирования Р-1, Р-2 и морского базирования Р-11Ф.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука