Читаем Ядерное оружие ядерных и неядерных государств полностью

У пакистанских физиков-ядерщиков оставалась единственная надежда на строительство АЭС, которые в процессе их работы выдают не только электроэнергию для хозяйственной деятельности страны, но и оружейный плутоний для атомных бомб.

Первая атомная электростанция KANUPP (Karachi Nuclear Power Plant), расположенная в местечке Карачи (провинция Синд) была построена с помощью Канады. Её пуск был произведён в 1972 году. Мощность ядерного реактора на тяжёлой воде составляла 125 мегаватт. Первоначально АЭС работала на топливе, поставляемом Канадой и США, а затем перешла на топливо исключительно пакистанского производства.

К сожалению, у пакистанских учёных-физиков возникли проблемы с проектированием и строительством первой в стране АЭС. По какой-то причине (скорее всего, по требованию США) руководством страны от проекта был отстранён выдающийся физик Мухаммад Абдус Салам (иностранный член Академии наук СССР). Работа по проекту была практически свёрнута. В связи с этим по многим вопросам ядерных технологий пакистанским учёным и конструкторам пришлось обращаться к своим коллегам из Германии, Франции и Голландии.

Второй и, пожалуй, главной проблемой стало введение ядерного экспортного контроля в отношении Пакистана. Пакистанцам пришлось прибегать к различным ухищрениям, в частности закупать компоненты атомной станции по частям.

Вторая АЭС, расположенная в Чашме (провинция Пенджаб) и получившая официальное название АЭС «Чашма», была построена с помощью Китая и имела уже ядерный реактор мощностью 300 мегаватт.

Однако и со строительством этой АЭС было не совсем гладко. Вначале её взялись строить французы, но под нажимом США отказались. На выручку Пакистану сразу же пришёл его сосед и союзник Китай.

Несмотря на осуждение мирового сообщества, Китай построил два блока этой электростанции. Более того, Пакистан тайно договорился с Китаем о строительстве третьего энергоблока. Это вызвало новую волну протеста, а президент США Барак Обама выразил опасение по поводу того, что при помощи Китайской Народной Республики Пакистан превратится в мощную ядерную державу.

Однако, как показала история, до этого счастливого момента было ещё ой как далеко. Путь, связанный с созданием «исламской» атомной бомбы, для пакистанского народа и его лидеров оказался трудным, а порой и трагическим. Так, в 1971 году в результате очередной войны с Индией за Джамму и Кашмир Пакистан еле-еле смог удержаться от полного разгрома. Индия, имея превосходство в артиллерии, танках и самолётах, с лёгкостью разгромила передовые части пакистанской армии и готова была перейти красную черту – вторгнуться на территорию врага. Но по каким-то причинам она согласилась на перемирие, предложенное Пакистаном.

Как отмечают некоторые военные эксперты, на такой шаг Индия могла пойти по двум причинам:

1) из-за возможного «окрика» всемогущего ядерного Китая, который стремился к гегемонии в Южной Азии и хотел у себя под боком иметь достаточно слабых соседей;

2) из опасения, что мировое сообщество посчитает Индию страной-агрессором, что непременно приведёт к санкциям со стороны ООН.

Во всяком случае, и эта кровавая вооружённая стычка для Пакистана и Индии закончилась перемирием до лучших времён…

2

Воспользовавшись возникшей трудной обстановкой в стране, власти провинции Восточного Пакистана, с давних пор ведущие борьбу за независимость, спровоцировали народное восстание, которое вылилось в мощное национальное движение и окончилось образованием Народной Республики Бангладеш.

Всё это привело к отставке действовавшего в то время президента страны Ага Муххамеда Яхья-хана. Пришедший ему на смену Зульфикар Али Бхутто понял, что победить такую мощную страну, как Индия, невозможно. Нужна сильная армия, вооружённая «исламской» атомной бомбой.

Но где взять деньги? Военная составляющая бюджета страны и так была довольно большой, что существенно уменьшало расходы на социальные нужды народа. Такая внутренняя политика пакистанских властей оказалась палкой о двух концах: с одной стороны – создание мощных вооружённых сил с ядерным оружием, а с другой – обнищание населения до уровня голодной смерти. Терпение людей, несмотря на их твёрдый характер, подошло до последней черты…

По многим крупным городам Пакистана прокатилась волна массовых забастовок и митингов, на которых простые люди требовали перемен, и прежде всего улучшения условий жизни. Протестные выступления митингующих поддержала парламентская оппозиция, подбрасывая «дрова в костёр». В результате активной пропаганды ей удалось сделать, казалось бы, невозможное – настроить народ против существующих в стране порядков, вплоть до смены власти. Это очень сильно сказалось и на настроении избирателей во время очередных парламентских выборов: правящая Пакистанская народная партия Бхутто их проиграла, что резко обострило борьбу за власть.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука