Читаем Ядерное оружие ядерных и неядерных государств полностью

Подводя итог успешных испытаний, глава МИД Пакистана Гохар Аюб так обозначил ядерную политику своей страны: «Политика Пакистана предполагает не только применение ядерного оружия в качестве ответного удара, он (Пакистан) также готов взять на себя инициативу и использовать ядерное оружие первым, чтобы противостоять индийской агрессии».

Такое послание главы МИД Пакистана мировое сообщество расценило как провокацию, которая может привести к ядерной войне на Юге Азии. Поэтому США и некоторые страны Европы немедленно ввели против Исламабада экономические санкции.

Как известно, в сфере экономики Пакистан всегда уступал Индии, и это заявление МИД чуть не привело к трагедии государственного масштаба. Хорошо, что Исламабад поддержали страны мусульманского мира, и в первую очередь Саудовская Аравия, которая стала бесплатно поставлять Пакистану по 50 тысяч баррелей нефти в день. Это помогло пакистанцам пережить экономические трудности из-за эмбарго, пока не наступили лучшие времена.

Следует особо отметить, что Пакистан стал единственным в мире исламским государством, которое смогло создать собственное ядерное оружие.

К сожалению, Пакистан и Индия не подписали ни Договор о нераспространении ядерного оружия, ни Договор о запрете проведения ядерных испытаний, что, разумеется, не способствовало установлению стабильности в этом районе планеты.

Наличие статуса неядерной державы вызвало необходимость корректировки ядерной доктрины Пакистана. На заседании парламента и правительства страны было решено оставить оборонительный характер стратегической цели, хотя и отмечено, что при наличии собственного ядерного оружия добавилась необходимость проведения «политики повышения возможностей».

Особенностью обновлённой ядерной доктрины Пакистана стало привлечение к её разработке учёных-математиков, которые в своей работе над некоторыми положениями новой политики использовали математические модели теории игр, равновесие Нэша, теории принятия решений и т. д. Доктрина в её обновлённом виде содержала конкретные научно обоснованные нормы и приёмы для исключения поражения войск в войне и сохранения целостности государства.

Цель ядерной доктрины заключалась в одном – не допустить какого-либо (в первую очередь военного) вмешательства в дела Пакистана со стороны Индии или другой страны-агрессора. Поэтому доктрина предусматривала следующее:

– предупреждение о возможном вооружённом отпоре агрессии как на государственном, так и на неофициальном уровне;

– демонстративное испытание новых типов ядерных боеприпасов большой мощности;

– возможность вооружённого воздействия на агрессора с использованием ядерного оружия;

– нанесение ядерных ударов по территории Индии и других стран-агрессоров только в оборонительных целях.

Руководством Пакистана были определены четыре типа угроз (порога), требующих применения ядерного оружия:

Пространственный порог – линия границы (красная линия), которую индийские войска не должны пересекать, поскольку это может спровоцировать ядерный удар со стороны Пакистана. Одной из таких линий является долина реки Инд;

Военный порог – угроза полного уничтожения более половины вооружённых сил Пакистана, и в первую очередь ВВС. Массированное воздействие на противника возможно также в случае применения химического или биологического оружия против Пакистана.

Экономический порог – существенный урон экономике также является потенциальной угрозой для Пакистана, реакцией на которую может последовать применение ядерного оружия. В первую очередь это относится к потенциальной блокаде провинции Синд и прибрежных городов провинции Белуджистан, где размещаются базы пакистанских ВВС, или захвату жизненно важных артерий, таких как река Инд.

Политический порог – дестабилизация в стране, угроза её целостности, вызванная Индией или иным агрессором, также может быть поводом для применения ядерного удара (в частности, поощрение сепаратистских движений, в результате которых возникла независимая Народная Республика Бангладеш, а Пакистан утратил часть своей территории).

Оборонительный характер ядерной доктрины Пакистана слегка успокоил мировое сообщество, но только не Индию. Её внешняя разведка зафиксировала как пополнение ядерного арсенала своего исторического противника, так и активизацию работ по созданию носителей ядерных боеприпасов.

Что касается ядерного арсенала Пакистана, то на сегодняшний день он превосходит индийский как по количеству, так и разнообразию (типажу) ядерных боеприпасов, находящихся на вооружении армии. Данные о местонахождении складов с ядерным оружием Вооружённых сил Пакистана держатся в строжайшем секрете.

Наряду с производством ядерных боеприпасов Пакистан работал над созданием их носителей. Они включали авиацию, тактические и баллистические ракеты. Конечно, без технической помощи крупных стран мира не обошлось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?
«Соколы», умытые кровью. Почему советские ВВС воевали хуже Люфтваффе?

«Всё было не так» – эта пометка А.И. Покрышкина на полях официозного издания «Советские Военно-воздушные силы в Великой Отечественной войне» стала приговором коммунистической пропаганде, которая почти полвека твердила о «превосходстве» краснозвездной авиации, «сбросившей гитлеровских стервятников с неба» и завоевавшей полное господство в воздухе.Эта сенсационная книга, основанная не на агитках, а на достоверных источниках – боевой документации, подлинных материалах учета потерь, неподцензурных воспоминаниях фронтовиков, – не оставляет от сталинских мифов камня на камне. Проанализировав боевую работу советской и немецкой авиации (истребителей, пикировщиков, штурмовиков, бомбардировщиков), сравнив оперативное искусство и тактику, уровень квалификации командования и личного состава, а также ТТХ боевых самолетов СССР и Третьего Рейха, автор приходит к неутешительным, шокирующим выводам и отвечает на самые острые и горькие вопросы: почему наша авиация действовала гораздо менее эффективно, чем немецкая? По чьей вине «сталинские соколы» зачастую выглядели чуть ли не «мальчиками для битья»? Почему, имея подавляющее численное превосходство над Люфтваффе, советские ВВС добились куда мeньших успехов и понесли несравненно бoльшие потери?

Андрей Анатольевич Смирнов , Андрей Смирнов

Документальная литература / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы
Оружие великих держав. От копья до атомной бомбы

Книга Джека Коггинса посвящена истории становления военного дела великих держав – США, Японии, Китая, – а также Монголии, Индии, африканских народов – эфиопов, зулусов – начиная с древних времен и завершая XX веком. Автор ставит акцент на исторической обусловленности появления оружия: от монгольского лука и самурайского меча до американского карабина Спенсера, гранатомета и межконтинентальной ракеты.Коггинс определяет важнейшие этапы эволюции развития оружия каждой из стран, оказавшие значительное влияние на формирование тактических и стратегических принципов ведения боевых действий, рассказывает о разновидностях оружия и амуниции.Книга представляет интерес как для специалистов, так и для широкого круга читателей и впечатляет широтой обзора.

Джек Коггинс

Документальная литература / История / Образование и наука