Читаем Ядовитая монархия полностью

Зачем сохранять высокий уровень дипломатических отношений с недружественными странами? Пора уже уяснить, что реакция большинства европейских политиков и их институтов является истерической, то есть мелкие поводы их очень возбуждают, а серьёзные опасности ими игнорируются. Власть в РФ, наоборот, являясь ответственной, пропускает “мелкие уколы”, но готова к действию при серьёзных вызовах. Такое сочетание двух типов реакции на события может привести к эскалации проблем. В этой связи, российским властям пора “тыкать” противоположную сторону при любых возможностях, которые надо, кстати, также научиться и создавать, хотя их и так очень много.

Победа достигается разными способами, военный из них не является единственным, оптимальным и универсальным. Нет необходимости в отношении Европы и Украины идти в фарватере тактической линии Обамы-Байдена. Во власти в странах ЕС отсутствуют ответственные перед своими государствами политики, однако РФ желательно постараться сохранить Европу в сфере наших интересов и далеко не обязательно энергетических, как принято считать. Заниматься исключительно Украиной — это “лить воду на мельницу” глобалистов, сужать спектр своих возможностей. Также в интересах РФ приветствовать приход к власти в странах Европы разумных и ответственных политиков.

“Цыплят по ноябрю считают”


Настал момент наказать Британию за русофобию, за многократные попытки столкнуть США и Россию в военном противоборстве. Если сегодня не разрядить ситуацию в международных отношениях за её счёт, то англосаксы-глобалисты переключат внимание на установление либеральной диктатуры в США, чтобы помешать реваншу республиканцев (особенно, трампистов) над “демократами”. Идеальным прикрытием для навязчивых замыслов “демократов” является война в Европе. Война, локализованная Украиной а, максимум, Восточной Европой (чтобы её население не приходилось “кормить” постоянно) также нужна проамериканским бюрократам и ряду национальных правительств в ЕС. Их идеологический лозунг: сплотимся перед якобы “ужасной угрозой с востока”. Штаты “сыпятся”, а списать надо всё на Россию.

Дальнейшая эскалация Штатами военных действий на Украине, вероятно, не будет ограничена по результатам выборов в Конгресс 8 ноября 2022 года. По всей видимости, начнётся её новый этап при получении республиканцами после выборов преимущества в Конгрессе, так как решать внутренние проблемы своей страны “демократическая” партия США опять будет за счёт внешней напряжённости. В США в XX веке отработан механизм привода в странах Европы национал-социалистов (нацистов) к власти, их финансирование, стравливание стран и дальнейший американский “арбитраж” (грабёж) после тяжёлых потрясений в Европе: обычно после военных действий. Инструментом воздействия США на предварительно разорённые страны были поставки им продовольствия, зерна. Сегодня выбор пал на энергоносители, точнее, на газ.

В этой связи, игра РФ “вторым номером” в европейских делах, а также в делах постсоветского пространства (в частности, на Украине) ничего, кроме утяжеления проблем, не даёт. Оправдываться нам не за что и не перед кем! Поэтому недопустимо промедление с нашей реакцией на агрессивные выпады Запада. Реагировать следует, в основном, не военным способом. Эффективней применить политико-дипломатические меры, адресные экономические рестрикции (санкции), а также адресные правовые и силовые акции. Основные усилия давно пора сосредоточить на повышении качества отечественной финансовой системы. Состояние рубля против доллара, фунта, евро или гривны является важнейшим фактором противоборства на мировой арене, которое нам навязано, хотим мы этого или нет. Поэтому не надо откладывать принципиальные кадровые решения в финансах до наступления “хороших времён”. Они не наступят, если в финансах будет продолжаться диктат “инфляционных мокриц”, компрадоров, держателей офшорных счетов и “лондонской” недвижимости.

Общий объём необеспеченных обязательств США превышает 172 триллиона долларов! Гривну перестают обменивать на другие валюты, то есть гривна — уже становится мусором. Евро и фунт стерлингов находятся в связке с долларом через обязательные валютные своп-операции между центральными банками стран G7. Валюты рухнут вместе с долларом либо, Штаты постараются, до него. А Центробанк РФ, формально под управлением “Дамы”, продолжает создавать впечатление некоего порядка при формировании курса рубля относительно валют стран, продвигающихся к своему финансовому банкротству. Доллар на выкладках “Дамы” якобы “крепчает”. Это уже не столько глупость, сколько преступление перед страной, перед её будущим.

Перейти на страницу:

Похожие книги

… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История