Читаем Язык как инстинкт полностью

179. Письменный язык в противоположность устному: Liberman et al. 1967; Miller 1991.

179. Системы письма: Crystal 1987; Miller 1991; Logan 1986.

179. Две трагедии в жизни: из Шоу «Человек и сверхчеловек» («Man and Superman»).

179–181. Рациональность английской орфографии: Chomsky & Halle 1968/1991; C. Chomsky 1970.

181. Твен об иностранцах: из «Простаки за границей» («The Innocents Abroad»).

7. Говорящие головы

182–183. Искусственный интеллект: Winston 1992; Wallich 1991; The Economist 1992.

183–184. Тест Тьюринга на то, умеет ли машина мыслить: Turing 1950.

184–185. ELIZA: Weizenbaum 1976.

185. Конкурс на премию Лобнера: Shieber 1994.

185. Быстрое понимание: Garrett 1990; Marslen-Wilson 1975.

185–186. Стиль: Williams 1990.

186–187. Синтаксический анализ: Smith 1991; Ford, Bresnan, & Kaplan 1982; Yngve 1960; Wanner & Maratsos 1978; Kaplan 1972; Berwick et al. 1991; Wanner 1988; Joshi 1991; Gibson 1998.

190–191. Магическое число семь: Miller 1956.

191–193. Неукомплектованные предложения: Yngve 1960; Bever 1970; Williams 1990.

193–194. Память и грамматическая нагрузка: Bever 1970; Kuno 1974; Hawkins 1988.

193–194. Ветвление в правую, в левую стороны и «капустные» предложения: Yngve 1960; Miller & Chomsky 1963; Miller 1967; Kuno 1974; Chomsky 1965.

196–197. Количество правил, которые должен выучить ребенок: Pinker 1984.

200–201. Вторичный поиск: Swinney 1979; Seidenberg et al. 1982.

201–202. Киллер, приговоренный к смерти дважды: Columbia Journalism Review 1980; Lederer 1987.

203–204. Предложения-обманки: Bever 1970; Ford, Bresnan, & Kaplan 1982; Wanner 1988; Gibson 1998.

203–204. Несколько деревьев в памяти: MacDonald, Just, and Carpenter 1992; Gibson 1998.

204–205. Модули мозга: Fodor 1983. Обсуждение проблемы модулей: Fodor 1985; Garfield 1987; Marslen-Wilson 1989.

205–206. Общий интеллект и толкование предложений: Trueswell, Tanenhaus and Garnsey 1994.

205–206. Глаголы помогают синтаксическому анализу, за и против: Trueswell, Tanenhaus, & Kello 1993; Ford et al. 1982; Frazier 1989; Ferreira & Henderson 1990.

206–207. Компьютерный анализатор: Joshi 1991.

206–207. Позднее закрытие и минимальное присоединение, за и против: Frazier & Fodor 1978; Ford et al. 1982; Wanner 1988; Garfield 1987.

207–208. Язык судей: Solan 1993. Язык и закон: Tiersma 1993.

209–210. Пробелы и заполнители: Wanner & Maratsos 1978; Bever & McElree 1988; MacDonald 1989; Nicol & Swinney 1989; Garnsey, Tanenhaus, & Chapman 1989; Kluender & Kutas 1993; J. D. Fodor 1989.

211–212. Укорочение дистанции между пробелом и заполнением: Bever 1970; Yngve 1960; Williams 1990. Ограничение перемещения синтаксической группы для помощи синтаксическому анализу: Berwick & Weinberg 1984.

213. Расшифровка диалогов, связанных с Уотергейтом: Committee on the Judiciary, U.S. House of Representatives 1974; New York Times Staff 1974.

214–215. Мэссон против журнала «Нью Йоркер»: Time, July 1, 1991. P. 68; Newsweek, July 1, 1991. P. 67.

215–216. Рассуждения, прагматика и выводы: Grice 1975; Levinson 1983; Sperber & Wilson 1986; Leech 1983; Clark & Clark 1977.

216–217. Сценарии и стереотипы: Schanck & Riesbeck 1981. Программирование здравого смысла: Freedman 1990; Waliich 1991; Lenat & Guha 1990.

217–218. Логика беседы: Grice 1975; Sperber & Wilson 1986.

218–219. Рекомендательное письмо: Grice 1975; Norman & Rumelhart 1975.

219. Вежливость: Brown & Levinson 1987.

219. Канал как метафора: Lakoff & Johnson 1980.

8. Вавилонское столпотворение

220–221. Вариации без границ: Joos 1957. Р. 96. Один язык для всей Земли: Chomsky 1991.

220–221. Языковые различия: Crystal 1987; Comrie 1990; Кафедра лингвистики Государственного Университета Огайо.

221–222. Языковые универсалии: Greenberg 1963; Greenberg, Ferguson, & Moravscik 1978; Comrie 1981; Hawkins 1988; Shopen 1985; Keenan 1976; Bybee 1985.

223–224. История и типология: Kiparsky 1976; Wang 1976; Aronoff 1987.

223–224. SOV, SVO и «капустные» предложения: Kuno 1974.

225–226. Межлингвистическое значение «подлежащего»: Keenan 1976; Pinker 1984, 1987.

225–226. Коммуникация у людей и животных: Hockett 1960.

228–229. Эволюция против изменений ради изменений: Williams 1966.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Агония и возрождение романтизма
Агония и возрождение романтизма

Романтизм в русской литературе, вопреки тезисам школьной программы, – явление, которое вовсе не исчерпывается художественными опытами начала XIX века. Михаил Вайскопф – израильский славист и автор исследования «Влюбленный демиург», послужившего итоговым стимулом для этой книги, – видит в романтике непреходящую основу русской культуры, ее гибельный и вместе с тем живительный метафизический опыт. Его новая книга охватывает столетний период с конца романтического золотого века в 1840-х до 1940-х годов, когда катастрофы XX века оборвали жизни и литературные судьбы последних русских романтиков в широком диапазоне от Булгакова до Мандельштама. Первая часть работы сфокусирована на анализе литературной ситуации первой половины XIX столетия, вторая посвящена творчеству Афанасия Фета, третья изучает различные модификации романтизма в предсоветские и советские годы, а четвертая предлагает по-новому посмотреть на довоенное творчество Владимира Набокова. Приложением к книге служит «Пропащая грамота» – семь небольших рассказов и стилизаций, написанных автором.

Михаил Яковлевич Вайскопф

Языкознание, иностранные языки