Язык тела: природа и культура

В процессе эволюции мужчины и женщины должны были решать различные адаптивные проблемы, и применительно к этим проблемам современная мужская и женская психология кардинально различна. В тех случаях, когда в эволюционном прошлом перед мужчинами и женщинами стояли сходные задачи, их психология обнаруживает существенное сходство в современном обществе.

14.12. Структура половых связей в человеческих обществах

В эволюционной антропологии традиционно большое место уделяется обсуждению вопроса о том, к какому типу половых связей эволюционно предрасположен человек. Одни авторы отстаивают версию о формировании долговременных моногамных связей на ранних этапах человеческой эволюции (Lovejoy, 1981), другие доказывают, что человек по природе своей склонен к промискуитету, а третьи — указывают на тот факт, что человек склонен к полигамии (см. подробнее об этом: Бутовская, Файнберг, 1993). Анализ половых типов брачных отношений в традиционных человеческих обществах свидетельствует о том, что в большинстве из них преобладает полигиния, моногамных обществ значительно меньше, а полиандрические — и вовсе большое исключение (рис. 14.4) (Smith, 1984). Теория сексуальных стратегий дает более оптимальное, на наш взгляд, решение этого вопроса: человек обладает сложным репертуаром стратегий полового поведения, и в зависимости от конкретных условий среды у мужчин и женщин могут активироваться как стратегии кратковременных половых связей, так и стратегии постоянных половых связей (Buss, 1998).

Рис. 14.4. Типы брачных отношений в традиционных обществах до контактов с европейцами. Дано по (Smith. 1984)

Теория сексуальных стратегий объясняет также причины, по которым репродуктивный успех мужчин может быть значительно более высоким, чем репродуктивный успех женщин. Действительно, рекордное число потомков оставил диктатор Марокко Измаил Кровавый — 888, тогда как максимальное количество детей, рожденных одной женщиной, много меньше — всего 69 (всего 27 родов, рождались несколько раз двойни и тройни). В традиционных обществах, не знакомых с контрацепцией, репродуктивный успех мужчины тесно связан с его социальным статусом, властью и обеспеченностью. Так, например, в сообществе яномами, известных своей воинственностью, статус мужчины напрямую зависит от его военной доблести и от количества убитых им врагов (Low, 2000). Мужчину, убившего нескольких врагов, называют юнокай. Показана достоверная связь между статусом юнокай и количеством жен и детей у мужчин яномами (рис. 14.5).

Рис. 14.5. У яномами Южной Америки мужчина в статусе юнокай (участвовавший в военных набегах и убивший врагов) имеет больше жен и детей, чем другие мужчины той же деревни. Дано по (Low. 2000)

Стратегии кратковременных и постоянных половых связей направлены на решение принципиально разных адаптивных проблем. Люди с ориентацией на кратковременные связи должны обладать мотивацией к сексуальным контактам с разными партнерами и способностью идентифицировать доступных партнеров. А индивиды, практикующие стратегию долговременных половых связей, должны уметь адекватно оценвать физические, психологические и поведенческие качества потенциального постоянного партнера.

14.13. Причины кратковременных половых связей в человеческом обществе

Мужчины и женщины принципиально различаются по минимальному уровню родительского вклада, и эти различия являются основной причиной того, что мужчины во всех обществах в историческом прошлом и настоящем пропорционально чаще практиковали и практикуют стратегию кратковременных половых связей, чем женщины. Принципиально важным моментом является то обстоятельство, что минимальный обязательный вклад мужчины в потомство — это энергия, затраченная на один половой акт и производство одного сперматозоида, оплодотворившего яйцеклетку. Различия в уровне обязательного минимального вклада и прямой выгоды от репродукции при кратковременных половых связях приводят к формированию различной структуры выгод у мужчин и женщин в терминах репродуктивного успеха.

Мужчина в эволюционном прошлом мог значительно повышать свой репродуктивный вклад (и число потомков), вступая в половые контакты с большим количеством женщин. Для женщины количество партнеров в течение определенного срока не сулило никаких выгод, так как будь-то один партнер или сто, за год она могла родить только одного ребенка.

Успешность решения проблемы партнеров при стратегии кратковременных половых связей для мужчины определялась четырьмя факторами: 1) количеством партнерш; 2) способностью вычисления сексуально доступных женщин; 3) способностью идентификации фертильных женщин; 4) минимально необходимыми для этого усилиями (Buss, 1998). Если у мужчины отсутствовало желание вступать в кратковременные связи с многими женщинами, или он не умел адекватно вычислять подходящие объекты для ухаживания, то его гены в популяции постепенно вытеснялись генами более успешных соперников.