С этими рассуждениями согласуются и гендерные различия, наблюдаемые по показателям финансовой обеспеченности и социального статуса. Результаты анализа русской выборки по параметру "финансовая обеспеченность" однозначно свидетельствуют о том, что женщины склонны придавать достоверно большее значение этому фактору, чем мужчины (Бутовская, Смирнов, 2003). Данный показатель можно расценивать как прямое отражение возможностей партнера обеспечивать семью "ресурсами", т.е. средствами поддержания жизнедеятельности, обеспечения выживания и процветания семьи, залогом стабильности и будущего достатка детей.
Согласно американским данным, женщины в США ценят наличие хороших финансовых перспектив в потенциальном постоянном партнере в два раза выше, чем мужчины в женщинах, причем значимость этого параметра имеет тенденцию возрастать со временем (Buss, 1999). Согласно одному лонгитюдному исследованию, в котором респондентов просили оценить восемнадцать характеристик партнера, в 1939 г. средняя оценка значимости обсуждаемого параметра по шкале от 0 до 3 составила у мужчин 0,9 балла, у женщин — 1,8 балла. В 1985 г. те же оценки выросли у женщин на 0,1 балла, у мужчин — на 0,3 балла. Тенденция к росту значимости этого показателя у мужчин, вероятно, объясняется увеличением вовлеченности женщин в экономические, производственные процессы и снижением дифференцированности гендерных ролей.
В 1990 г. было проведено тематическое исследование, в котором респондентам требовалось указать минимальную степень выраженности того или иного качества у предполагаемого постоянного партнера (Kendrik et al., 1990). В итоге по вопросу "размер заработка" в случае кратковременных связей притязания на обеспеченность были у женщин в два раза выше, чем у мужчин. В случае долговременных связей (брака) был отмечен значимый рост в оценках: и мужчины и женщины хотели бы иметь более обеспеченных партнеров, но значмость этого показателя для женщин была много выше. В кросс-культурном исследовании Д. Басса во всех 37 культурах была выявлена тенденция у женщин оценивать значимость финансовой обеспеченности у потенциального партнера в среднем в 2 раза выше, чем у мужчин. Однако при сохранении общих тенденций оценки значимости в разных культурах распределились неравномерно. Если в Японии женщины были склонны придавать значение данному параметру в среднем на 150% выше, чем мужчины (по шкале от 0 до 3): 2,3 против 0,9 балла соответственно, то в Нидерландах разница в оценке составила лишь 36%. В Замбии женщины оценивают значимость этого фактора в 2,4 балла, а мужчины — в 1,4; в Югославии — 1,8 против 1,4 балла; в Австралии 1,7 против 0,7. Как правило, у мужчин притязание на уровень дохода партнерши не зависит от собственной обеспеченности, в то время как в притязаниях женщин был обнаружен следующий феномен: чем выше финансовая обеспеченность женщины, тем более значимым она находит этот фактор применительно к постоянному партнеру.
Состоятельный партнер может лучше обеспечить детей всем необходимым для образования и поддержания здоровья. А именно образование в современном обществе является наиболее затратным в финансовом плане вкладом в детей, равно как и наиболее значимым фактором для обеспечения хороших будущих перспектив и процветания детей. Кроме того, американские данные свидетельствуют о том, что мужчины с более высоким доходом менее склонны бросать семью с ребенком, и следовательно являются лучшими отцами по этому показателю (рис. 14.14) (Lancaster, Kaplan, 2000, p. 185).
Рис. 14.14.
Связь между уровнем дохода отца и вероятностью того, что он оставит семью, прежде чем ребенок достигнет 6-летнего возраста. Дано по (Lancaster. Kaplan. 2000)Трудолюбие — еще один показатель, при прочих равных условиях, связанный с актуальным или потенциальным обладанием "ресурсами". Трудолюбивый человек с большей вероятностью добьется высокого уровня профессионализма, а следовательно, статуса и обеспеченности. По нашим данным, это качество партнера также больше значимо для женщин, несмотря на отсутствие достоверных различий в притязаниях в той степени, в которой данное качество мужчины и женщины хотят видеть у своего партнера (Бутовская, Смирнов, 2003).
Социальный статус также служит надежным показателем будущих возможностей индивида, поскольку наличие иерархий, в которых доступ к ресурсам увеличивается вместе с повышением статуса, является универсальной чертой человеческих обществ (Buss, 1999). Результаты исследования 186 обществ по всему миру показали, что у мужчин, имеющих высокий статус, неизменно благосостояние было выше, и они обеспечивали лучшее питание для своих детей (Betzig, 1986). При том, что эта характеристика партнера в целом не получила высоких оценок у обоих полов, женщины в нашей выборке достоверно выше ценили статус партнера, чем мужчины. В большинстве культур наблюдается аналогичный характер гендерных различий.