Читаем Идеальное алиби (СИ) полностью

  Гастингс прошел через остальную часть дома. Дома никого не было, а в шкафах было мало вещей. Гастингс подавил желание закричать. Затем он закрыл глаза и взялнесколько медленных вдохов, пока он не восстановил контроль над своими эмоциями. Старки прятались. Но где они были и кто мог знать?





  Одно имя пришло на ум сразу. Робин Локвуд, адвокат Рэнди, должен будет поддерживать связь из-за иска. Гастингс вспомнил презрение, которое она выказала ему в суде. Он надеялся, что Локвуд откажется сказать ему, где прячутся Старки, чтобы он смог выбить из нее информацию.

















  ГЛАВА СОРОК ДЕВЯТАЯ









  «Это Ванесса Коул», - сказал Келлерман, как только они с Лесом Крюгером остались одни в комнате для контактов в тюрьме. «Эта сучка всегда меня ревновала».





  «Я разговаривал с Ванессой», - сказал Лес. «Она не рассказала мне много, но она сказала, что вы были вынуждены уйти в отставку из-за того, как вы вели дело Дуга Армстронга».





  «Дуг Армстронг убил Фрэнка Ниландера, но все пытаются его защитить». Келлерман покачал головой. «У нас с Полом была сделка. Не могу поверить, что он вот так ударил меня ножом в спину. Я должен был уйти в отставку, и все должно было быть.





  «Ванесса знает о сделке. Она сказала мне, что Пол пытался отговорить ее от предъявления вам каких-либо обвинений, но она все равно решила предъявить обвинение вам. Как только я узнаю больше об этом деле, я, возможно, смогу использовать обещание Пола в ваших интересах. Прямо сейчас мне нужно знать, что стоит за этими обвинениями. Если Армстронг виновен, почему вы были уволены за его преследование? »





  «Возможно, я срезал некоторые углы, - ответил Келлерман, нервно рассмеявшись.





  «Расскажите мне об этом, потому что в обвинительном заключении утверждается, что вы подкупил свидетеля для фальсификации улик, чтобы вы могли обвинить Дуга в преступлении, которое могло привести к его казни ».





  «Да, ну, его не подставили. Доказательства ДНК доказали, что он виновен ».





  "Я смущен. Если у вас есть доказательства, в чем проблема? »





  Келлерман рассказал своему адвокату о безрезультатных результатах первого теста и своем запросе на повторное тестирование. «Все это было законно, но Пол неверно истолковал то, что я сделал».





  «Ванесса сказала мне, что у вас был роман с женой Дуга, и никому об этом не рассказывала. Она "неверно истолковала" это? "





  «Я никому не говорил, чтобы защитить Маршу. Я не хотел портить ее брак ".





  «Разве отправка Дуга в камеру смертников не испортила бы их отношения?» - спросил Крюгер.





  Келлерман начал отвечать. Потом он понял, что сказать особо нечего. «Может ли обвинение в покушении на убийство оставаться в силе?» - спросил он вместо этого. «Вы когда-нибудь слышали о чем-нибудь подобном?»





  «После того, как вы позвонили из тюрьмы, у меня был помощник, который поработал над этой проблемой. Он обнаружил несколько случаев, когда окружной прокурор привлекался к ответственности за утаивание доказательств, которые привели к осуждению невиновного человека. Но есть дело в Верховном суде Соединенных Штатов, которое может навредить нам. Он постановил, что Закон о гражданских правах 1871 года не уполномочивал осужденного предъявлять иск о возмещении ущерба сотруднику полиции за дачу ложных показаний, которые помогли государству получить обвинительный приговор. Плохая новость - это заявление Суда о том, что вам не нужна возможность возмещения ущерба, чтобы отговорить свидетелей от лжи, потому что они знают, что могут быть привлечены к уголовной ответственности за лжесвидетельство.





  «Ванесса может утверждать, что вы убедили эксперта по ДНК совершить лжесвидетельство и должны быть привлечены к уголовной ответственности за попытку убийства, поскольку вы знали, что присяжные могут приговорить Дуга к смертной казни, если они примут лжесвидетельские показания».





  «Это натянуто, - сказал Келлерман.





  "Я согласен. Я просто пытался изобразить адвоката дьявола ».





  «Какой план, Лес? Что мы будем делать дальше? »





  «Ваше обвинение в десять. Я уверен, что Ванесса предупредит прессу, так что будьте готовы к цирку ».





  «Вы можете вытащить меня отсюда?»





  «Тереза ​​Рейтман председательствует. Это хорошо. Она умна и не выбирает чью-то сторону. Я почти уверен, что она внесет залог, который вы можете себе позволить. После этого мы садимся на корточки и выясняем, как закрыть ваше дело ».

















  ГЛАВА ПЯТЬДЕСЯТ









  Марша Армстронг включила телевизор на кухне, готовя завтрак для Дуга. Он снова начал ходить в свой офис, потому что думал, что это поможет вернуться к рутине, но он все еще ничего не мог вспомнить о днях, когда происходило убийство Фрэнка.





Перейти на страницу:

Похожие книги

Карта времени
Карта времени

Роман испанского писателя Феликса Пальмы «Карта времени» можно назвать историческим, приключенческим или научно-фантастическим — и любое из этих определений будет верным. Действие происходит в Лондоне конца XIX века, в эпоху, когда важнейшие научные открытия заставляют людей поверить, что они способны достичь невозможного — скажем, путешествовать во времени. Кто-то желал посетить будущее, а кто-то, наоборот, — побывать в прошлом, и не только побывать, но и изменить его. Но можно ли изменить прошлое? Можно ли переписать Историю? Над этими вопросами приходится задуматься писателю Г.-Дж. Уэллсу, когда он попадает в совершенно невероятную ситуацию, достойную сюжетов его собственных фантастических сочинений.Роман «Карта времени», удостоенный в Испании премии «Атенео де Севилья», уже вышел в США, Англии, Японии, Франции, Австралии, Норвегии, Италии и других странах. В Германии по итогам читательского голосования он занял второе место в списке лучших книг 2010 года.

Феликс Х. Пальма

Фантастика / Приключения / Исторические приключения / Научная Фантастика / Социально-психологическая фантастика