Читаем Идеальное оружие (СИ) полностью

— Это было рациональнее, чем продолжать использовать операторов из низших рас. Кроме того, пожертвовать собой ради благополучия родины — это почётно.

Взгляд Доктора делается задумчивым.

— Всё-таки ты слишком много рассуждаешь для младшего командира, — говорит.

А то! Иначе бы меня не приговорили к элиминированию.

— Теперь мой вопрос. Раз мы заговорили о Культе Скаро, то где и при каких обстоятельствах ты с ними встречался, и что за разгром «Торчвуда-1»? Если я правильно поняла, это взаимосвязанные вещи.

Доктор кривит рожу, но всё же принимается рассказывать про свои похождения в институте, а потом и на Манхэттене. По мере рассказа начинаю понимать, отчего он покривился — меня тоже кривит до тошноты. Это ж надо было додуматься, новый вид с интеллектом далеков и с какими-то паршивыми человеческими фантазиями! Скрещивание ежа и ужа даёт только метр бесполезной колючей проволоки. Правильно ребята истребили этих монстров, я бы на их месте тоже бы закрыла эксперимент, теми же эффективными методами. Какой гадостью далек Сэк занимался, бррр! Он всерьёз считал, что это — наилучшая перспектива сохранения и развития расы?! Да он был болен на весь мозг ещё больше, чем я!

— Ну и что ты об этом думаешь? — почему-то спрашивает Доктор, закончив рассказ.

— Меня тошнит, — искренне отзываюсь я и, заметив очень удивлённые глаза, продолжаю. — Это был плохой путь. Нерациональный. Некрасивый. Неэстетичный.

— О как. А далек Тэй говорил, у вас нет понятия «эстетика».

— При каких обстоятельствах? Приведи ситуацию дословно.

— Изволь. Он перебросился несколькими фразами с киберлюдьми. Те между делом сочли далеков неэстетичными, на что Тэй им и отрезал.

Улыбаюсь, несмотря на общее омерзение. Хищник, Хищник. Забыл, что далеки врут?

— В соответствии с положением о защитной дезинформации, мы не всегда озвучиваем всё, что думаем. Тэй хоть и из Культа, но всё же далек. Полагаю, полностью эта фраза прозвучала бы так: «Если вы находите эстетичными себя, то у далеков отсутствует концепция эстетики».

Доктора, как я и рассчитала, закатывает от хохота. Отсмеявшись, он говорит:

— Вот и я удивился. Ваша архитектура и техника, хоть и придерживаются кондового футуризма, всё же стильные и претендуют на какое-то подобие красоты, особенно далазарский ренессанс.

— Спасибо, — отвечаю я. Потому что это действительно приятно слышать. Сама обожаю этот стиль, в отличие от позднего имперского, в котором сейчас перестраивают Кааланн. Он какой-то грубый, тяжёлый и повёрнутый на самолюбовании до карикатурности. Не моё. Хорошо, что его город-сателлит Альтак, где я жила, ещё не скоро затронут переделками. Парящие в тумане башни намного привлекательнее, чем давящие столичные «градирни». Хотя... О чём я думаю, сейчас и Кааланна-то нет, даже в проекте, его начнут строить лет через пятьсот.

— А почему вы сочли киберлюдей неэстетичными?

Он дурак, или как?

— Эстетично то, что рационально. По сути, мы тоже могли бы пойти их путём и сделать себе каледообразные оболочки. Но это совершенно непрактично. Следовательно, неэстетично.

Доктор стягивает очки и с интересом глядит на меня:

— Слушай, а вам не скучно в таком... — он явно силится подобрать определение, — …разграфлённом и заформулированном мире?

Озадачил.

— Не понимаю вопроса. Объясни?

Он машет в ответ рукой с зажатой в ней отвёрткой:

— Неважно. Лучше скажи, почему Каан отказался от моей помощи? Что я ему сказал не так?

Ну ты даёшь, Хищник.

— Любой поступил бы так, как он. У тебя же есть воображение, вот и поставь себя на его место. Только что, на твоих глазах, твой командир сошёл с ума и превратился в Мерзость*, погибли два твоих соратника, ты один во всей вселенной и загнан в угол, всё, что у тебя есть — ну, допустим, трансмат, а на тебя наступает... ну, допустим, наш Император. И говорит: «Идём, я сделаю тебя таким же, как я сам. Ты станешь настоящим далеком». Что ты ему ответишь?

— ТРАНСМАТ! — вопит Доктор, подлетая на месте и стукаясь макушкой об низко нависающую палубу. — Уй-ё... Понял, спасибо за наглядный пример. «Пойдём со мной, Люк Скайуокер», и всё такое, да, да... Тогда вот ещё одно. Я видел двух потерявшихся далеков. Одного здесь, на Земле — он неудачно вывалился из Войны Времени. Пусть он будет Металтрон. Дурацкое имя, но не я его придумал. Другого — глубоко в космосе, повреждённого в бою. Этого я окрестил Ржавиком. Они оба оставили меня в глубоком вопросительном знаке, особенно Ржавик, который вышел на совершенно ту же мысль об уничтожении далеков, что Сэк и в итоге Каан — только в более примитивной и грубой форме. Может, ты сможешь мне что-то о них объяснить?

— Рассказывай. А потом скажешь, где ты снова нашёл далека Каана и что он там сделал.

Он принимается излагать истории этих встреч. Теперь меня не тошнит, мне горько. Но между тем не устаю поражаться ошибкам Доктора. Вроде и ума много, а порой такие ляпы сажает.

— Во-первых, — говорю, как только он умолкает. — Выучить биологию. Ты её не знаешь.

— Это я не знаю биологию?! — тут же вскипает он.

— Тогда почему ты счёл, что Металтрон мутировал?**

— А почему он не смог убить?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Мохнатый бог
Мохнатый бог

Книга «Мохнатый бог» посвящена зверю, который не меньше, чем двуглавый орёл, может претендовать на право помещаться на гербе России, — бурому медведю. Во всём мире наша страна ассоциируется именно с медведем, будь то карикатуры, аллегорические образы или кодовые названия. Медведь для России значит больше, чем для «старой доброй Англии» плющ или дуб, для Испании — вепрь, и вообще любой другой геральдический образ Европы.Автор книги — Михаил Кречмар, кандидат биологических наук, исследователь и путешественник, член Международной ассоциации по изучению и охране медведей — изучал бурых медведей более 20 лет — на Колыме, Чукотке, Аляске и в Уссурийском крае. Но науки в этой книге нет — или почти нет. А есть своеобразная «медвежья энциклопедия», в которой живым литературным языком рассказано, кто такие бурые медведи, где они живут, сколько медведей в мире, как убивают их люди и как медведи убивают людей.А также — какое место занимали медведи в истории России и мира, как и почему вера в Медведя стала первым культом первобытного человечества, почему сказки с медведями так популярны у народов мира и можно ли убить медведя из пистолета… И в каждом из этих разделов автор находит для читателя нечто не известное прежде широкой публике.Есть здесь и глава, посвящённая печально известной практике охоты на медведя с вертолёта, — и здесь для читателя выясняется очень много неизвестного, касающегося «игр» власть имущих.Но все эти забавные, поучительные или просто любопытные истории при чтении превращаются в одну — историю взаимоотношений Человека Разумного и Бурого Медведя.Для широкого крута читателей.

Михаил Арсеньевич Кречмар

Приключения / Прочая научная литература / Образование и наука / Публицистика / Природа и животные