Идеальное убийство. 6 спорных дел, где ни один из подозреваемых так и не признал свою вину

Вы можете возразить, что в описанных здесь делах тот или иной обвиняемый мог быть осужден вполне справедливо, даже если найти стопроцентное доказательство не удалось. Но может ли правовое государство допускать такое, что абсолютно невиновные люди проведут жизнь в тюрьме за предполагаемое убийство, а настоящий преступник останется безнаказанным? И какова доля таких ошибочных приговоров: 1 %, 10 % или даже 25 %? Последняя оценка, вероятно, наиболее близка к истине, и эта цифра очень тревожит. Я мог бы рассказать вам про бесчисленное множество подобных случаев, а мои коллеги-адвокаты вспомнили бы еще столько же.

На момент публикации этой книги решение по делу «Убийство без трупов» еще не вступило в законную силу, по двум другим делам («Следуй за деньгами» и «Радиомолчание») готовится возобновление судебного разбирательства, а дело из последней главы («В туннеле смерти»), учитывая его раскрытие, можно считать всего лишь почти идеальным убийством. Здесь следует понимать одну вещь: точно так же, как убийства могут оставаться нераскрытыми, может быть и огромное количество людей, ошибочно осужденных за преступления, которых они не совершали. Все эти дела объединяет то, что преступление осталось безнаказанным, настоящий преступник все еще на свободе, а жизнь невиновного человека разрушена.

Благодарности

Юридическая компания Хайндль и Ланг

Юридическая компания Бойкельманн, Мюллер и партнеры

Герхард Декер

Бернд и Хенрике Шеммер

Маркус Мундо

Саския Колер

Эмели Уттерманн

Эмма Шаллер

Филип Мюллер

и

Маркус Эрль