Читаем Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х – 1953 г.) полностью

21. Базанов М. А., Богомазова О. В. Замыслы осуществленные и неосуществленные: А. А. Зимин и М. В. Нечкина в работе над монографией о В. О. Ключевском // Вестник Челябинского государственного университета. 2011. № 23 (238). История. Вып. 47. С. 27–36.

22. Байдарау Д. Интеллигенция и власть: советский опыт // Отечественная история. 1994. № 2. С. 129–136.

23. Балакин В. С. Специфика социокультурного развития советской науки в 1950-е — 1970-е годы // Вестник Южно-Уральского государственного университета. 2007. № 24. С. 7–12.

24. Баранец Н. Г. Значение власти для выработки норм в научном сообществе // Власть. 2011. № 7. С. 55–57.

25. Барсенков А. С. Советская историческая наука в послевоенные годы: 1945–1955. М., 1988.

26. Басовская Е. Н. Советская пресса — за «чистоту языка». 60 лет борьбы. М., 2011.

27. Бекмаханова Н. Е. Историки М. П. Вяткин и Е. Б. Бекмаханов // М. П. Вяткин. Страницы жизни и работы: (К 110-летию со дня рождения). 2-е изд. СПб., 2006. С. 53–66.

28. Белышева И. С., Биск И. Я. Преследование и гибель историка Н. И. Разумовской, 1949 г. // Археографический ежегодник за 2005 г. М., 2007. С. 473–487.

29. Берлявский Л. Г. Власть и отечественная наука (1917–1941). Ростов-на-Дону, 2004.

30. Блок М. Апология истории. 2-е изд. М., 1986.

31. Богданов К. Наука в эпическую эпоху: классика фольклора, классическая филология и классовая солидарность // Новое литературное обозрение. 2006. № 78 // http://magazines.russ.ru/nlo/2006/78/bog5.html.

32. Болдовский К. А. «Прошу оказать мне доверие, так как другой жизни помимо жизни в партии и с партией у меня не было, нет и не будет…»: Дело Н. А. Корнатовского в документах Ленинградского горкома ВКП (б). 1949 г. // Новейшая история России. 2014. № 2. С. 257–307.

33. Большаков А. О. Василий Васильевич Струве // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 41–52.

34. Бордюгов Г. А. «Сталинская интеллигенция». О некоторых смыслах и способах ее социального поведения // Новый мир истории России. Форум японских и российских исследователей / Под ред. Бордюгова Г., Иссии Нориэ и Томита Такэси. М., 2001. С. 348.

35. Борисов Ю. В. Альберт Захарович Манфред // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 403–415.

36. Бранденбергер Д. Л., Дубровский А. М. Итоговый партийный документ совещания историков в ЦК ВКП (б) в 1944 г. (История создания текста) // Археографический ежегодник за 1998 г. М., 1999. С. 148–160.

37. Бранденбергер Д. Национал-большевизм. Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931–1956). СПб., 2009.

38. Брачев Б. С., Дворниченко А. Ю. Кафедра русской истории Санкт-Петербургского университета. СПб., 2004.

39. Бугай Н. Ф., Невежин В. А.Тост Сталина 24 мая 1945 г. «За русский народ»: этнополитический контекст // Южный Урал в годы Великой Отечественной войны. Национальная и этноконфессиональная политика: материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 65-летию Победы в Великой Отечественной войне. Оренбург, 2010. С. 13–41.

40. Будницкий О. В. Изобретая Отечество: история войны с Наполеоном в советской пропаганде 1941–1945 годов // Российская история. 2012. № 6. С. 157–169.

41. Булдаков В. П. Историографическое наваждение: О книге А. В. Савельева «Необычная карьера академика А. М. Панкратовой» (М.: Прогресс-традиция, 2012. 1000 экз. 432 с.) // Вестник Тверского государственного университета. Серия: История. 2013. № 2. С. 147–156.

42. Булыгина Т. А. Общественные науки в СССР 1945–1955 гг. М., 2000.

43. Бурдей Г. Д. Историк и война. 1941–1945. Саратов, 1991.

44. Бурдье П. Поле науки // Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики. СПб., 2014. С. 473–517.

45. Вайнштейн О. Л. История советской медиевистики. Л., 1968.

46. Вдовин А. И. Русские в XX веке. Трагедии и триумфы великого народа. М., 2013.

47. Володина Н. А. Советская система политического контроля 1945–1953 гг. // Преподавание истории в школе. 2008. № 3. С. 39–42.

48. Волынец А. Н. Жданов. М., 2013.

49. Вольфцун Л. Б. А. Д. Люблинская в Москве в 1942–1943 гг. (По материалам переписки А. Д. и В. С. Люблинских) // Археографический ежегодник за 2002 г. М., 2004. С. 182–192.

50. Воронкова С. В. Сидоров Аркадий Лаврович // Историки России. Биографии. М., 2001. С. 731–732.

51. Ганелин Р. Ш. А. В. Предтеченский в ЛОИИ // Ганелин Р. Ш. Советские историки: о чем они говорили между собой. СПб., 2006. С. 232–236.

52. Ганелин Р. Ш. На пути к «борьбе с космополитизмом». Заметки о еврейском вопросе в советской политике и идеологии 30-40-х гг. // Евреи Европы и Ближнего Востока: история, социология, культура. Материалы Международной научной конференции 27 апреля 2014 г. СПб., 2014. С. 13–53. (Труды по иудаике. История и этнография. Вып. 9).

53. Ганелин Р. Ш. О борьбе с космополитами в общественных науках в конце 1940-х — начале 1950-х годов // Уроки истории — уроки историка: Сборник статей к 80-летию Ю. Д. Марголиса (1930–1996). СПб., 2012. С. 204–224.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное