Читаем Идеологические кампании «позднего сталинизма» и советская историческая наука (середина 1940-х – 1953 г.) полностью

54. Геллер М. Я. Машина и винтики. История формирования советского человека // http://krotov.info/history/11/geller/gell_24.htm.

55. Генина Е. С. Кампания по борьбе с космополитизмом в Сибири (1949–1953 гг.). Кемерово, 2009.

56. Генина Е. С. Кампания по борьбе с космополитизмом в СССР в оценках отечественных исследователей 1990-х — начала 2000-х гг. // Вестник Кемеровского государственного университета. 2011. № 4. С. 22–27.

57. Герасименко Г. А. О взаимоотношении тоталитаризма и исторической науки в СССР // Россия в XX веке: историки мира спорят. М., 1994.

58. Гинзбург К. Сыр и черви. Картина мира одного мельника, жившего в XVI веке. М., 2000.

59. Гинцберг Л. И., Позднеева Л. В. Аркадий Самсонович Ерусалимский // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 345–358.

60. Голубев А. В. «Если мир обрушится на нашу республику…»: Советское общество и внешняя угроза в 1920-1940-е гг. М., 2008.

61. Голубев А. В. Сталинизм и советское общество // Проблемы российской истории. Вып. 6. Магнитогорск, 2006. С. 348–376.

62. Голубев А. В., Поршнева О. С. Образ союзника в сознании российского общества в контексте мировых войн. М., 2012.

63. Гончаров Д. В. Политическая мобилизация // Полис. 1995. № 6. С. 129–137.

64. Гордина Е. Д. Историко-патриотическое воспитание в годы Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 2011. № 12. С. 58–71.

65. Гордон А. В. Великая Французская революция в советской историографии. М., 2009.

66. Гордон А. В. Революционная традиция и имперские модели: Историческая наука последнего сталинского десятилетия // Историк и власть: советские историки сталинской эпохи. Саратов, 2006. С. 96–135.

67. Горская Н. А. Борис Дмитриевич Греков. М., 1999.

68. Горфункель А. Х. Труд науки и извороты шарлатанства: о ремесле историка. СПб., 2013.

69. Горяинов А. Н. О публикуемой рукописи и ее судьбе // Одиссей: Человек в истории. 2007. М., 2007. С. 250–252.

70. Гринина И. Р., Илизаров С. С. 40 лет археографической серии «Научное наследство» // Археографический ежегодник за 1989 год. М., 1990. С. 3–18.

71. Гринина И. Р., Илизаров С. С. К истории создания археографической серии «Научное наследство» // Вспомогательные и специальные науки истории в XX — начале XXI в.: призвание, творчество, общественное служение историка. Материалы XXVI Международной научной конференции. Москва, РГГУ, 14–15 апреля 2014 г. М.: РГГУ, 2014. С. 195–198.

72. Грундманн Р., Штер Н. Власть научного знания. СПб., 2015.

73. Гуревич А. Я. Грехопадение московских медиевистов: дискуссия 1949 г. и ее последствия // Одиссей: Человек в истории. 2007. М., 2007. С. 341–350.

74. Гуревич А. Я. Историк среди руин: Попытка критического прочтения мемуаров Е. В. Гутновой // Гуревич А. Я. История — нескончаемый спор. М., 2005. С. 758–795.

75. Гусева А. В. «Краткий курс истории ВКП (б)»: история создания и воздействие на общественное сознание: Автореф….канд. ист. наук. М., 2003.

76. Гутнова Е. В. Евгений Алексеевич Косминский // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 167–176.

77. Гутнова Е. В. Сергей Данилович Сказкин // Портреты историков. Время и судьбы. Т. 2. Всеобщая история. М.; Иерусалим, 2000. С. 197–206.

78. Давидсон А. Б. Историки Ленинградского университета в разгар кампании против «низкопоклонства перед Западом» // Одиссей: Человек в истории. М., 2007. С. 354–355.

79. Дацишина М. В. Тема Наполеона и войны 1812 г. в советской и нацистской пропаганде в ходе Великой Отечественной войны // Вопросы истории. 2011. № 6. С. 149–156.

80. Девятайкина Н. И. Мемуары медиевистов как источник для истории историков: «Пережитое» Е. В. Гутновой // Электронный научно-образовательный журнал «История». 2014. Вып. 6 (29) [Электронный ресурс]. Доступ для зарегистрированных пользователей. URL: http://history.jes.su/s207987840000800-9-1.

81. Дейк Т. ван. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке коммуникации. М., 2013.

82. Дмитриев А. Н. Время историков // Неприкосновенный запас. 2007. № (55) // http://magazines.russ.ru/nz/2007/55/dm21.html.

83. Дмитриев А. Н. Демон истоков: как (поздне)советские гуманитарии утверждались в своем прошлом // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2014. Т. 93. № 1. С. 11–23.

84. Дмитриев А. Н. «Ученый совет при Чингисхане»: поэтика и риторика постсоветского академического мемуара // Труды Русской антропологической школы. 2012. № 11. С. 80–100.

85. Дмитриев А. Н. От академического интернационализма к системе национально-государственной науки // Наука, техника и общество России и Германии во время Первой мировой войны. СПб., 2007. С. 32–56.

86. Долгова Е. А. Научная биография Н. И. Кареева 1914–1931 гг. // Ученый в эпоху перемен: Н. И. Кареев в 1914–1931 гг.: Исследования и материалы / Автор-сост. Е. А. Долгова. М., 2015. С. 21–63.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917 год. Распад
1917 год. Распад

Фундаментальный труд российского историка О. Р. Айрапетова об участии Российской империи в Первой мировой войне является попыткой объединить анализ внешней, военной, внутренней и экономической политики Российской империи в 1914–1917 годов (до Февральской революции 1917 г.) с учетом предвоенного периода, особенности которого предопределили развитие и формы внешне– и внутриполитических конфликтов в погибшей в 1917 году стране.В четвертом, заключительном томе "1917. Распад" повествуется о взаимосвязи военных и революционных событий в России начала XX века, анализируются результаты свержения монархии и прихода к власти большевиков, повлиявшие на исход и последствия войны.

Олег Рудольфович Айрапетов

Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное