Читаем Идеологический кризис и вирусы, как фактор, в отсутствии философских идей полностью

Едва ли для кого-либо является секретом тот факт, что многие наши соотечественники сегодня восхищаются, если даже не сказать преклоняются США. Все основано лишь на одном аргументе, привожу дословно – «они живут лучше». Во-первых уточню, что не лучше, а богаче. Это разные вещи. Во-вторых, мы сегодня тоже живем далеко не бедно (статистически больше половины населения нашей планеты живет беднее нас). Главное, что когда мы реально жили беднее, желания, уж простите, жрать в три горла, утопая в роскоши, в нашем народе было гораздо меньше. Иными словами, аппетит пришел во время еды. Да не просто аппетит – буквально жор напал! Теперь зададимся вопросом – а не глист ли это завелся в нашем «организме»? Просто не в желудке, а в мозгу. Все указывает на это. Но давайте сначала разберемся с идеологической конструкцией восхищения западом. Итак, некоторые наши люди, попавшись на утку «кто богаче, тот и умнее» считают европейские страны и США, как бы, умнее нас. Сию модель мышления описывал еще Достоевский в 19-м веке, так что тема не нова. Но на чем же держится благополучие этих стран, и чем на самом деле восхищаются некоторые наши соотечественники? Все просто на уровне примитивного местечкового, если не сказать хуторянского мышления – их деньги дороже. Да, потому что они печатают мировую резервную валюту. А мы почему так не делаем? Потому что наши «неразумные» предки не проводили колониальную политику, не разграбляли другие страны и целые континенты, не торговали неграми в конце концов. Но если следовать логике их потомков – надо было. Чтобы пра-пра-пра-внуки кушали только деликатесы, имели по три айфона и по два мерседеса, могли брать кредиты и не отдавать (ведь денег еще допечатают), иметь огромную пенсию и все возможные соц пакеты. А негры, индейцы и прочие? Ну, это же «не люди», да и давно это было, уже все забыли. Цинично, но жизненно. Именно в этом ключе мыслит современный русский человек, восторгающийся западом, хотя часто не осознает этого сам

Перейти на страницу:

Похожие книги

1917–1920. Огненные годы Русского Севера
1917–1920. Огненные годы Русского Севера

Книга «1917–1920. Огненные годы Русского Севера» посвящена истории революции и Гражданской войны на Русском Севере, исследованной советскими и большинством современных российских историков несколько односторонне. Автор излагает хронику событий, военных действий, изучает роль английских, американских и французских войск, поведение разных слоев населения: рабочих, крестьян, буржуазии и интеллигенции в период Гражданской войны на Севере; а также весь комплекс российско-финляндских противоречий, имевших большое значение в Гражданской войне на Севере России. В книге используются многочисленные архивные источники, в том числе никогда ранее не изученные материалы архива Министерства иностранных дел Франции. Автор предлагает ответы на вопрос, почему демократические правительства Северной области не смогли осуществить третий путь в Гражданской войне.Эта работа является продолжением книги «Третий путь в Гражданской войне. Демократическая революция 1918 года на Волге» (Санкт-Петербург, 2015).В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Леонид Григорьевич Прайсман

История / Учебная и научная литература / Образование и наука
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода
1221. Великий князь Георгий Всеволодович и основание Нижнего Новгорода

Правда о самом противоречивом князе Древней Руси.Книга рассказывает о Георгии Всеволодовиче, великом князе Владимирском, правнуке Владимира Мономаха, значительной и весьма противоречивой фигуре отечественной истории. Его политика и геополитика, основание Нижнего Новгорода, княжеские междоусобицы, битва на Липице, столкновение с монгольской агрессией – вся деятельность и судьба князя подвергаются пристрастному анализу. Полемику о Георгии Всеволодовиче можно обнаружить уже в летописях. Для церкви Георгий – святой князь и герой, который «пал за веру и отечество». Однако существует устойчивая критическая традиция, жестко обличающая его деяния. Автор, известный историк и политик Вячеслав Никонов, «без гнева и пристрастия» исследует фигуру Георгия Всеволодовича как крупного самобытного политика в контексте того, чем была Древняя Русь к началу XIII века, какое место занимало в ней Владимиро-Суздальское княжество, и какую роль играл его лидер в общерусских делах.Это увлекательный рассказ об одном из самых неоднозначных правителей Руси. Редко какой персонаж российской истории, за исключением разве что Ивана Грозного, Петра I или Владимира Ленина, удостаивался столь противоречивых оценок.Кем был великий князь Георгий Всеволодович, погибший в 1238 году?– Неудачником, которого обвиняли в поражении русских от монголов?– Святым мучеником за православную веру и за легендарный Китеж-град?– Князем-провидцем, основавшим Нижний Новгород, восточный щит России, город, спасший независимость страны в Смуте 1612 года?На эти и другие вопросы отвечает в своей книге Вячеслав Никонов, известный российский историк и политик. Вячеслав Алексеевич Никонов – первый заместитель председателя комитета Государственной Думы по международным делам, декан факультета государственного управления МГУ, председатель правления фонда "Русский мир", доктор исторических наук.В формате PDF A4 сохранен издательский макет.

Вячеслав Алексеевич Никонов

История / Учебная и научная литература / Образование и наука