Если для некоторых физических лиц это допустимо, то для компаний - подобно смерти: все их контрагенты, закупки, продажи, клиенты, объем счетов и вообще всё-всё-всё, — становится публичным. Так что открытость финансов — это, тоже для многих серьезный недостаток Биткойна.
Погоня за лидером
В США криптовалюту принято считать товаром, и отсутствие НДС не предполагает больших проблем как для майнеров, так и тех, кто пользуется криптовалютой. В 2016 году один из судов США постановил признать криптовалюту средством платежа, при использовании которого в целях легализации преступного дохода наступают соответствующие правовые последствия. Штат Нью-Йорк ввёл специальную лицензию, регулирующую отдельные виды деятельности (майнинг и обмен) – NewYorkBitlicense. В штате Вермонт разрабатывают законопроект, по которому смартконтракты получат юридическую силу. В Европейском Союзе расценивают криптовалюту в первую очередь как средство платежа, что не позволяет облагать её налогом, что приветствуется стартап-компаниями, в частности майнинговыми.
Но говорить о том, что США, ЕС и Китай вышли в лидеры криптовалютного рынка только за счёт активной политики правительств этих стран, будет не совсем верно. Скорее этот результат был достигнут за счёт усилий крупного частного капитала и крупных инвесторов. Долгое время власти вышеозначенных стран пытались запретить биткойн в частности и криптовалюты вообще. Не получилось. В результате тактика изменилась: теперь они стараются установить контроль над биткоином, пытаясь сделать оборот криптовалют максимально регулируемым.
Россия, идет по тому же пути, но отстает от лидеров на пару лет. Это отставание образовалось из-за того, что мы долго не воспринимали биткойн и криптовалюты всерьез, отсутствовал квалифицированный центр анализа и принятия решений по данному вопросу. Впрочем, скорее всего, он отсутствует и сегодня. Вместе с тем вопрос криптовалют необходимо рассматривать комплексно: и со стороны национальной безопасности, и со стороны возвращения государственного и финансового суверенитета, и геополитики. Только такой подход позволит принять правильное, взвешенное, осознанное решение.
И решение это необходимо принять, чем быстрее, тем лучше, поскольку Китай, по моему мнению, продолжит энергично прибирать инициативу на рынке криптовалют в свои руки. Это будет происходить во многом из-за того, что именно на территории Китая и стран Юго-Восточной Азии находится основная часть заводов по производству майнингового оборудования. Для кого-то это может стать откровением, но основной доход от бизнеса, построенного на майнинге, получают не сами майнеры, а производители и продавцы майнингового оборудования. Себестоимость этого «железа» в десятки раз ниже его продажной стоимости. Эти сверхприбыли вкладываются в наращивание производственных и майнинговых мощностей на территории Поднебесной, а также скупку биткойна, что приводит к дальнейшему росту его цены.
Показательная деталь: на самом передовом и эффективном по производительности оборудовании китайские майнеры несколько месяцев работают сами, и только потом начинают продавать его в другие страны. Такой подход позволяет им постоянно держать конкурентов на почтительном расстоянии, наращивая свое влияние на этом рынке.
Запретить криптовалюты в отдельной взятой стране невозможно. Это такой же абсурд, как запрет интернета или дождя за окном. Именно по этой причине при всём желании ЦБ и регуляторам так и не удалось нанести по-настоящему серьезный удар по криптовалютам. На сегодняшний день в список стран, где запрещен биткоин, входят Непал, Боливия, Колумбия, Эквадор, Бангладеш. Не уверен, что нужно торопиться попасть в этот список. Даже если запретить оборот криптовалют, поставленная регулятором цель все равно не будет достигнута. Какая-то часть игроков этого рынка, безусловно, переключится на другие активы, но основная масса не откажется от полюбившегося занятия и просто перейдет в тень, осознанно став нарушителями закона. По сути, лица, лоббирующие законы о запрете криптовалют, умышленно подталкивают людей на преступление. Зачем? Хотя бы ради того, что таких «преступников» в дальнейшем будет очень просто поймать на крючок, ими можно будет легко манипулировать, и, в частности, выводить на улицы.
С другой стороны, легализация криптовалют означает капитуляцию государства перед глобальным спекулятивным бизнесом. По сути, в страну входят частные деньги. При этом я понимаю, почему многие государства с определенной легкостью отказывается от части своего государственного суверенитета, связанного с выпуском в оборот собственных денежных знаков. Они просто не имели его до того.
Добывай своё!