Идеология и практика международного сионизма - 1978

XVII съезда число членов коммунистического союза молодежи Израиля (Банки) к декабрю 1976 г. возросло на 110%. Вопреки всем препятствиям, которые чинят деятельности коммунистов правящие круги Израиля, вопреки шовинистическому угару, который усиленно раздувается сионистами, КПИ достигла значительного успеха на выборах в кнессет 31 декабря 1973 г. По сравнению с выборами 1969 г. число голосов, поданных за коммунистических кандидатов, увеличилось на 37,4%. Этот успех, по словам товарища М. Вильнера, был достигнут партией «благодаря ее ясной и последовательной позиции за мир и социальный прогресс, благодаря путеводному принципу еврейско-арабского единения, благодаря честной и самоотверженной деятельности коммунистов и комсомольцев... КПИ видит теперь свою важнейшую задачу... в сплочении всех сил мира... всех, ³³⁹ кто готов бороться за успех Женевской мирной конференции, за полное осуществление постановлений Совета Безопасности ООН, то есть всех, кто выступает за уход с оккупированных в 1967 году территорий и за признание прав арабского народа Палестины — за единствеп-по возможный путь к справедливому и длительному миру» К

После выборов 1977 г. коммунисты получили в кнессете четыре мандата.

Ведя большую идеологическую и организаторскую работу во всех слоях израильского общества, компартия терпеливо разъясняет отравленным ядом сионизма людям, что изменение условий жизни в стране немыслимо без изменений внутриполитической ситуации, десиони-зации Израиля и превращения его в государство с нормальными отношениями со своими соседями, государство, строящее свою политику на основе мира и международного сотрудничества. КПИ подчеркивает, что сионистские правящие круги Израиля и их империалистические покровители являются врагами не только национально-освободительного движения арабских народов, но и израильского народа, который по вине своих правителей может оказаться на грани национальной катастрофы.

Внутриполитическая обстановка в Израиле полностью опровергает лживые, демагогические теории сионистских идеологов об отсутствии классовой борьбы в стране и «особой природе» израильского общества и государства.

Забастовки рабочих и служащих в Израиле, приобретающие массовый характер, укрепление позиций и расширение влияния в стране групп и организаций, резко осуждающих политический курс правительства, хотя и не отрицающих основных положений идеологии сионизма, обострение противоречий между отдельными группами в израильском обществе (и прежде всего между ашкенази и сефардами, между сабра и вновь прибывшими в Израиль переселенцами), возрастающие протесты против религиозного мракобесия и национальной дискриминации дают основания сделать вывод о том, что в Израиле существуют глубокие и острейшие социальные проблемы, усиливается классовая борьба, в ³⁴⁰ которую вовлекаются все большие массы израильского населения

Компартия Иэраиля в своей практической деятельности трезво учитывает все особенности постоянно меняющейся обстановки, и в борьбе за объединение демократических сил коммунисты руководствуются своей принципиальной политикой, сочетающейся с тактической гибкостью. «Это выражается,— писал член Политбюро ЦК КПП Давид Хенин,— в создании общих фронтов на основе частичных целей и требований, пусть самых ограниченных, но продвигающих вперед борьбу за достижение основной цели, стоящей перед народом Израиля. А эта основная цель — замена господствующей проимпериалистической и антинациональной политики политикой мира, независимости, демократии и социального прогресса» ³⁴¹³⁴².

Израильские коммунисты борются за создание антиимпериалистического, демократического фронта, куда бы вошли все силы в стране, выступающие за мир, демократию и социальный прогресс.

XVII съезд Коммунистической партии Израиля подчеркнул, что «израильское общество находится в состоянии напряженности и брожения. Обостряются внутренние противоречия. Ослабевает влияние правительства на различные слои народа. Правительство больше, чем когда бы то ни было, опирается на государственный аппарат угнетения» ³⁴³.

В резолюции съезда отмечено, что развитие событий в Израиле носит сложный, противоречивый характер. Продолжался сдвиг вправо в политической и общественной жизни страны, усилились шовинистические и милитаристские настроения. Вместе с тем, констатировал съезд, новым моментом является то, что различные общественные круги, ранее принимавшие без каких-либо возражений правительственную политику, стали сомневаться в ее правильности и даже выступать против нее.

Как показало развитие обстановки в Израиле за период 1972—1977 гг., оценки возможных тенденций внутриполитического развития в стране, сформулированные XVII съездом КПИ, оказались правильными. XVIII съезд партии особо отметил, что «сдвиг вправо среди политических партий Израиля находит выражение не только в том, что укрепился ультраправый блок Ликуд, но и в том, что почти во всех сионистских партиях произошел сдвиг вправо по сравнению с их политикой прошлых лет» ³⁴⁴.