Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Плутократы и олигархи высшего общества Лондона принялись искать рынок сбыта, который был бы более податливым и восприимчивым. Такой рынок они нашли в Китае. В бумагах, которые я изучал в Индиа-Хаус, в разделе «Прочие старые документы», я нашёл все подтверждения того, что опиумная торговля в Китае началась с создания «Китайской внутренней миссии», финансируемой «Британской Ост-Индской компанией». Миссия эта внешне представляла собой общество христианских миссионеров, но на самом деле это были «рекламные агенты», занимавшиеся продвижением на рынке нового продукта (т. е. опиума). Позже это подтвердилось ещё раз, когда я получил доступ к документам сэра Джорджа Бердвуда в Индиа-Хаус. Вскоре после того, как миссионеры из «Китайской внутренней миссии» начали раздавать пробные пакетики и показывать кули, как надо курить опиум, в Китай стали прибывать огромные партии этого наркотика. Хотя в Англии планы «Британской Ост-Индской компании» провалились, теперь, в Китае, где бесчисленные миллионы бедняков нашли в курении опиума средство для временного бегства от жалкой безысходности, они увенчались полным успехом, сверх всяких ожиданий.

Опиумные притоны стали расти по всему Китаю как грибы, и в больших городах, таких как Шанхай или Кантон[62], для сотен тысяч бедных угнетаемых китайцев жизнь после трубки опиума начинала казаться более сносной. «Британская Ост-Индская компания» более 100 лет имела полную свободу действий, пока китайское правительство не начало понимать, что происходит. Только в 1729 году были приняты первые законы против курения опиума.

Агрономы БОИК вывели сорта мака, дававшие опиум наивысшего качества. Они выращивались на маковых плантациях в Бенаресе и Бихаре, в бассейне реки Ганг, в полностью контролируемой британцами Индии. Этот опиум продавался по самой высокой иене, в то время как опиум более низкого качества из других областей Индии стоил дешевле. Китайские власти не одобряли то, что происходит, и выставили заставы с целью пресечения деятельности БОИК. Не желая терять этот сверхприбыльны и рынок, британская корона начала военные действия против китайских войск и нанесла им поражение. Аналогично американское правительство якобы ведёт непрерывную войну против современных наркобаронов и, как и китайцы, постоянно терпит поражение. Здесь есть, однако, существенное различие: китайское правительство боролось с целью одержать победу, в то время как правительство США не желает победы совершенно. Становится понятным, почему в «Агентстве по борьбе с наркотиками» такая высокая текучесть кадров. Впоследствии опиум высокой степени очистки стал прибывать из Афганистана через Махру и сквозь Пакистан на безлюдные берега страны, откуда арабские каботажные суда перевозили груз в Дубай, где его обменивали на золото. Это частично объясняет тот факт, что героин сейчас более популярен, чем кокаин. Торговля героином – это более «приличный» бизнес, здесь не убивают высших государственных деятелей, что стало почти рядовым событием в Колумбии.

Производство пакистанского опиума официально разрешено правительством страны, но этот опиум продаётся гораздо дешевле, чем опиум из Афганистана, «Золотого треугольника» или из страны «Золотого полумесяца» (Ирана). О прибыльной торговле опиумом в высших кругах британского общества в течение многих лет говорили как о «позоре империи». Байки о доблести, проявленной солдатами на перевале Хибер, оттесняли на задний план широкомасштабную опиумную торговлю. Части британской армии были размещены на перевале Хибер для зашиты караванов с сырым опиумом от набегов местных горных племён. Знала ли об этом британская королевская семья? Наверняка знала, иначе что могло бы заставить корону держать армию в этом регионе, который не мог дать ничего, кроме сверхприбыльной опиумной торговли? Содержать армию в далёкой стране было очень дорого. БОИК ревностно охраняла свою монополию на опиум. Расправа с потенциальными конкурентами была короткой. На одном примечательном судебном процессе 1791 года некоему Уоррену Гастингсу было предъявлено обвинение в том, что он помог своему другу заняться опиумной торговлей в ущерб компании. Подлинный текст приговора, который я нашёл в материалах дела, хранящегося в Индиа-Хаус, даёт некоторое представление о гигантских масштабах опиумной торговли:

«Обвинение состоит в том, что Гастингс заключил со Стивеном Салливаном контракт на поставку опиума на четыре года, не получив на это разрешения, на условиях вполне очевидных и беспричинно щедрых, с целью НЕМЕДЛЕННОГО И БЫСТРОГО ОБОГАЩЕНИЯ указанного Уильяма Салливана, Эсквайра». (Выделено автором).[63]

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука