Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

В своём первом заявлении лорд Кимберли дал понять, что он скорее уйдёт в отставку со своей высокой должности, чем согласится на резолюцию об отказе от доходов с продажи индийского опиума. Следует отметить, что под «доходами от индийского опиума» подразумевались деньги, которые якобы использовались на благо всего английского народа. Это такая же ложь, как и идея о том, что народ Южной Африки имеет долю в громадных прибылях от продажи золота и алмазов. Доход от индийского опиума шёл прямо в сейфы и карманы аристократов, олигархов и плутократов, делая их миллиардерами. Простому индийскому и английскому народу не доставалось от «опиумных доходов» ни гроша. Им даже не дозволялось приобретать конечный продукт! Точно так же Южная Африка, как чёрная, так и белая, никогда ничего не имела от добычи золота, прибыль от которой перетекала непосредственно в финансовые организации и торговые банки лондонского Сити.

Книга Джошуа Роунтри «Имперская торговля наркотиками» (Joshua Rowntree, “The Imperial Drug Trade”) в интересной форме повествует о том, как премьер-министр Гладстон и его сообщники-плутократы лгали, ловчили, изворачивались и выкручивались, чтобы скрыть от общественности ошеломляющую правду о вовлечённости британской монархии в торговлю опиумом. Книга Роунтри – кладезь информации о крупномасштабном участии королевской семьи и английской аристократии в опиумной торговле, а также об огромных состояниях, которые они сколотили на страданиях, приносимых опиумной торговлей китайцам.

Лорд Кимберли, секретарь комиссии по расследованию, сам был глубоко замешан в торговле опиумом (с индийской стороны), поэтому он делал всё, что было в его власти, чтобы скрыть ход следствия от всех тех, кто искал правду. Наконец, под сильным давлением общественности, Королевская комиссия была вынуждена приоткрыть дверь, так что образовалась только маленькая щёлочка, благодаря которой стало известно, что торговлю опиумом в стране ведут самые высокопоставленные лица, получая от неё огромные прибыли. Но эту дверь быстро захлопнули, и Королевская комиссия не вызвала в качестве свидетелей ни одного эксперта. После этого она работала в течение абсурдно короткого времени, а затем и вовсе прекратила свою деятельность. Комиссия эта была ни чем иным, как фарсом и прикрытием, и мы уже видели в Америке двадцатого века сотни подобных примеров.

Семьи американского Восточного либерального истеблишмента были вовлечены в опиумную торговлю в Китае точно так же глубоко, как и их благодетели из Великобритании, и сегодня это положение сохраняется. Свидетельство тому – недавняя история с бывшим президентом Джеймсом Эрлом Картером, который сверг шаха Ирана[75]. Почему шах был отстранён и затем убит[76] правительством США? Говоря кратко, из-за нефти и наркотиков.

Шах фактически положил конец безмерно прибыльной торговле опиумом, которую вели британцы в Иране. К тому времени, когда шах взял Иран под свой контроль, в стране уже было около миллиона опиумно-героиновых наркоманов. Кроме того, когда шах начал придерживаться нефтяной политики доктора Моссадыка[77], разработанной им для Ирана, англичане пришли в неописуемую ярость и передали шаху, что не собираются терпеть такое. В рамках «специального соглашения», они призвали Соединённые Штаты присоединиться к их предупреждению. (Источник: «Что на самом деле произошло в Иране», Джон Коулман, 1985 г. (“What Really Happened in Iran ”)).

После того как, в результате переворота, организованного ЦРУ, шах был свергнут, англичане поставили во главе правительства аятоллу Хомейни. Когда «последователи» Хомейни захватили и взяли под свой контроль посольство США в Тегеране, торговля оружием из США, начатая ещё при шахе, не была прекращена. Почему? Ответ заключается в том, что если бы США сделали это, Хомейни запретил бы британскую монополию на торговлю опиумом в своей стране. Чтобы подтвердить эту точку зрения, укажем, что, согласно статистике ООН и Всемирной организации здравоохранения, в результате либерального отношения Хомейни к торговле опиумом, после 1984 года число наркоманов возросло до двух миллионов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука