Поражение Никсона было самым крупным переворотом, который был когда-либо осуществлён «Круглым столом», являющимся агентством и инструментом КИМО. Все запутанные нити этого дела вели к «Круглому столу», а от него – к КИМО и непосредственно к королеве Елизавете II. Унижение Никсона должно было стать наглядным примером и предупреждением будущим президентам Соединённых Штатов, чтобы они не воображали, что могут пойти против Комитета 300 и победить. Как мы увидим ниже, Кеннеди был безжалостно убит на виду у всего американского народа по той же причине; фигура же Никсона не считалась столь значительной, чтобы удостоить его участи Джона Ф. Кеннеди. Достаточным наказанием для него сочли бесчестье и изгнание из Белого дома. Но какой бы метод ни избирался, Комитет 300 следит за тем, чтобы до сознания каждого претендента на место в Белом доме дошло следующее предупреждение: «Нет ни одного человека вне пределов нашей досягаемости».
О том, что это предупреждение остаётся в силе, как и во времена убийства Кеннеди и изгнания Никсона, свидетельствует поведение президента предупреждениема, чьё старание услужить своим хозяевам должно стать причиной серьёзной озабоченности тех, кто обеспокоен будущим США.
Из случая с «документами Пентагона»[82]
, стала ясна цель, на которой сосредоточился Комитет 300. В администрацию Никсона был назначен Шлезингер, который должен был тормозить работу оборонных ведомств и противодействовать развитию атомной энергетики. Эту роль Шлезингер выполнял, занимая ответственную должность в «Комиссии по атомной энергетике», играющей одну из ключевых ролей в деиндустриализации Соединённых Штатов в рамках стратегии постиндустриального нулевого роста, запланированного «Римским клубом», которую разработал граф Этьен Давиньон.Начиная с этого момента, мы можем проследить корни экономической депрессии/спада 1991 года, в результате которой 40 миллионов американцев остались без работы. Они были квалифицированными работниками, и их труд хорошо оплачивался. Эти рабочие места исчезли навсегда. Те, кто до этого имел постоянную работу на производстве и высокий заработок, теперь были вынуждены существовать как «временные» рабочие, выполняющие низкооплачиваемую работу, или оставаться без работы вовсе.
Проникнуть в Комитет 300 и олигархические семьи, которые его составляют, практически невозможно. С них очень трудно сорвать маску, которую они надели на себя с целью самозащиты. Каждый воодушевлённый стремлением к свободе американец должен знать следующее: Комитет 300 диктует то, что выдаётся за внешнюю и внутреннюю политику Соединённых Штатов, на протяжении уже более 150 лет.
Глава 26
Контроль Великобритании над Белым домом
Самым удивительным образом этот контроль проявился в том, как Черчилль выбил ветер из головы самоуверенного президента Трумэна, буквально впихнув в этого маленького человека из городка Индепенденс, находящегося в штате Миссури, так называемую «доктрину Трумэна». По крайней мере, у нас должно было сложиться именно такое впечатление. В действительности, Гарри Трумэн был масоном высокой степени посвящения. Более недавним примером того, что мы обсуждаем, может стать голосование Палаты представителей по поводу «НАФТА». Совершенно очевидно, что все 132 республиканца Палаты, проголосовавшие заданное соглашение, действовали в соответствии с приказами, исходившими от какого-то внешнего источника.
Вот лишь некоторые из бывших членов Комитета 300, потомки которых заняли освободившиеся после их смерти места, а также нынешние члены Комитета: сэр Марк Тернер, Джеральд Виллиерс, Самуэль Монтегю, Инчкейп, Кесуик, Пиз, Шрёдер, Черчилль, Фрейзер, Лазар и Джардины-Матесоны. Список членов Комитета 300 приводится в других местах этой книги. Именно эти люди из Комитета 300
Эти люди, этот Комитет,
В пятидесятую годовщину Перл-Харбора была запущена новая кампания по внушению «ненависти к Японии», причём руководил ею не Институт тихоокеанских отношений (ИТО), а Тавистокский институт. Комитет 300 держит Великобританию столь крепкой хваткой, что с 1700 года 95 % её граждан вынуждены получать в качестве своей доли менее 20 % национального богатства этой страны. Именно это олигархические феодалы Англии любят называть «демократией».