Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

По распоряжению председателя КИМО Эндрю Шефилда (Andrew Schoefield) была заблокирована деятельность всех организаций, имеющих отношение к разведке, чтобы лишить их возможности передавать информацию президенту Никсону прежде, чем Киссинджер её отфильтрует. Это означало, что Киссинджер и его сотрудники получали всю оперативную информацию от американских и зарубежных разведслужб, а также от всех правоохранительных органов США, включая пятое отделение ФБР, до того, как эта информация представлялась президенту. Это гарантировало полное сокрытие информации о всех террористических организациях, контролируемых МИ-6 в США, что являлось сферой компетенции Мортона Гальперина. Кстати, в 1993 году президент Клинтон предложил кандидатуру Гальперина на высокую должность в своём кабинете министров, но в декабре 1993 года комиссия Сената отклонила это предложение.

Следуя разработанной для него методологии, Киссинджер сразу же установил контроль над президентством Никсона, а после того как Никсон был опорочен и изгнан со своей должности, Киссинджер узурпировал беспрецедентные полномочия, что стало обычным делом для всех будущих надзирателей Белого дома.

Вот лишь некоторые из этих редко объявляемых прав и полномочий: Киссинджер приказал Гальперину составить текст «Меморандума № 1 о решениях по вопросам национальной безопасности» (National Security Decision Memorandum No. 1), и тот фактически получил готовый текст прямо из КИМО, через людей из «Круглого стола». Этот меморандум наделил Киссинджера верховной властью в США, сделав его председателем «Комитета по контролю» (Verification Panel). Руководство всеми переговорами по ограничению стратегических вооружений осуществлялось отсюда, через Пола Нитце, Пола Уорнке и ешё целый выводок специалистов по Новому мировому порядку из «Миссии по контролю над вооружением» (Arms Control Mission), находящейся в Женеве. Этот комитет должен был перекрывать президенту Никсону доступ к важнейшей информации.

Кроме того, Киссинджер был назначен в «Специальную аналитическую группу по Вьетнаму», которая изучала и оценивала все военные и гражданские доклады, включая разведывательные данные, поступавшие из Вьетнама. Киссинджер также потребовал и получил право возглавить «40-й Комитет» – сверхсекретное агентство, которое должно было решать, где и когда начинать тайную подрывную деятельность, а затем отслеживать операции, которые оно запускало в действие.

Тем временем Киссинджер приказал ФБР вести сплошное прослушивание телефонных переговоров даже своих ближайших сотрудников, чтобы создать впечатление, что он контролирует абсолютно всё. Большинство людей из его круга были информированы о том, что телефонные переговоры прослушиваются. Но эти меры неожиданно чуть было не ударили по самому Киссинджеру: было приказано прослушивать телефон некоего Генри Брэндона (Henry Brandon), агента МИ-6, которого не проинформировали об этом. Брэндон же вдобавок оказался репортером «Лондон Таймс», и Киссинджера едва не сместили с поста, поскольку эта газета никому не позволяет так поступать с собой и не оставляет это безнаказанным.

Нет необходимости приводить здесь полный рассказ о вмешательстве Эллсберга и последовавшем за этим Уотергейте, созданном для дискредитации Никсона. Достаточно сказать, что Киссинджер контролировал Эллсберга с того самого дня, как тот был завербован, ещё учась в Кембридже. Эллсберг всегда был приверженцем «жёсткой» линии в отношении войны во Вьетнаме, но постепенно преобразился в радикально левого активиста. Его «преображение» было лишь слегка менее чудесным, чем то, что пережил Апостол Павел на пути в Дамаск.

Весь спектр новых левых в США – это результат работы британской разведки МИ-6, действующей через «Круглый стол» и «Институт политических исследований» (ИПИ). Те же самые методы применялись в отношении независимых государств с республиканской формой правления и нежелательным, по мнению Вашингтона, политическим курсом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука