Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Обстоятельства дела говорят сами за себя: Соваж подписал договор с газетой «Нью-Йорк Таймс» на издание своей книги в Америке. Но когда был опубликован «Доклад Комиссии Уоррена», Зульцбергеры, владельцы «Нью-Йорк Таймс», также входящие в высший эшелон Комитета 300, пошли на попятную, отказавшись выполнять свои договорные обязательства. Таков истинный облик лидеров печатного рынка Америки, действия которых вступают в противоречие с громогласными заявлениями о чести и достоинстве, гремевшими с крыш небоскрёбов Нью-Йорка во время слушаний, организованных Маккарти.

Пресса (также именуемая «СМИ») желала бы, чтобы американский народ считал, что убийство Кеннеди – теперь всего лишь заметка на полях истории Америки или, в лучшем случае, одна из её глав, подобно гражданской войне. Это вовсе не так. Слишком много в этом деле противоречий и вопросов, оставшихся без ответа, которые не позволяют предать это чрезвычайное происшествие забвению на страницах истории. Американский народ не должен этого допускать. Мы не смеем забывать об убийстве Кеннеди до тех пор, пока оно не будет раскрыто, пока наша страна катится вниз, к Новому мировому порядку, который будет установлен Единым мировым правительством. От внимания общественности было сокрыто, что в результате злодейского убийства молодого президента в стране произошли кардинальные перемены. С гибелью Кеннеди началась стихийная массовая узурпация власти, в ходе тайных глубинных процессов, запущенных в США параллельным правительством высшего уровня, которое нам ныне известно под названием Комитет 300.

Канадский историк Скотт считает, что США никогда бы не были втянуты в войну во Вьетнаме, если бы Кеннеди отработал весь свой срок. В этом случае не было бы и цепной реакции, вызванной его убийством. Не стал бы президентом Клинтон; не было бы войны в Югославии и Ираке.

Одним из тех, кто наиболее упорно отстаивал «Доклад Комиссии Уоррена», был Джеральд Познер. Недавно Майкл Паренти (Michael Parenti) и Гари И. Эгуилар (Gary I. Aguilar) заставили его признать свою неправоту.

Вот источники, из которых можно почерпнуть информацию об этом:

• «Тайны политики и гибель президента Кеннеди», Питер Дейл Скотт (Deep Politics and the Death of John F. Kennedy, Peter Dale Scott).

• «Джон Ф. Кеннеди и Вьетнам, 1999 год, Джон Ньюман (John F. Kennedy and Vietnam, 1999 by John Newman).

• «Убийство Кеннеди», 1995 год, Гарри Ливингстон (Killing Kennedy, 1995 Harry Livingstone).

• Роберт Блэйкли (Robert Blakely), старший юрисконсульт при «Специальном комитете Палаты представителей по убийствам».

• Еженедельное издание «Вашингтон пост нэшнл», выпуск 15 от 21 ноября 1993 года.

• Историк Дэвид Роун (David Wrone), «Университет штата Висконсин».

• Журнал истории Юга (Journal of Southern History), февраль 1995 год.


Версия, согласно которой Освальд был «убийцей-одиночкой», всё ещё является широко, даже можно сказать чрезвычайно широко распространённой, но, благодаря Дэйлу Скотту и писателю Генри Хёрту (Henry Hurt), эта гипотеза рушится. Однако «большая ложь» всё ещё отказывается сдавать свои позиции. Какую роль в заговоре с целью убийства Кеннеди сыграли Джеймс Джизес Энглтон (James Jesus Angleton) и его «Сверхсекретная специальная контрразведывательная группа» (Counter Intelligence Special Investigation Group), а также «Группа по особым делам» (Special Affairs Group)? Об этом пишет писатель-историк и бывший военный разведчик Джон Ньюман в своей книге «Освальд и ЦРУ» (“Oswald and the CIA”), в которой показано, что Освальд, который вовсе не был психически неуравновешенным человеком, имел высокие умственные способности и работал в «Управлении военно-морской разведки».

Убийство Кеннеди приобретает сегодня большую значимость, по мере того, как всё больше документов из «Архива Кеннеди» становятся достоянием общественности. Комитет 300 всё ещё правит Соединёнными Штатами. Это положение не изменилось ни на йоту, что позволяет виновным уходить от справедливого возмездия. Кеннеди был «устранён от власти» с большой жестокостью, средь бела дня и пред лицом миллионов американцев, которые стали очевидцами происшедшего. Они не знают до сего дня, как и почему могло произойти такое событие, вызвавшее столь тяжёлые потрясения. В этой главе я попытаюсь ответить, по крайней мере, на некоторые вопросы.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука