Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Первый президент «Стэнфордского исследовательского института» Джесси Гобсон (Jesse Hobson) в 1952 году в своей речи разъяснил, каким направлениям должен следовать институт. Стэнфорд можно назвать одним из «бриллиантов» в тавистокской короне ввиду той ключевой роли, которую он играл и продолжает играть в Соединённых Штатах. Основанный в 1946 году сразу же после окончания Второй мировой войны, он сосредоточился, под руководством Чарльза А. Андерсона, на исследованиях в области контроля над сознанием людей и «науках будущего». Под крышей Стэнфорда находился «Фонд Чарльза Ф. Кеттеринга» (Charles F. Kettering Foundation), разработавший программу «Изменение образа человека», лежащую в основе «Заговора Водолея». Но не всем известно, что Стэнфорд проводил исследования для Министерства образования США, в «Центре политики в области образования» при Стэнфордском институте, который также находился под руководством Уиллиса Хармона. Стэнфордский исследовательский институт активно использует ресурсы ещё, по меньшей мере, 350 более мелких «мозговых центров», проводя исследования всех граней жизни в Америке. Эта система известна под названием «Сеть ARPA» (Сеть «Перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ»), которая представляет собой, возможно, самый крупный проект по установлению полного контроля над жизнью каждого человека в этой стране. В настоящее время компьютеры Стэнфорда связаны с 2500 научно-исследовательскими «сестринскими» организациями, в число которых входят:

• Центральное Разведывательное Управление (CIA);

• Компания «Белл телефон лэбораториз» (Bell Telephone Laboratories);

• «Американская телефонно-телеграфная компания» (AT&T);

• Разведывательное управление Армии США (U. S. Army Intelligence);

• Управление военно-морской разведки (ONI);

• Управление национальной безопасности США (NSA);

• «Управление перспективного планирования оборонных научно-исследовательских работ» (DARPA);

• Корпорация РЭНД;

• Массачусетский технологический институт (MIT);

• Гарвардский университет;

• Калифорнийский Университет в Лос-Анджелесе (UCLA).


Следует отметить, что СИИ работает над многими государственными программами, приводящими к нарушению права на неприкосновенность личной жизни, гарантируемое 4-ой поправкой к Конституции США, особенно в области электронных средств связи. Что же касается названий неожиданно возникающих крупных телефонных компаний, то приходится делать вывод, что такие фирмы как «Белл Телефон Лэбораториз» и «Американская телефонно-телеграфная компания», судя по всему, тесно сотрудничают с рядом правительственных организаций в области обороны, безопасности и правоприменения. Если это так, тогда Конгресс должен разобраться, не нарушаются ли такой деятельностью какие-либо законы или конституционные гарантии.

Стэнфорд играет ключевую роль, выступая в качестве «библиотеки» для других организаций и ведя каталог всей документации DARPA. Он особенно активно сотрудничает с компаниями-производителями компьютерных чипов, а также занимался разработкой чипов, позволяющих правительству шпионить за всеми видами электронных средств связи.

«Другим агентствам» (и здесь можно дать волю своей фантазии) разрешено производить поиск в «библиотеке» СИИ по ключевым словам и любым выражениям, которые могут их заинтересовать – к примеру, по некоторым фразам. Другие организации могут просматривать файлы СИИ и обновлять свои базовые файлы, приводя их в соответствие с базой данных СИИ.

Интенсивно использует базу данных СИИ, к примеру, Пентагон. Другие правительственные учреждения США делают, без сомнения, то же самое, особенно связанные с правоприменением, государственной безопасностью и системой правосудия. Все пентагоновские проблемы «управления и контроля» решаются в Стэнфорде.

Хотя эти файлы предназначены якобы исключительно для нужд вооружённых сил, существуют доказательства того, что такие же исследования давным-давно применяются в гражданской сфере.

Всё указывает на то, что через компьютерные файлы СИИ связано между собой большинство полицейских управлений. Стэнфорд известен своей готовностью делать всё что угодно, для кого угодно, и я убеждён, что если «Главное бюджетноконтрольное управление» (General Accounting Office (GAO)) когда-либо проведёт проверку деятельности СИИ, то волна гнева и возмущения, поднявшаяся по поводу того, чем он на самом деле занимается, скорее всего, приведёт к ликвидации этого института.


Массачусетский технологический институт (МТИ), Школа управления Альфреда П. Слоуна (Massachusetts Institute of Technology (MIT), Alfred P. Sloan School of Management)

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука