Читаем Иерархия заговорщиков: Комитет Трёхсот полностью

Продолжим наше повествование о семье Бушей. Когда в 1948 году Джордж Герберт Уокер Буш закончил Йельский университет, он уже хорошо знал о своём высоком предназначении, которое прояснилось с его вступлением в семейное предприятие «Дрессер Индастрис» (“Dresser Industries”). Компания являлась ремонтно-техническим предприятием в области нефтяной промышленности. А теперь перенесёмся в 1988 год, когда Буш выставил свою кандидатуру на выборах на самый высокий пост страны, прикинувшись, что он не принадлежит к кругам Вашингтона. Кларк Клиффорд, который до покончившего с ним скандала с «Международным кредитно-коммерческим банком» был главным атторнеем[40] Комитета 300, упоминает о Буше в одном из своих писем:

«Прескотт Буш стал одним из моих частых партнёров по гольфу в пятидесятые годы, и я любил и уважал его. Однако его сын (Джордж) никогда не производил на меня впечатления сильного или решительного человека. В 1988 году он представился избирателям как человек со стороны – немаленький обман для того, чьи корни проходят через Коннектикут, Йельский университет, техасскую нефть, ЦРУ, пост вице-президента, и чьё состояние имеет аристократические истоки».

Знать, кто наш враг, стало жизненно необходимым. Никто не может сражаться с неизвестным противником и победить его. Никто не может бороться с Гарриманом и Бушем, не зная об их подлинном происхождении, а также о деле и лицах, которым они служат. Я надеюсь, что эту книгу можно будет использовать в качестве военно-полевого устава. Изучайте её и запоминайте все имена. Профилируйте их биографии вместо того, чтобы они профилировали вас! Мы не раз говорили о методах профилирования. Одна из важнейших особенностей науки о профилировании заключается в относительной лёгкости, с которой этот метод может применяться к отдельным личностям, группам, политическим организациям и т. д. и т. п. Как только мы осознаем эту лёгкость, заговор перестанет быть чем-то таким, что находится за пределами нашего понимания. Нам станет легко понять и убийство президента Кеннеди, и покушение на жизнь президента Рейгана, и Перл-Харбор, и Ирак, и Сербию. А как много неизвестных народу людей катапультировалось на престижные и влиятельные должности! Тогда будет нетрудно понять, почему «неизвестная» Мадлен Олбрайт стала госсекретарём США. Большинство людей не могут допустить, что в Америке существует тайное правительство, потому что их запрограммировали на прямолинейность суждений. Одним из самых обычных факторов, не позволяющих им понять, как контролируют США, является то, что большинство американцев не верит, что в Америке может быть сохранено в тайне что-либо, заслуживающее внимания, благодаря большим размерам страны и количеству людей, которые должны быть «в курсе дела».

Именно такой способ мышления и был выработан у американского народа в результате постоянного применения Тавистоком своих методов глубокого всестороннего проникновения и целевой внутренней обработки. Я уже упоминал о Перл-Харборе – это был классический случай, когда американцы ничего не знали о заговоре, затеваемом против них слугой Комитета 300 Франклином Д. Рузвельтом.

Ещё хуже то, что американский народ до сих пор не знает правды о Перл-Харборе, за исключением очень небольшого меньшинства. Спросите у любого американца, кого надо винить за Перл-Харбор, и вам ответят: «Японию». Как и в случае с публичным приведением в исполнение «приговора о смертной казни» президента Джона Ф. Кеннеди, правда похоронена глубоко в архивах, которые могут так и остаться недоступными для общественности.

Рузвельт называл 7 декабря 1941 года «днём бесчестия». Но если бы открылась правда, стало бы ясно, что дню 7 декабря 1941 года предшествовали месяцы мрачных дней бесчестия и предательства, совершаемого Рузвельтом и его кабинетом. Президент Рузвельт, министр морского флота Стимсон и военный министр Нокс знали, что должно произойти, не меньше чем за три месяца до того, как японцы напали на Перл-Харбор. Они никогда не говорили об этом ни американскому народу, ни капитанам своих кораблей в Перл-Харборе, по той простой причине, что хотели, чтобы это нападение совершилось.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1812. Всё было не так!
1812. Всё было не так!

«Нигде так не врут, как на войне…» – история Наполеонова нашествия еще раз подтвердила эту старую истину: ни одна другая трагедия не была настолько мифологизирована, приукрашена, переписана набело, как Отечественная война 1812 года. Можно ли вообще величать ее Отечественной? Было ли нападение Бонапарта «вероломным», как пыталась доказать наша пропаганда? Собирался ли он «завоевать» и «поработить» Россию – и почему его столь часто встречали как освободителя? Есть ли основания считать Бородинское сражение не то что победой, но хотя бы «ничьей» и почему в обороне на укрепленных позициях мы потеряли гораздо больше людей, чем атакующие французы, хотя, по всем законам войны, должно быть наоборот? Кто на самом деле сжег Москву и стоит ли верить рассказам о французских «грабежах», «бесчинствах» и «зверствах»? Против кого была обращена «дубина народной войны» и кому принадлежат лавры лучших партизан Европы? Правда ли, что русская армия «сломала хребет» Наполеону, и по чьей вине он вырвался из смертельного капкана на Березине, затянув войну еще на полтора долгих и кровавых года? Отвечая на самые «неудобные», запретные и скандальные вопросы, эта сенсационная книга убедительно доказывает: ВСЁ БЫЛО НЕ ТАК!

Георгий Суданов

Военное дело / История / Политика / Образование и наука
Политическое цунами
Политическое цунами

В монографии авторского коллектива под руководством Сергея Кургиняна рассматриваются, в историческом контексте и с привлечением широкого фактологического материала, социально-экономические, политические и концептуально-проектные основания беспрецедентной волны «революционных эксцессов» 2011 года в Северной Африке и на Ближнем Востоке.Анализируются внутренние и внешние конфликтные процессы и другие неявные «пружины», определившие возникновение указанных «революционных эксцессов». А также возможные сценарии развития этих эксцессов как в отношении страновых и региональных перспектив, так и с точки зрения их влияния на будущее глобальное мироустройство.

авторов Коллектив , Анна Евгеньевна Кудинова , Владимир Владимирович Новиков , Мария Викторовна Подкопаева , Под редакцией Сергея Кургиняна , Сергей Ервандович Кургинян

Политика / Образование и наука