За период пребывания в интернате психическое состояние больного стабильное и характеризуется полным отсутствием психопатологической продукции и аффективных расстройств. Поведение больного правильное, фон настроения ровный. Эмоции адекватны ситуациям. Все время проживания тяготится пребыванием в интернате, неоднократно обращался с просьбой пересмотреть вопрос о дееспособности для возвращения его к труду. Профессиональные навыки сохранены. В отделении тяготится окружением дефектных больных, практически не имеет круга общения. Включается в трудовые процессы отделения, не отказывается от подсобных работ, участвует в процессе ухода за больными. Неоднократно просил дать ему возможность работать на компьютере. Строит планы на возможность возвращения к профессиональной деятельности, преподавательской работе. Причины прошлого неправильного поведения и госпитализаций, связанных с ним объясняет психотравмирующей ситуацией в семье, сложившейся с отцом, алкоголизацией отца, и якобы неадекватным поведением отца в таком состоянии. Когда «пьяный отец приглашал поговорить „по-душам“ — я отказываюсь, он вызывает „перевозку“, укладывал меня в больницу. О моем самочувствии врачи в больнице не спрашивали, начинали с инъекций от которых не мог говорить, согласие на госпитализацию подписывал по той причине, что меня предупреждали — подпишешь — лечишься 1 месяц, а нет — 6 месяцев.» О своей недееспособности узнал только в интернате. По словам больного отношений с родителями практически нет. Навещают его редко, свидания краткие. Отец практически не разговаривает с ним, «сидит молча, закрыв глаза». Родители за все время под формальными предлогами отказывались от бесед с врачом, не интересуются динамикой его состояния.
При беседе с больным: речь последовательная, интеллектуально-мнестическая сфера не нарушена. Эмоциональный фон ровный. Свободное время в отделении изучает английский язык, много читает художественной литературы и литературы по его специальности. Он сознает, понимает, что проживать с родителями скорее всего не желательно и хотел бы жить «пока» в интернате, но с правом трудоустройства, чтобы в последующем «накопить на квартиру».
ЗАКЛЮЧЕНИЕ: Учитывая вышеизложенное, КЭК считает возможным в связи со статьей 43 «Закона РФ о психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» поставить вопрос в суде о пересмотре решения Преображенского Районного Суда от 26.05.2004 года о лишении дееспособности Виноградова А. Ю., в связи с наличием у него стойкой ремиссии.
Председатель КЭК — зам директора по лечебным вопросам — Лебедева Н. Б.
Члены КЭК:
зав отделением Ливчина Л. Н.
зав отделением Зотова В. Н.
зав отделением Толкачева Г. А.
зав отделением Мазохина Т. А.
зав отделением Ковалев Н. В.
20. Второй официальный шаг интерната №26
Выписка из истории болезни №5506
Виноградов Алексей Юрьевич
, 1970 г.р., инвалид 2 группы, недееспособный, поступил в психоневрологический интернат №26 из ПБ №3 27.01.2005 г. с диагнозом: Шизофрения, параноидная форма, непрерывно-прогредиентное течение. Эмоционально волевой дефект.Из анамнеза: наследственность психическими заболеваниями не отягощена. Единственный ребенок в семье. Мать 62 лет — характеризует ее мягкой, поддающейся влиянию отца. Работает на кафедре физического воспитания в МАСИ. Отец 68 лет работает в МГТУ им. Баумана преподавателем. По характеру «жестко требовательный», не терпящий возражений, вспыльчивый, властный, а когда пьяный — «добренький, навязчивый с разговорами, конфликтный».