Читаем Игры в голове полностью

Наш больной родился в срок, развивался с опережением, рано научился читать. Рос послушным, понятливым, «умненьким». Практически не болел. Посещал детский сад. Был общительным, послушным, любил рисовать, читать. С дошкольного возраста занимался спортом (фигурным катанием). В школе с 7 лет. Учился посредственно, так как «был предоставлен сам себе». Много времени проводил во дворе «с местной шпаной». Писал стихи, сочинял сказки. Отмечались способности в математике. Поступил в физико-математическую школу при МВТУ им. Баумана. С подросткового периода изменился по характеру — стал замкнутым, неоткровенным, формальным с родителями. (Со слов больного был обижен, что ему уделяли мало времени, любили меньше, чем другие родители своих детей.) По окончании школы поступил и успешно закончил МГТУ им. Баумана. В 26 лет защитил кандидатскую диссертацию. Работал в институте прикладной механики. Имеет научные труды. Так же работал в коммерческих структурах программистом и менеджером. В армии не служил — в институте была военная кафедра. Женат не был. До мая 1997 года с родителями отношения были формальными. С этого периода отмечаются поступки и поведение якобы неадекватные по мнению отца, по поводу которых был госпитализирован в ПБ, что сам больной объясняет вполне логично — например: «развешивает плакаты на английском языке» — больной объясняет, что на стенах своей комнаты развешивал листы с английскими словами для лучшего запоминания, в период изучения английского языка; холодное отношение с родителями, конфликты с ними (закрывал двери, не отвечал на вопросы) больной объясняет алкоголизацией отца, его провокациями на конфликты в таком состоянии, что вызывало у сына якобы «протестные реакции». В связи с чем родители обратились к психиатру в ПНД №9, больной был госпитализирован в ПБ №3. Пассивность, подчиняемость, несопротивляемость госпитализации в ПБ объясняет «так воспитан». В последующем неоднократно стационировался в ПБ №3 по инициативе отца. Последняя госпитализация с марта по июль 2003 года — в этот период больному была определена 2 группа инвалидности. Со слов больного в период оформления пенсии во время ожидания комиссии МСЭ, прогуливаясь во дворе больной подвергся нападению неизвестного, который ударил его ножом в грудь, лечился в институте им. Склифосовского, откуда в последующем вновь был переведен в ПБ №3. Отец больного обратился в суд о признании сына недееспособным и об оформлении над ним опеки. Прошел АСПЭК. Решением Преображенского районного суда 26.05.2004 г. был признан недееспособным.


В ПНИ №26 находится с 27.01.2005 г. В начале пребывания получал нейролептики (клопиксол, азалептин), рекомендованные в выписке из ПБ №3. В последующем был переведен на рисполепт-конста (25 мг внутримышечно раз в 2 недели). С августа 2006 г. нейролептики не принимал. Получал ноотропные препараты, витаминотерапию, гепатопротекторы, симптоматическое лечение. За период пребывания в интернате психическое состояние больного стабильное и характеризуется полным отсутствием психопродуктивной симптоматики, аффективных расстройств. Поведение больного правильное, фон настроения ровный. Эмоции адекватны ситуациям. Все время проживания тяготится пребыванием в интернате, неоднократно обращался с просьбой пересмотреть вопрос о дееспособности для возвращения его к труду. Профессиональные навыки сохранены. В отделении тяготится окружением дефектных больных, практически не имеет круга общения. Включается в трудовые процессы отделения, не отказывается от подсобных работ, участвует в процессе ухода за больными. Неоднократно просил дать ему возможность работать на компьютере. Строит планы на возможность возвращения к профессиональной деятельности, преподавательской работе. Причины прошлого неправильного поведения и госпитализаций, связанных с ним объясняет психотравмирующей ситуацией в семье, сложившейся с отцом, алкоголизацией отца, и якобы неадекватным поведением отца в таком состоянии. Когда «пьяный отец приглашал поговорить «по-душам» — я отказываюсь, он вызывал «перевозку», «укладывал меня в больницу». «О моем самочувствии врачи в больнице не спрашивали, начинали с инъекций от которых не мог говорить, согласие на госпитализацию подписывал по той причине, что меня предупреждали — «подпишешь — лечишься 1 месяц, а нет — 6 месяцев».» О своей недееспособности узнал только в интернате. По словам больного и сведениям персонала, отношений с родителями практически нет. Навещают его не часто, свидания краткие. Отец практически не разговаривает с ним, «сидит молча, закрыв глаза». Родители за все время под формальными предлогами уклоняются от бесед с врачом, не интересуются динамикой его состояния, не проявляют инициативы к его возвращению в привычный для него образ жизни.


В неврологическом статусе — без грубых очаговых изменений и патологических знаков.


Соматическое состояние удовлетворительное. Со стороны внутренних органов — без существенной патологии.


Перейти на страницу:

Похожие книги

Любовь гика
Любовь гика

Эксцентричная, остросюжетная, странная и завораживающая история семьи «цирковых уродов». Строго 18+!Итак, знакомьтесь: семья Биневски.Родители – Ал и Лили, решившие поставить на своем потомстве фармакологический эксперимент.Их дети:Артуро – гениальный манипулятор с тюленьими ластами вместо конечностей, которого обожают и чуть ли не обожествляют его многочисленные фанаты.Электра и Ифигения – потрясающе красивые сиамские близнецы, прекрасно играющие на фортепиано.Олимпия – карлица-альбиноска, влюбленная в старшего брата (Артуро).И наконец, единственный в семье ребенок, чья странность не проявилась внешне: красивый золотоволосый Фортунато. Мальчик, за ангельской внешностью которого скрывается могущественный паранормальный дар.И этот дар может либо принести Биневски богатство и славу, либо их уничтожить…

Кэтрин Данн

Проза / Современная русская и зарубежная проза / Проза прочее
Точка опоры
Точка опоры

В книгу включены четвертая часть известной тетралогия М. С. Шагинян «Семья Ульяновых» — «Четыре урока у Ленина» и роман в двух книгах А. Л. Коптелова «Точка опоры» — выдающиеся произведения советской литературы, посвященные жизни и деятельности В. И. Ленина.Два наших современника, два советских писателя - Мариэтта Шагинян и Афанасий Коптелов,- выходцы из разных слоев общества, люди с различным трудовым и житейским опытом, пройдя большой и сложный путь идейно-эстетических исканий, обратились, каждый по-своему, к ленинской теме, посвятив ей свои основные книги. Эта тема, говорила М.Шагинян, "для того, кто однажды прикоснулся к ней, уже не уходит из нашей творческой работы, она становится как бы темой жизни". Замысел создания произведений о Ленине был продиктован для обоих художников самой действительностью. Вокруг шли уже невиданно новые, невиданно сложные социальные процессы. И на решающих рубежах истории открывалась современникам сила, ясность революционной мысли В.И.Ленина, энергия его созидательной деятельности.Афанасий Коптелов - автор нескольких романов, посвященных жизни и деятельности В.И.Ленина. Пафос романа "Точка опоры" - в изображении страстной, непримиримой борьбы Владимира Ильича Ленина за создание марксистской партии в России. Писатель с подлинно исследовательской глубиной изучил события, факты, письма, документы, связанные с биографией В.И.Ленина, его революционной деятельностью, и создал яркий образ великого вождя революции, продолжателя учения К.Маркса в новых исторических условиях. В романе убедительно и ярко показаны не только организующая роль В.И.Ленина в подготовке издания "Искры", не только его неустанные заботы о связи редакции с русским рабочим движением, но и работа Владимира Ильича над статьями для "Искры", над проектом Программы партии, над книгой "Что делать?".

Афанасий Лазаревич Коптелов , Виль Владимирович Липатов , Дмитрий Громов , Иван Чебан , Кэти Тайерс , Рустам Карапетьян

Фантастика / Советская классическая проза / Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Cтихи, поэзия / Проза