Игры желтого дьявола

– Вы берете термин в его подлинном значении. Мы понимаем его как набор ценностей. Причем здесь нет догмы. Это постоянно меняющаяся система. Это непрестанное стремление к свободе личности и поддержанию социального равновесия. Мы готовы этому содействовать и финансово, и технологически, и политически. Соответствующие ресурсы имеются, но их надо оптимально использовать. Вот эта задача и лежит на мне, как следствие и на вас. Добавлю, что уверен в позитивности таких действий для России. Любой другой путь – тупиковый. Вернее, приводящий страну к тоталитаризму и упадку производственных сил и отношений. В наш век бурного развития всех сторон жизни такой тормоз неминуемо загонит народ в нищету, а страну раздробит на мелкие части, как это уже случалось в вашей истории.

– А что вы так радеете за чужую страну?

– Очень просто. У вас есть атомное оружие, а мы хотим жить спокойно. Достаточно нам пятидесяти лет противостояния и страха.

– Так не проще ли, используя сегодняшнюю ситуацию, поработить нас? Уменьшить население и превратить в сырьевой придаток по типу африканских стран. Мы сейчас слабы, как никогда.

– Такой сценарий рассматривался, но по очень многим причинам отвергнут. Во-первых, высокотехнологическая переработка на месте экономически целесообразнее. Во-вторых, уменьшение населения для такого варианта необходимо на порядок – это очень длительный процесс с неясным концом. Вы граничите с перенаселенным Китаем, и нам придется охранять границы. Дорого. В-третьих, проблема ядерного оружия. Это историческая реалия, и с ней необходимо считаться. Здесь даже не вопрос боевого применения, а скорее экология. Вы, как специалист, понимаете, что арсенал надо квалифицированно обслуживать. И последнее – Россия буфер между Востоком и Западом… Необходимый буфер.

– Извините, что опять перебиваю, но не ясно главное. Сейчас в стране все разрушено, и этот процесс продолжается. Как вы мыслите его остановить?

– Тут классика. Сначала надо изменить надстройку, а потом произвести инвестиции. Сейчас мы на первом этапе.

– Вы уверены в успехе? Кто это будет исполнять? Бывшие коммунисты во главе с Ельциным. Они по-другому воспитаны. У них мышление иное. У нас испокон веку все силовыми методами решается. Как расправились с Верховным Советом? Поведаю вам очень поучительную историю, произошедшую со мной…

Родик подробно изложил ситуацию, возникшую при организации производства светильников на Дмитровском заводе. Отдельно прокомментировал поведение Георгия, а потом добавил:

– Мне ничего не оставалось, как подключить мафию. Связи мои вы знаете. Они активно взялись решить проблему своими методами, но у них ничего не получилось. Более того, они сами еле ноги унесли. В стране образовался клан неприкасаемых – высокопоставленные чиновники. Я об этом писал. По моим понятиям, это много хуже тоталитаризма. Там хоть законы есть, а здесь просто грабеж. В таких условиях говорить об инвестициях бессмысленно. Добавьте сюда криминализацию. Что получится?

– Конечно, отголоски прежнего будут еще долго мешать. Надо бороться. Для этого мы с вами и работаем. Стопроцентной уверенности в успехе нет. Россия очень плохо прогнозируемая страна, но самое важное все же произошло. Ваше руководство отказалось от прежних геополитических принципов, воспринимает пропагандируемые нами ценности и в целом пока на нашей стороне. Это бесспорный успех, и его надо развивать. Кроме того, впервые за новейшую историю вашей страны население получило право выбора. Сейчас имеются все предпосылки для построения нормального общества.

– А вы не лукавите? Что-то я сомневаюсь по поводу желания развивать нашу экономику.

– Речь идет о мировой экономике. О прогрессе, если хотите. Комиссия стоит над национальными интересами. Мы не желаем, чтобы Россия стала тормозом в этом процессе. Все ведь взаимосвязано. Кроме того, инвестиции, о которых я упомянул, не бескорыстные. Наш капитал начнет работать и приносить доходы. Мы приобретем собственность в России. Выстроим единую хорошо управляемую финансовую структуру.

– Пусть так, но при прошлой беседе вы говорили о различиях в наших цивилизациях и невозможности их взаимного проникновения. Разве то, что вы сейчас заявляете, не противоречит этому? Вы же не хотите интеграции России, скажем, в европейскую культуру и экономику?

– Верно, очень верно. Тут есть тонкость. Об интеграции речи нет. Наши курсы должны быть параллельными, но зависимыми и не враждебными. Мы самостоятельные части одной системы. А проблемы на границах цивилизаций неминуемы, их необходимо прогнозировать и демпфировать. Об этом мы уже говорили в прошлый раз.

– Что-то похожее на Соединенные штаты мира по примеру структуры США?

– Не совсем, но пример близкий, если забыть про общую конституцию, а заменить ее на общие принципы функционирования.

– Сложно. Борьба и единство противоречий и противоположностей.

– Если хотите, то эта философская концепция может быть уместна. В мире масса тому примеров. Япония, Арабские Эмираты. Тут как бы двуединость.